но на следующий день, неделю, месяц (когда у юл появляется ИО) - вполне даже можно - по ч. 4 14.25 - точно (а в случае повторности - и по ч. 5)

по ч. 4. ст. 14.25 с 31.03.2015 г. -нет "заведомо ложности" - есть только "представление недостостоверных сведений" или "непредставление достоверных" - и санкция там действительно только штраф.А по ч. 5 - санкция - дисквалификация, и отвественность может наступить не только при повторности по ч.4 - а как раз сразу - при совершении правонарушения впервые - предоставления &qu...

За статью спасибо - тема интересная - но раскрыта слабовата - хотя тут действительно на диссертацию можно растянуть - а то и на несколько :) Все мы участники профессионального форума как раз тех людей, которые каждый день сталкиваются не только опосредовано - но и иногда и напрямую - с правонарушениями и преступления экономического характера...   Поэтому мое замечание - статья адресована "непр...

Сугробов тоже видимо владел и знал - но решил использовать другие инструменты :)

Что там с приказом - или опять как ДСП пустили? Судя по действиям - вместо приказа опять очередная методичка.

Решил тезисно концепцию прокомментировать :) а то больше эмоций чем осмысления - ЧТО и ЗАЧЕМ предусматривает реформа. Итак - основное понятие из-за чего весь сыр-бор - это: квалифицированная юридическая помощь - (концепция характеризует это понятие следующим образом): это деятельность по оказанию на постоянной профессиональной и возмездной основе неограниченному кругу лиц юридических услуг и услуг...

читайте коцепцию - там все написано... аффтор изложил в статье не тезисы концепции, а мнение которые "пытались поучаствовать" в творчестве разработчиков, но их "участие" благополучно "забыли"... впрочем как всегда :) Адвокатское лобби, как и нотариальное - сильно "близостью" к власти и способностями лоббирования. Власти удобно иметь "ручных и послушных" ад...

Реформу проведут несмотря на "любое наше мнение" - поэтому следует ждать введения монополии и очередного разбирательства в КС - а потом опять признания "неконституционными" отдельных положений того или иного НПА.  Грузовиков у юристов нет - МКАД не перекрыть :) Да и у дальнобоев то - не особо получилось :)

А если есть долги и нет денег? Вешаться? :)

1. Откуда это взято? в законопроекте такого нет. нет такого понятия "адрес места нахождения постоянно действующего исполнительного органа"... 2. Кроме того - мое имхо - в данном законопроекте вообще нет необходимости - тк уже приняты 67-фз и 209-фз - в которых данные правовые конструкции (только в более грамотном виде) уже присутствуют.