Постановлением 9 арбитражного апелляционного суда по делу №09АП-60409/2019 решение АСМ оставлено в силе.

Дмитрий, спуститесь несколькими постами вниз - может что поможет... Р1х00х и использование ЭЦП до внесения сведений в ЕГРЮЛ

По тексту решения там прикольно получилось. Я "проект" на 10 листах заслал, взяла из этого судья 2,5, так, что пара оснований в мативировке - вощще не мои. Но тоже правильные...

Там 4 захода было, в первом два основания было в отказе - отказ про нотаров был оспорен в Управл.по Москве, последний отказ был только по нотарам, туда же тоже жалобу подавал. Без 1-й этой инстанции такие иски не принимаются. По срокам не помню - мес.2 на АС ушло - в базе МАС можно посмотреть. Меня время не напрягает...

Ну, так-то, Закон везде един. Расчет "персонажей" на то, что большинство "воевать" не будет, а значит есть повод "повыкручивать руки" - общий трэнд - напрягать на деньги как по-большому, так и в мелочах - шобы этим сукам предпринимательским жизня мёдом не казалась...

Там я переделывал всякие формальные затыки в листах формы, не по существу, и снова их отправлял. Главная "тема" - обязательность приложения в общий пакет - решение об избрании нового ЕИО или УО и чтоб у вновь избранного была УКЭП. В том числе и у ЕИО как у ФЛ. В этом главный "цимес" :)

??? Причём тут КАС? Экономические отношения есть прерогатива только АС...

Да, перец из 46 просил отказать в связи с тем, что исковое "удовлетворение" станет правообразующей практикой и это будет для них очень не хорошо :)