Главный редактор "ГОЛОСНАРОДА.МОСКВА"
Посты
1
Лайки
9

Р1х00х и использование ЭЦП до внесения сведений в ЕГРЮЛ

  • 26 августа 2019 в 10:23
  • 1536
  • 9
  • 14

    Приветствую, коллеги.

    Неоднократно встречал на сайте мнения о нежелании ЕИО судиться с ИФНСами по фактам отказов в регистрации доков по Р14/13/12 и пр.

    Сам никогда не упускаю случая призвать к порядку этих граждан, хотя понимаю, что у многих это связано не только с не желанием или с отсутствием «лишнего» временем, но и с опасениями «навлечь» на фирму лишние неприятности.

    Тем не менее, полагаю, что всё-таки наглость этих персонажей основывается исключительно на таком нашем поведении, и чем больше мы идём «на поводу», тем больше они борзеют и сегодняшнее наше попустительство ведёт лишь к ужесточению ситуации в будущем. 

    Полагаю, желающие использовать этот резерв, найдут в моём решении некоторую для себя пользу, хотя бы в качестве отсылок на судебную практику.
    Правда это только 1 инстанция и пару прошлых раз они затевали апелляшки, но думаю и на этот раз у них вряд-ли что получится.

    Вкупе с решением №А56-53398/2015, я думаю во многих ваших конкретных случаях можно соорудить много разных конфигураций.

    Больше креатива на практике!

    Позаботимся о своем завтра сегодня.
    Всем успехов и удачи!

     

    Добавить
    Главный редактор "ГОЛОСНАРОДА.МОСКВА"
    Для того, чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
    Также, вы можете войти используя:
    Прекрасное решение! И никаких чудес, все по закону. Думаю, и налоговая знала, что все по закону. Но у нее были свои, не ведомые нам мотивы.
    26 августа 2019 в 11:43

    Да, перец из 46 просил отказать в связи с тем, что исковое "удовлетворение" станет правообразующей практикой и это будет для них очень не хорошо :)

    28 августа 2019 в 17:21
    Вот интересно, а почему дело рассматривал Арбитражный суд? По идее это же подведомственность КАС и должны были "спихнуь" по неподведомственности! В Тушинский...
    26 августа 2019 в 12:34

    ??? Причём тут КАС? Экономические отношения есть прерогатива только АС...

    28 августа 2019 в 17:22
    мда...начали в марте закончили в августе...этим они и пользуются все. А что вы там 4 раза переделывали??Не считаете ли вы, что определённый фактор тут сыграло обстоятельство того, что фактически лицо управляющее конторой не менялось, Волгин как был, так и остался, только с другой стороны зашёл. Поэтому возможно и не поднялся вопрос о достоверности сведений которые должны включаться в реестр.Решение хорошее, но похоже в 90 процентов переписано с вашего заявления,творческо йработы суда похоже не было там.
    26 августа 2019 в 15:22

    Там я переделывал всякие формальные затыки в листах формы, не по существу, и снова их отправлял. Главная "тема" - обязательность приложения в общий пакет - решение об избрании нового ЕИО или УО и чтоб у вновь избранного была УКЭП. В том числе и у ЕИО как у ФЛ. В этом главный "цимес" :)

    28 августа 2019 в 17:35

    По тексту решения там прикольно получилось. Я "проект" на 10 листах заслал, взяла из этого судья 2,5, так, что пара оснований в мативировке - вощще не мои. Но тоже правильные...

    28 августа 2019 в 19:281

    Скоро и с уц будем судиться, каждый день от них новшевства. То с недостоверным адресом все больше и больше отказывают выпускать эцп... Про новых директоров вобще молчу - один за другим уц отказывают в таком выпуске.

    27 августа 2019 в 0:51
    Поздравляю с успешным обжалованием! Очень своевременная практика, как раз хотим передавать полномочия УО, попробуем убедить регорган принять документы по ЭЦП) у нас регион, не 46)
    27 августа 2019 в 5:00

    Ну, так-то, Закон везде един. Расчет "персонажей" на то, что большинство "воевать" не будет, а значит есть повод "повыкручивать руки" - общий трэнд - напрягать на деньги как по-большому, так и в мелочах - шобы этим сукам предпринимательским жизня мёдом не казалась...

    28 августа 2019 в 19:171
    Сразу в суд подали? Через Управление и ЦА не обжаловали? Когда подали исковое заявление?
    27 августа 2019 в 14:44

    Там 4 захода было, в первом два основания было в отказе - отказ про нотаров был оспорен в Управл.по Москве, последний отказ был только по нотарам, туда же тоже жалобу подавал. Без 1-й этой инстанции такие иски не принимаются. По срокам не помню - мес.2 на АС ушло - в базе МАС можно посмотреть. Меня время не напрягает...

    28 августа 2019 в 19:241
    ай да, Волгин, ай да, молодцом )
    29 августа 2019 в 5:58
    Постановлением 9 арбитражного апелляционного суда по делу №09АП-60409/2019 решение АСМ оставлено в силе.
    15 ноября 2019 в 12:121

    Прямой эфир

    Vvariorсегодня в 14:24
    Минфин ищет новые способы заставить граждан платить НДФЛ с переводов между банковскими картами
    БуКасегодня в 13:44
    FAQ от ФНС: смена учредителей в некоммерческой организации
    Антон Свирякинвчера в 13:29
    Истребование документов по новым правилам с 1 апреля 2020 года