Эту норму изначально нужно было излагать по-другому. Чтобы если уж в каком-нибудь ООО захотят все решения заверять нотариально, то пусть в уставе это предусматривают и заверяют. А кому это не надо, тому не надо. В таком случае бизнесу легче и свободней, но для ФНС работы больше (проверять устав почти при каждой регистрации, хотя это и сейчас требуется), а для нотариусов меньше, а так видимо нельзя...
Здравствуйте, я бы подвигался в направлении, указанном в статьях 72 и 99 АПК РФ. К тому же оставление искового заявления без движения, возвращение искового заявления не препятствуют обращению заинтересованного лица в арбитражный суд с заявлением о применении предварительных обеспечительных мер в порядке, предусмотренном статьей 99 АПК РФ.
Варианты разные есть, но надо подбирать по ситуации. Можно и взаимные требования зачесть, можно и соглашение о прощении долга заключить (он же физик), и перевод долга с супруги на него предварительно оформить, чтобы все долги перед обществом на него свести.
А я так понял, что если читать буквально, то право заявителя исправить и подать документы повторно без госпошлины возникает с 01 октября, если с даты отказа не прошло 3 месяца. Например отказ - 20 августа. На этот момент есть только право обжаловать. Обжаловали, пришел отрицательный ответ. И тут с 01 октября возникает право подать исправленные документы заново, если не прошло 3 месяца со дня приня...
В Орловской области, в ИФНС №9 практика всегда легко предсказуема. Сотрудники инспекции будут узнавать об изменениях от заявителей. Как например 01 октября 2018 года узнали об изменениях, внесенных Федеральным законом от 30.10.2017 N 312-ФЗ. В частности о том, что устав подается в 1-м экземпляре. Но для них это не беда, они все равно еще не готовы никому ничего отправлять по эл. почте, да еще и ...