ЭЦП, вернее уже ЭП - отличная вещь!

Николай, почему это не было процедуры досудебной? Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ"Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" Глава 2.1. Досудебное (внесудебное) обжалование заявителем решений и действий (бездействия) органа, предоставляющего государственную услугу, органа, предоставляющего муниципальную услугу, должностного лица органа, предоставляющ...

Да это старые разговоры-проекты.

Добро пожаловать к Меркулову))) Кто давно ходит в "надзор" ВСа, тот не удивлен)) А относительно "подождем разъяснения Пленума ВС РФ": Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 40: 19. Абзац второй пункта 33 дополнить двумя предложениями следующего содержания: "При этом необходимо учитывать, что жалобы указанных лиц на постановление о привлечении к админис...

Неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) запрошенных сведений признается налоговым правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную статьей 129.1 Налогового кодекса. За первичное непредоставление — 5000 рублей, за повторное в течение года — 20 000. Причем, число повторов не ограничено. -------------------- А про п.2 ст.126 НК РФ где? )

Ага, у кредитора доход и у должника доход))) Какое доходное дело! У организации-кредитора это будет внереализационный доход?

Не вижу никаких оснований считать, что при прощении долга у кредитора (хоть физика, хоть юрика, они довольно часто прощают, например, банки) возникает доход. У дарителя он тоже возникает?))

1. Отказы в гос.регистрации (их под 14.25 не подведешь). 2. Нет, там логика иного плана была.

Специальных норм для регистрирующих органов всего 2 (в ст.14.25) и охватывают они лишь небольшую часть возможных составов АПН. Для остальных случаев можно и нужно использовать общие нормы (ч.1,2,4 ст.5.63 КоАП РФ). Практика есть, только прокуратура всячески "динамит" заявителей (определения об отказе по отсутствию состава/нарушений со стороны регоргана или по срокам давности). По квалифика...

Для начала напомню: теоретически инспектор может отвечать по ч. 1 и ч. 2 ст. 14.25 КоАП: А также по частям 1, 2, 4 ст.5.63 КоАП РФ