В идеале лучше привести устав в соответствие еще до сделки дарения. Но и та очередность действий, которую описали Вы, тоже должна пройти.

Да, эта сделка осталась в исключениях 11го пункта 21 статьи ФЗ об ООО. Поэтому -- простая письменная форма.

Да, можно у одного нотариуса провести собрание и удостоверить решения и состав участников собрания, а у другого -- заверить Р13001. В Москве, кстати, участие нотариуса в собрании по поводу увеличения уставного капитала нотариат оценил примерно в 9 500 руб, во всех остальных -- примерно в 12 500 руб. Так что у Вас ещё получше дела с расценками.

Кстати, обратите внимание на то, что такую долю нельзя перераспределить, т.к. она не была оплачена, её можно только продать участнику или третьим лицам.

Спасибо! С точки зрения закона доля переходет к обществу автоматически по истечении срока, предусмотренного для оплаты. Зарегистрировать этот факт нужно в течение месяца после перехода доли к обществу. Этот срок вы нарушили, поэтому у налоговой есть основание оштрафовать директора по п. 3 статьи 14.25 КоАП. Если документы будут подаваться московскую налоговую, то вероятность штрафа близка к нулую....

Да, совершенно верно. Обязательное удостоверение только для увеличения УК, в остальных случаях, как и раньше -- по желанию.

Спасибо!

Ну если это только точка зрения отдельных нотариусов, то хорошо, значит просто буду таких нотариусов обходить. Пугает, если это точка зрения всего нотариата :) Странным мне кажется, поскольку решение предполагает, что "решающий" сам составил документ, сам его подписал и только после этого, если необходимо, дал на ознакомление кому-то ещё. А тут получается, что пока участник пишет решение ...

А Вам объяснили правовые основания такой позиции? Для меня логично, что должно быть "решение", т.к. общее собрание участников проводится, когда в обществе несколько участников. В случае, когда доли в уставном капитале принадлежат участнику и самому обществу, то именно участник все равно один, поскольку общество не может быть участником в самом себе. Т.е. общество, владеющее долей в собстве...

Это, конечно, логично, но очень уж хочется посмотреть на обоснование налоговой в случае выдачи отказа в регистрации в такой ситуации. Подозраваю, что такой отказ будет относительно легко обжаловать.