Создайте прецедент! Сейчас многие нотариусы отказываются принимать подобные протоколы. Принесите нотариусу протокол с рисунком ромашки. Получите постановление об отказе в совершении нотариального действия. Нотариус обязан в течение 10 дней выдать постановление бесплатно. Подайте в суд на нотариуса. Я не уверен, что суд будет на Вашей стороне.

Рекомендую Вам иной способ легитимации протоколов, не противоречащий закону: «Способом легитимации протоколов общих собраний является наличие на каждом листе протокола рисунка с изображением ромашки». Нотариуса поменять можно, только решение собрания останется ничтожным.

Обратите внимание на два момента. 1. На общем собрании хозяйственного общества избирается председательствующий на собрании, а не председатель. 2. Способ легитимации протоколов «подписание протокола председательствующим на собрании и секретарем собрания» по мнению многих нотариусов и правоведов является ненадлежащим способом. Позиция такая: подписание протокола председательствующим на собрании и се...

Проблемы начались с банками. Многие банки отказываются принимать решения единственного участника ООО, подпись на котором не заверена нотариусом. Единственный участник ООО освободил директора и назначил себя директором. У нотариуса, естественно, вопросов не возникло. ФНС зарегистрировало. Банки отказались принимать решение о смене директора и заверять банковскую карточку.

Интересный комментарий Обзора судебной практики содержится в статье:https://zakon.ru/discussion/2020/1/21/oformlenie_resheniya_edinstvennogo_uchastnika_ooo

Вопрос был про собрания. В отношении единственного участника вопрос скоро решится. Александр, за время Вашей практики сколько собраний проводилось с соблюдением ВСЕХ правил, установленных законом «Об ООО», т.е. с подготовкой требований о проведении, уведомлением за месяц участников, написанием решения о поведении собрания, с регистрацией участников на собраниях и т.д.? За мою 27-летнюю практику эт...

А кто (что) мешает заочное собрание провести?

Пойдут, не пойдут … Скажут, и все бегом побегут к нотариусам! Время дороже. Бизнес должен бабки рубить, а не права качать.

В новейшей истории России уже был похожий прецедент, когда Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 5 лет извращал толкование норм, уставленных пунктом 1 статьи 19 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Восстанавливать справедливость пришлось Конституционному Суду Российской Федерации (см. Постановление от 21 февраля 2014 г. № 3-П «По делу о проверке конституцион...

Относительно данной темы следует согласится с замечаниями гр. Миролюбова. Его замечания близки позиции, которой придерживаются разработчики соответствующих статей ГК России (мне приходилось присутствовать на соответствующих лекциях).