Большое спасибо за информацию.
ЦБ РФ дадут доступ в ЕГРЮЛ
Внимание!
Получите ответы на вопросы по регистрации и внесению изменений юрлиц и ИП в телеграм-чате Регфорума.
Перейти в чат: https://t.me/reg_regforum
Привет всем!
Сегодня в 9.00 по МСК Правительством РФ был внесен законопроект №720000-6, о внесении изменений в ФЗ №129, о регистрации юр. лиц и ИП.
Сами по себе поправки минимальные — п. 9 ст. 6 Закона, о предоставлении сведений из ЕГРЮЛ и ЕГРИП органам гос. власти и местного самоуправления дополнят словами «Центральному банку РФ».
Перечень органов государственной власти (и местного самоуправления) также дополнен и в п. 2 ст. 7, и тоже ЦБ РФ.
Таким образом, ЦБ РФ хотят включить в перечень органов, получающих сведения из ЕГРЮЛ и ЕГРИП бесплатно, дабы он мог реализовывать свои надзорные функции при регистрации и лицензировании кредитных организаций, а также надзор за финансовыми рынками.
Интересно и другое. Каков будет порядок предоставления этих сведений? Как во внебюджетные фонды, то есть сразу при регистрации, или по отдельному запросу от ЦБ РФ? Имеется в виду следующее: информация об АО, только вписанном в ЕГРЮЛ, сразу будет передаваться в ЦБ РФ? Если так — то это по сути очередное «закручивание гаек» для акционерных обществ. Многие же так раньше работали — зарегистрировали АО (тогда еще ЗАО), эмиссию не зарегистрировали, а деятельность ведут. А тут появилась АО — и ЦБ уже знает, что кому-то пора бы выпуском акций занятся, а если не займутся — штраф им.
Возможно, доступ у ЦБ в реестр будет как у Росфинмониторинга (Постановление Правительства РФ от 08.07.2014 N 630, есть во вложении). То есть без предварительного запроса.
Текст проекта во вложении, желающие могут ознакомиться.
Файлы
Статьи по теме:
Для того, чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
Есть! Так и знал!
Когда вставал вопрос о том, сколько АОшек не передали реестр регистратору, был вопрос о том, как ЦБ будет штрафы выставлять. Точнее как искать тех самых нарушителей. Теперь все начинает сходиться ;)
12 февраля 2015 в 16:562
Х Закрыть
Это действительно интересно.
В феврале, наверное, еще не примут. Мне по каким-то личным умозаключениям (иными словами просто кажется :D ) - где-нибудь на середину-конец марта.
12 февраля 2015 в 17:13
Х Закрыть
«Интересно, когда примут?»
А какая разница когда примут? Они уже давно (много лет) все это получают по соглашению с ФНС. Просто все это теперь оформляется законодательно.
15 февраля 2015 в 2:27
Х Закрыть
Я так понял, что доступ у них есть по запросу, а дать хотят прямой.
16 февраля 2015 в 13:23
Х Закрыть
«Я так понял, что доступ у них есть по запросу, а дать хотят прямой.»
Ну... прямого доступа нет ни у кого.
Есть выгрузки - 2-а или один раз в месяц и он-лайновые запросы через СМЭВ. Причем в последнем случае можно получить список ОГРН (ОГРНИП) тех ЮЛ или ИП, которые в интересующую дату были созданы или в отношении их что-то менялось и хоть по каждому данные в он-лайн запроси.
У ЦБ есть и то и другое...
Я же говорю - это как со сроками выгрузки в фонды: по закону было 5-ть рабочих дней, в реале выгружали ночью после регистрации или внесения изменений. И в закон внесли изменения по срокам. Так и с ЦБ - все понимают что им данные нужны, но в законе о них ни слова. Так что... это легализация сложившейся практики.
17 февраля 2015 в 2:012
Х Закрыть
«Когда вставал вопрос о том, сколько АОшек не передали реестр регистратору, был вопрос о том, как ЦБ будет штрафы выставлять. Точнее как искать тех самых нарушителей. Теперь все начинает сходиться ;)»
Что-то мне подсказывает, что еще долго ЦБ раскачиваться будет с привлечением к ответственности.... Учитывая, что обо всех АОшках с зарегистрированными акциями, ему должно быть известно как подобравшему в свои цепкие руки функции ФКЦБ-ФСРФ... Среди них, практически 100% хоть кто-то, кто реестр не передал, найдется. А когда реестр передается, то от регистратора, как я понимаю, в ЦБ весточка отправляется. Т.е. при желании найти нарушителей можно...
И что? На днях стало интересно, погуглила "картотеку арбитражных дел" на предмет привлечение по ч. 2 ст. 15.22 - ноль. Что и требовалось доказать.
13 февраля 2015 в 13:421
Х Закрыть
Это подтверждает лишь то, что нам тут болтать меньше надо)))
16 февраля 2015 в 13:52
Х Закрыть
Введите имя участника
Прямой эфир
Александр Саратов4 декабря 2024 в 11:43
Участник ООО не смог оспорить в суде «размытие» своей доли
Александр Саратов4 декабря 2024 в 11:41
Два опциона на один и тот же предмет. Кому в итоге он достанется?
Андреев Николай27 ноября 2024 в 11:06
Непубличное АО, наименование на английском, смена адреса. Вопросы из чата
Кирилл22 ноября 2024 в 15:57
Внесение изменений в Устав (добавочный капитал)
Никита Златов21 ноября 2024 в 22:21
Как признать право собственности на акции пропавшего акционера