Посты
141
Лайки
1.2К

Госдума в первом чтении приняла проект о типовых уставах

  • 24 февраля 2015 в 11:33
  • 4.4К
  • 6
  • 18

Внимание!

Получите ответы на вопросы по регистрации и внесению изменений юрлиц и ИП в телеграм-чате Регфорума.
Перейти в чат: https://t.me/reg_regforum

    Привет всем!

    Уже достаточно долгое время идет обсуждение типового устава для ООО. И вот дело сдвинулось с мертвой точки. Законопроект, вводящий типовые уставы для обществ с ограниченной ответственностью принят Госдумой в первом чтении.

    Типовой устав будет утверждаться уполномоченным госорганом. Сведения о наименовании, фирменном наименовании, месте нахождении и уставном капитале Общества, использующего типовой устав, будут содержаться в ЕГРЮЛ.

    Использование типового устава, утвержденного уполномоченным государственным органом, освободит участников Общества от дальнейшего его утверждения, от придания такому уставу бумажной формы, а также от предоставления в регистрирующий орган, как в бумажном, так и в электронном виде.

    Но отбирать у ООО возможность использования индивидуализированных уставов не планируется. Документ будет использоваться в бумажной форме и утверждаться учредителями. Однако перейти к использованию того, (индивидуализированного) или иного, (типового) устава Общество имеет право в любой момент в порядке, предусмотренном законом о госрегистрации.

    Планируется, что использование типовых уставов заметно увеличит число создаваемых юридических лиц и ускорит экономический рост.

    С текстом законопроекта можно ознакомиться во вложении.

    Добавить
    Для того, чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
    Также, вы можете войти используя:

    Похоже, как и обещали на рабочей группе, постараются в весеннюю сессию принять. Отрадно слышать)

    24 февраля 2015 в 11:381

    Будем надеяться, что примут!

    24 февраля 2015 в 11:44

    Спасибо за информацию) 

    24 февраля 2015 в 11:42

    Я полагаю, что утверждение устава Общества все равно остается в компетенции высшего органа управления. В конце концов никто не отменял п. 2 ст. 65.3 ГК РФ.

    В конце концов решения по какому уставу жить компании никак не могут относится к компетенции ЕИО.

    24 февраля 2015 в 13:02

    Не поняла про ЕИО? Поясните, пожалуйста

    24 февраля 2015 в 13:08

    Заявление формы 13001 на внесение изменений, а равно регистрации новой редакции Устава, осуществляет ГД Общества.

    Решение об утверждении новой редакции Устава все равно принимает высший орган управления (ОСА/ОСУ), и как я предполагаю введение типовых уставов никак не повлечет изменений компетенции данного органа управления.

    В Вашей статье указано "Использование типового устава, утвержденного уполномоченным государственным органом, освободит участников Общества от дальнейшего его утверждения", что на мой субъективный взгляд не совсем корректно.

    24 февраля 2015 в 13:47

    Решение об утверждении новой редакции устава принимает общее собрание участников, а не директор. Директор является лишь заявителем при госрегистрации. Не совсем понимаю Вашу логику

    24 февраля 2015 в 13:54

    Еще раз...

    В Вашей статье написано:

    "Использование типового устава, утвержденного уполномоченным государственным органом, освободит участников Общества от дальнейшего его утверждения..."

    Почему использование типовой формы Устава освободит участников/акционеров Общества от утверждения Устава?

    Они также будут его утверждать, просто форма устава будет типовой.

    Другие читатели могут понять эту фразу буквально, мол коль мы решили использовать типовую форму устава, то и фиксировать решение ОСУ/ОСА будет не нужно.

    24 февраля 2015 в 14:42

    Вам кажется.

    Участники не будут утверждать устав. Участники решат использовать типовой устав.

    24 февраля 2015 в 19:011

    К сожалению мне не удалось в п. 2 ст. 65.3 ГК РФ в перечне вопросов, решение которых относится к исключительной компетенции высшего органа корпорации, найти "принятие решения по использованию типового устава".

    Возможно Вы мне сможете подсказать источник и я с удовольствием с ним ознакомлюсь.

    26 февраля 2015 в 13:55

    "Законопроектом предлагается предусмотреть два вида устава общества: устав, утвержденный учредителями (участниками) общества ("индивидуализированный устав"), и типовой устав, утвержденный уполномоченным государственным органом (типовой устав). Такое разделение необходимо для понимания, к какому виду устава применяется конкретное положение законопроекта (например, при изменении наименования или места нахождения общества сведения об этом в первом случае вносятся в устав, утвержденный учредителями (участниками) общества, и в ЕГРЮЛ, а во втором случае - только в ЕГРЮЛ)".
    Пояснительная записка к законопроекту 
    http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/8D64B0DDF3D15DC843257DA300317BFB/$FILE/667404-6.PDF?OpenElement

    5 марта 2015 в 10:07

    Жесть. Предусмотрено что ФНС должна изменить формы заявлений в течение 6 месяцев. Ну и сроки... Хотя учитывая что они их утверждали 4 года, то может не так и долго :-)

    24 февраля 2015 в 19:03

    а сами типовые уставы в образцах есть?

    24 февраля 2015 в 21:06

    Сами типовые уставы, боюсь, долго еще будут разрабатывать...

    25 февраля 2015 в 9:12

    Спасибо за информацию) 

    24 февраля 2015 в 23:36

    Цитата из статьи

    «Планируется, что использование типовых уставов заметно увеличит число создаваемых юридических лиц и ускорит экономический рост.»

    а примут 1 апреля?

    25 февраля 2015 в 16:101

    подковыристо шутите, как всегда

    26 февраля 2015 в 14:361

    Сообщение от Алексей Федоров

    «подковыристо шутите, как всегда»

    да какие у меня шутки?

    так - слёзы одни...

    вот ДАМ пошутил со своим девайсом-гаджетом

    и теперь вся страна стонет, стоя на ушах

    а вы всё про рейтинги привлекательности какие-то...

    определитесь - что лечим: онкологию, насморк или понос?

    26 февраля 2015 в 14:45

    Прямой эфир

    Александр Саратов4 декабря 2024 в 11:43
    Участник ООО не смог оспорить в суде «размытие» своей доли
    Александр Саратов4 декабря 2024 в 11:41
    Два опциона на один и тот же предмет. Кому в итоге он достанется?
    Андреев Николай27 ноября 2024 в 11:06
    Непубличное АО, наименование на английском, смена адреса. Вопросы из чата