Изменения в исполнении судебных актов подписаны Президентом

Спасибо за статью.

Правда Федеральный закон от 08.03.2015 № 57-ФЗ вступает в силу с 21.03.2015

Вот 57-й я перерыл, не нашел в нем дату вступления, писал по умолчанию.  

В нем нет даты. По общему правилу получается с 21.03.2015. То есть по истечении десяти дней после дня официального опубликования ФЗ. (Статья 6 Федерального закона от 14.06.1994 N 5-ФЗ "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания")

Спасибо! Меня переклинило, считал что с момента подписания..

Реальность вернет исполнение на тот уровень, к которому привыкло руководство.

учитывая то как приставы "эффективно" пользуются электронным документооборот даже между собой, предпочту забирать ИЛ по старинке ))

Да и надежнее как-то на бумаге... Представляю, как будем с флешками к приставам ходить, а у них то компы старые, то еще какая проблема...

Мне вот что интересно. Вот когда суд выдает лист на бумаге и косячит, ты сам (в теории и идеале) косяк видишь-находишь и подаешь на исправления.

А когда листы пойдут в электронном виде? развернет его пристав сразу и пошлет судье? или напишет тебе отказ в возбуждении исполнительного производства и на исправление уйдет еще больше времени, если б лист был получен "ручками"? 

Да, перегибы скорее всего будут. Я вообще так понял, что судья напрямую приставу лист будет передавать, через СМЭВ. И ошибки, недочеты они уже друг с другом будут выяснять. 

Хотя то же УФК при взыскании госпошлины, придирается к каждой запятой. С ними боюсь бегать придется ножками, ведомство крайне консервативно.

Отличные новости! А такой электронный исполлист можно будет получить самому взыскателю?

Хороший вопрос. В законе я не увидел такую норму, но во-первых я в него не вчитывался, а во-вторых, ограничения я тоже не видел. Таким образом, возможно, по умолчанию его получить можно, но скорее всего ходатайство для получения тоже понадобится подписывать УКЭП. А если так, то возможностей масса. Получил по электронке исполлист, тут же скинул копию в ИФНС с запросом по счетам должника, получил оттуда инфу, и все это - в банк. Хорошо, если так будет, гораздо быстрее и удобнее. Вот только когда оно так будет?)

У нас уже был опыт запроса из налоговой банковских счетов должника через сервис обращения в ИФНС. Тогда мы отсканировали исполлист и подписали наш запрос и этот скан нашей КЭП. 

Ответ был получен согласно закону, через 7 рабочих дней, на электронную почту. Так что в этом плане возможности уже есть)

Межрайонная ИФНС России № хх по Владимирской области (далее - Инспекция), на Ваше Интернет - обращение от 16.09.2015 по вопросу предоставления сведений о банковских счетах Общества с ограниченной ответственностью «ххххх», ИНН хххххх сообщает следующее.
Из пункта 1 статьи 102 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что сведения о счетах организаций относятся к налоговой тайне. Пунктом 8 статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229- ФЗ) предусмотрено, что если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов й организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2\ указанной статьи. Взыскатель при наличии у него исполнительного листа с неистскшим сроком предъявления к исполнению вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о предоставлении этих сведений.
Обратиться за получением сведений о банковских счетах должника взыскатель может в территориальный налоговый орган месту нахождения организации-должника.
При этом необходимо учитывать, что закон наделяет налоговый орган правом предоставления, . а взыскателя - правом получения указанных . сведений только при определенных ( обязательных) условиях, в частности - при наличии • у взыскателя исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению.
Для подтверждения своих прав на получение сведений о счетах организации¬должника -Взыскатель может предъявить в налоговый орган одновременно с запросом подлинник, либо заверенную в установленлом законодательством Российской Федерации порядке копию исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению.
Согласно положениям статьи 77 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным советом Российской Федерации 1-1.02.1993 (N 4462- 1 ), верность копий документов и выписок из них, выданных органами государственной власти в соответствии с законодательством Российской Федерации, 

юридическими лицами, а также гражданами, свидетельствуется нотариусом.
Также копии документов, касающихся прав граждан, заверяются в порядке, установленном Указом Президиума ВС СССР от 04.08.1983 N 9779-Х "О порядке выдачи и свидетельствовании предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан".
В соответствии с указанным порядком государственные и общественные предприятия, учреждения и организации выдают по заявлениям граждан копии документов, исходящих. от этих предприятий, учреждений и организаций, если такие копии необходимы для решения вопросов, касающихся прав и законных интересов обратившихся к пим граждан (в случае если законодательством не предусмотрено представление копий таких документов, засвидетельствованных в нотариальном порядке).
Учитывая изложенное, копия исполнительного листа, представляемая в налоговый орган взыскателем одновременно с запросом на получение информации о банковских счетах должника, может быть заверена нотариусом или судом, выдавшим взыскателю исполнительный лист.
Таким образом, для получения информации о банковских счетах Общества с ограниченной ответствешюстью «Виктория» Вам необходимо представить (направить почтой) в Инспекцию запрос с приложением копии исполнительного листа, заверенного в установленном порядке.
Благодарим за сотрудничество!
Заместитель начальника,
Советник государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса

Переведите у нотариуса исполлист в электронную форму - это и будет копия, заверенная нотариусом. Этот документ приложите к своему обращению. Желательно также привести выдержки из Основ о том, что такой электронный документ равнозначен оригиналу.

Я, как Вы коллеги и советовали отдельным абзацем указал в заявлении о том, что оно и все прилагаемые к нему документы подписаны квалифицированной электронной подписью, которая является аналогом собственноручной и тп.

Думается, что в данном случае имеет место инерция мышления сотрудников ИФНС .

Относительно совета проделать тоже самое с нотариусом, в моем случае, это доп.расходы, и дополнительные трудо/время затраты.

Резюмируя тему: В текущее время описанная схема в варианте с квалифицированной электронной подписью не работает.. Не Сингапур, к сожалению