alfa-ad
alfa-ad

Brainstorm. Проблема правоприменительной практики по судебным приказам

  • 23 декабря 2016 в 9:08
  • 1.6К
  • 0
  • 0

    Добрый день, коллеги! Судебный приказ появился в АПК РФ с 01.06.16, однако, как я понял, Пленума по судебным приказам нам в ближайшее время так и не дождаться. Что, конечно, крайне печально, но обязывает исследовать практику правоприменения самостоятельно.

    В целом, назрели следующие вопросы:

    1. Верно ли я понимаю, что АС разных регионов перестали ставить дату вступления приказа в силу по образцу ВС Москвы со ссылкой на "законом не предусмотрено". АС МО, например, в начале декабря отметку ставил, а на днях судья написала "законом не предусмотрено".

    2. С судебными приставами в целом понятно — по приказам они работают, но есть ли у кого положительный / иной опыт предъявления судебных приказов в банк (с/без отметки и без специального бланка, форму которого для приказов еще никто не разработал/утвердил). Как реагирует банк? Отправляют за приказом на специальном бланке?

    Буду рад ответам!

    Добавить
    Для того, чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
    Также, вы можете войти используя:

    Прямой эфир

    Виталия Фончикова26 ноября 2025 в 17:08
    Документы для регистрации изменений в уставе и ЕГРЮЛ: памятка регистратора
    RRegNovo20 ноября 2025 в 8:22
    С 2026 года даже при нулевой зарплате директора компания обязана платить за него страховые взносы
    Nick198631 октября 2025 в 12:54
    Захват контроля под маской партнерства: как суд отменил продажу доли в ООО, совершенную под влиянием
    zaprosto29 октября 2025 в 19:37
    Уволили на собрании без вас? Как партнеры могут «исцелить» решение и оставить вас за бортом