Brainstorm. Проблема правоприменительной практики по судебным приказам

  • 23 декабря 2016 в 9:08
  • 1.7К
  • 0
  • 0

    Добрый день, коллеги! Судебный приказ появился в АПК РФ с 01.06.16, однако, как я понял, Пленума по судебным приказам нам в ближайшее время так и не дождаться. Что, конечно, крайне печально, но обязывает исследовать практику правоприменения самостоятельно.

    В целом, назрели следующие вопросы:

    1. Верно ли я понимаю, что АС разных регионов перестали ставить дату вступления приказа в силу по образцу ВС Москвы со ссылкой на "законом не предусмотрено". АС МО, например, в начале декабря отметку ставил, а на днях судья написала "законом не предусмотрено".

    2. С судебными приставами в целом понятно — по приказам они работают, но есть ли у кого положительный / иной опыт предъявления судебных приказов в банк (с/без отметки и без специального бланка, форму которого для приказов еще никто не разработал/утвердил). Как реагирует банк? Отправляют за приказом на специальном бланке?

    Буду рад ответам!

    Добавить
    Для того, чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
    Также, вы можете войти используя:
    Переход долей в ООО к государству без торгов: суд поддержал прямую передачу по решению суда
    Сергей Sosnitskiy5 февраля 2026 в 16:58
    Получение разрешения на сделку по Указу №618
    Александр МИРОЛЮБОВ3 февраля 2026 в 18:23
    Что сказала кассация о внесудебном переходе доли, приобретенной с торгов
    Руслан Исаев28 января 2026 в 12:00
    Статья 173.1 УК РФ: как «номинальное» директорство обернулось реальным сроком