Привет, Регфорум!
Помогите пожалуйста!
Ситуация следующая — в ООО 3 участника, все они решили увеличить уставной капитал, путем внесения дополнительных вкладов в УК, а именно имуществом (2 зем. участка).
Право собственности на эти зем. участки у них долевое. То есть, если взять один участок, они в определенных пропорциях являются долевыми совственниками, они и только они. Больше собственников нет.
Провели оценку этих Зем. участков, оценили в "N" сумму, и соответственно их доли оценили на основании общей цены.
Закон об ООО говорит нам о том, что "Каждый участник общества вправе внести дополнительный вклад, не превышающий части общей стоимости дополнительных вкладов, пропорциональной размеру доли этого участника в уставном капитале общества" (ст. 19 ФЗ об ООО)
И вот тут я и присел, т.к. мы просто хотим внести имущество, но из-за этой нормы, возникает проблема.
УК = 10 000 р. Размеры долей у Участников следующие :
1 Уч. — 45.18%
2 Уч. — 28.81%
3 Уч. — 26.01%
И для примера, оцененные доли в Зем. участках у 3-го Уч. немногим больше 11 млн. руб., при том что можно внести чуть больше 10 млн. руб. (Согласно вышеуказанной норме)
Что с этим делать?
Можно ли внести то, что хотим (11 млн. руб.), и сразу, этим же заявлением перераспределить доли как положенно?
И что вообще думаете?
Если увеличение номинальной стоимости доли участника общества в уставном капитале общества, оплачиваемой неденежными средствами, составляет более чем двадцать тысяч рублей, в целях определения стоимости этого имущества должен привлекаться независимый оценщик. Увеличение номинальной стоимости доли участника общества, оплачиваемой неденежными средствами, не может превышать сумму оценки указанного имущества, определенную независимым оценщиком. Увеличение уставного капитала общества может осуществляться за счет дополнительных вкладов участников общества (пропорционально или непропорционально).
Они оценили доли в праве?
Хотят сохранить соотношение долей после внесения дополнительных вкладов?
Можно оценить вклады не по номиналу, можно внести вклад в имущество, а потом увеличить уставный за счет имущества с сохранением долей.
Вариантов может быть много, в чем состоит проблема, не понял.
Принимается решение об увеличении номинальной стоимости доли участника общества или долей участников общества, подавших заявления о внесении дополнительного вклада, и в случае необходимости решение об изменении размеров долей участников общества. Номинальная стоимость доли каждого участника общества, подавшего заявление о внесении дополнительного вклада, увеличивается на сумму, равную или меньшую стоимости его дополнительного вклада. Единственное ограничение- нельзя оценить вклад выше оценки, данной оценщиком.
и даже никто не поправил ссылкой на абз.2 п.2 ст.66.2 ГК. срамота!
Оцененная то оценнная, но ведь это оценил оценщик а участники должны утвердить ст-ть этого вклада котоый должен быть как тут уже писали не выше чем оценщик оценил значит равный или ниже. Т.е. если оценил скажем в 11 млн. то можете утвердить оценку скажем в 11 тыс. рублей это ведь будет ниже чем оценщик оценил. (т.е. в уствный кап-л у вас пойдет 11 ты руб. а остальное на добавочный капитал вероятно)т.е. можете принять оценку доп. вклада в любом размере как сочтете нужным лишь бы не больше оценщиком оцененным. и еще один момент типа соотношение между стоимостью вклада и ст-тью доли можете тоже установить любое и не обязательно один к однгому можно и один к тысчи скажем. Т.е. вклад на 1 млн. руб. а долю на 1 тыс. рубТ.е. вносите вклад скажем в один миллион руб а получаете долю в ук скажем в 1 тыс. руб. это тоже будет нормально, т.е. тут много возможностей другое дело не всегда ими пользуемся или не вегда это нужно, но может иногда и нужно. Правда по налогообложению могут быть вопросы при этом но скорей всего не будт здесь налогообложения типа так сказать эмиссионного дохода т.е. разницы между ст-ть вклада и доли но это надо всегда уточнять вдруг чего менется в НК мало ли вчера так сегодн г.«Да, доли оценены, и сумма в 11 млн. руб. это и есть оцененная доля.»