"Правительство намерено упростить процедуру регистрации компаний"
Упростить - это хорошо, нам работы прибавиться.
В России вся легкость законов компенсируется произвольным усложнением законной процедуры гос. органами ©
Даёшь двухстраничные уставы!
Внимание!
Получите ответы на вопросы по регистрации и внесению изменений юрлиц и ИП в телеграм-чате Регфорума.
Перейти в чат: https://t.me/reg_regforum
Привет всем!
Правительство намерено упростить процедуру регистрации компаний. Соответствующее поручение дал Дмитрий Медведев своему заместителю Константину Чучейко.
Дмитрий Медведев высказал мысль о том, что в учредительных документах содержится слишком много дублирующих моментов и это все «усложняет жизнь и бизнесу, и государству». Его заместитель с этим мнением согласился, поскольку уставы на самом деле в большей степени состоят из императивных норм государства, в чем «нет никакого смысла».
«В течение двух-трех месяцев мы предложим уже пути решения этой проблемы», – сказал господин Чуйченко. По его словам, в результате изменений для бизнеса будут упрощены процедуры учреждения предприятия, устав будет состоять из одной-двух страниц.
Остается теперь ждать и гадать.
Коллеги, что думаете? Интересно, это касается всех уставов или только типовых? Может лучше было бы сократить количество типовых уставов?
Статьи по теме:
- Новые формы 2020: вебинар от ФНС
- В налоговых закрыт прием посетителей на срок до 3 апреля
- Получение устава в электронном виде не препятствует его получению на бумаге
- Более 97 тысяч копий учредительных документов получили через новый сервис
- Для некоммерческих организаций появились типовые уставы
- Более 100 тыс. организаций выбрали типовой устав
Для того, чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
17 июля 2018 в 14:521
Х Закрыть
1-2 страницы? это слишком, скорее всего он не представляет о чем он говорит... тогда закон об ООО должен быть дополнен
17 июля 2018 в 15:09
Х Закрыть
Это получится устав-тезис какой-то. А с другой стороны, если подумать, действительно, устав по бОльшей части дублирует положения, которые и без того должны соблюдаться...
17 июля 2018 в 15:20
Х Закрыть
1-2 страницы устава это нонсес, тогда он вообще не нужен, ведь зачастую закон дает право на выбор "если иное не предусмотрено уставом". Проще тогда упразднить закон и усовершенствовать и дополнить сам закон.
17 июля 2018 в 15:271
Х Закрыть
Условия передачи доли третьим лицам, выход из ООО возможен/нет, наследники с согласия/без согласия, какое большинство голосов для принятия некоторых вопросов, нужна/ не нужна печать, ну и название. это не влезет на 2 страницы?
Опять же мне больше нравится система, когда все это в выписке отражено, устав тогда вообще не нужен.
Опять же мне больше нравится система, когда все это в выписке отражено, устав тогда вообще не нужен.
17 июля 2018 в 15:41
Х Закрыть
ну если шрифт размером 6 или 8 то влезет))) но для кого такой устав? для себя или для налоговой? ну все идет по пути отказа от бумаги (или как там у современного классика "Прощение с бумагой"), тогда устав не нужен, усовершенстововать закон и ладно. Был институт свидетельств о регистрации (красивых и бесполезных) - заменили на лист записи, что разумно.
17 июля 2018 в 15:51
Х Закрыть
совершенно верно
но это, если подумать
сейчас это действо в диковинку - у всех в основном развит большой палец
четыре года назад я об этом подумал и написал здесь
http://regforum.ru/posts/2654_teksty_tipovyh_ustavov_variant_a/
там тексты четырёх типовых уставов для МЭР
сейчас мысль ушла глубоко вперёд
и всё видится иначе
но это, если подумать
сейчас это действо в диковинку - у всех в основном развит большой палец
четыре года назад я об этом подумал и написал здесь
http://regforum.ru/posts/2654_teksty_tipovyh_ustavov_variant_a/
там тексты четырёх типовых уставов для МЭР
сейчас мысль ушла глубоко вперёд
и всё видится иначе
17 июля 2018 в 15:591
Х Закрыть
благодарю
думаю, теперь все её запомнят )))
ещё раз благодарю за хорошую весть
она от Вас пришла раньше, чем официальный ответ
от Администрации, МЭР и ФНС
ну, ничего, подождём
это уже не так важно )))
хотя и приятно )))
на стенку в конторе повешу )
думаю, теперь все её запомнят )))
ещё раз благодарю за хорошую весть
она от Вас пришла раньше, чем официальный ответ
от Администрации, МЭР и ФНС
ну, ничего, подождём
это уже не так важно )))
хотя и приятно )))
на стенку в конторе повешу )
17 июля 2018 в 16:27
Х Закрыть
А в настоящее время разве запрещены 1-2х страничные уставы? тут уже были посты типа вот этого http://regforum.ru/posts/2673_odnostranichnyy_ustav_ooo_s_edinstvennym_uchastnikom/
Или отчебучат что-то типа запрета уставов объемом более 5 страниц?)
Или отчебучат что-то типа запрета уставов объемом более 5 страниц?)
17 июля 2018 в 15:13
Х Закрыть
Если верить сказанному, то через месяца три узнаем, что предложат нам интересного)
17 июля 2018 в 15:29
Х Закрыть
Если они хотят сделать всё проще, то сделали бы только лист записи в ЕГРЮЛ и всё. Больше ничего не нужно, вся информация должна быть именно в егрюл. Устав вообще не нужен, их нужно отменить. Все особенности отношений между участниками и по компании нужно отражать в не обязательном корпоративном договоре. В итоге у компании на руках должно быть 2 оициальных документа на компанию - лист записи и решения о создании, (об изменениях) + если нужно корп. договор и всё. Остальное нужно упразднить уже давно: уведомления из фондов, Росстата, учредительный договор, устав.
17 июля 2018 в 16:22
Х Закрыть
Думаю, что в ближайшее время это врятли светит. Пока вот только о двухстраничных уставах речь завели, что уже говорить об их отмене. Хотя было разумно упразднить и избавить от кучи бумажек...
17 июля 2018 в 16:41
Х Закрыть
Думаю, что врятли)) Но если да, то это очень смешно)))Придется писать шрифтом 5-6, если не меньше...
17 июля 2018 в 16:57
Х Закрыть
думаю, они получили моё письмо, направленное Путину 4 июня с.г.«Коллеги, что думаете? Интересно, это касается всех уставов или только типовых? Может лучше было бы сократить количество типовых уставов?»
одно дело, когда им пишет какой-то Миролюбов
и совсем другое - получить то же самое
из Администрации Президента
тут уж отвечать придётся
а иначе Миролюбову будет за Державу обидно
17 июля 2018 в 16:24
Х Закрыть
это пока не про зрение
это пока лишь обострение слуха
но я постараюсь, если и не глаза им открыть
то какое-нибудь ещё чувство обострить
это пока лишь обострение слуха
но я постараюсь, если и не глаза им открыть
то какое-нибудь ещё чувство обострить
17 июля 2018 в 22:011
Х Закрыть
Считаю, что только Вы сможете помочь нашему Правительству! Предложите всои услуги!
17 июля 2018 в 22:05
Х Закрыть
да-да
именно - услуги
завтра же и предложу - сегодня уже поздно
хотя ...
именно - услуги
завтра же и предложу - сегодня уже поздно
хотя ...
17 июля 2018 в 22:101
Х Закрыть
ОК!
братан сказал - братан сделал
написал письмо Чуйченко
написал и отправил
теперь мяч на его стороне
братан сказал - братан сделал
написал письмо Чуйченко
написал и отправил
теперь мяч на его стороне
18 июля 2018 в 21:241
Х Закрыть
Надеюсь, он, имея поручение Медведева Д.А., его лично прочитает.
18 июля 2018 в 21:521
Х Закрыть
я не шучу
а разве Медведев давал ему поручение лично читать письма от Миролюбова?
хотя, такое могло быть, когда стенографистка уже ушла
там же в конце стенограммы есть такое: <...>
видимо, там и было это поручение
а разве Медведев давал ему поручение лично читать письма от Миролюбова?
хотя, такое могло быть, когда стенографистка уже ушла
там же в конце стенограммы есть такое: <...>
видимо, там и было это поручение
18 июля 2018 в 22:02
Х Закрыть
Из крайности в крайность, а ведь уставы всякие нужны, уставы всякие важны.
Вот простой пример, п. 2 ст. 32 ФЗ "Об ООО": Порядок образования и деятельности совета директоров (наблюдательного совета) общества, а также порядок прекращения полномочий членов совета директоров (наблюдательного совета) общества и компетенция председателя совета директоров (наблюдательного совета) общества определяются уставом общества.
Одной-двумя страницами тут не обойдёшься.
Вот простой пример, п. 2 ст. 32 ФЗ "Об ООО": Порядок образования и деятельности совета директоров (наблюдательного совета) общества, а также порядок прекращения полномочий членов совета директоров (наблюдательного совета) общества и компетенция председателя совета директоров (наблюдательного совета) общества определяются уставом общества.
Одной-двумя страницами тут не обойдёшься.
17 июля 2018 в 17:052
Х Закрыть
совершенно верно, так и будет«Из крайности в крайность, а ведь уставы всякие нужны, уставы всякие важны.»
совет директоров не для типового устава
тут головой работать надо
абсурдно типовой (виртуальный) устав мерить страницами«Одной-двумя страницами тут не обойдёшься.»
типовой устав это не совсем устав в привычном (литературном) виде
18 июля 2018 в 4:481
Х Закрыть
Типовой устав - в какой-то мере дело полезное. Но есть подозрение, что как только основные уставные положения перекочуют в ЕГРЮЛ, то регистрация изменений по включению выключению всякого рода триггеров (наличие печати; условия отчуждения доли третьим лицам и выхода из общества; условия внесения вкладов, создания фондов, распределения прибыли; количество, наименование, компетенция и порядок деятельности органов управления, исполнительных органов, органов контроля за финансово-хозяйственной деятельностью; число голосов для принятия некоторых решений; сроки и порядок подготовки, созыва, проведения заседаний/собраний; и т.д., и т.п., и др., и пр.), наоборот, несколько усложнится. И мы ещё будем ностальгировать о временах, когда всё это меняли простой кипой вольно оформленных литературных бумажек с формой Р13001, запомните этот твит.
18 июля 2018 в 8:16
Х Закрыть
Разве размер уставного капитала является уставным положением?
Казалось, что это больше экономический или бухгалтерский термин (положение).
Казалось, что это больше экономический или бухгалтерский термин (положение).
18 июля 2018 в 8:21
Х Закрыть
Именно! сейчас приводишь в соответствие с новым ГК или срок полномочий ЕИО меняешь, а если за одно поменялся порядок принятия наследников или принятия решений, ну так получилось.
20 июля 2018 в 8:28
Х Закрыть
Пипл всё хавает!
Единственное где ЭТО будет отлично работать – ООО с единственным участником,
который до смерти (или своей, или ООО) останется единственным участником этого ООО.
А с учетом того, что более 77 % от всех ООО – это ООО с
единственным участником, можно было бы обойтись только одним вариантом типового
устава.
И ещё, типовой устав станет основным признаком фирмы-однодневки.
18 июля 2018 в 8:153
Х Закрыть
Правительство пытается упростить процедуру регистрации. Почему бы нет?
18 июля 2018 в 12:44
Х Закрыть
зачем пытаться?«Правительство пытается упростить процедуру регистрации. Почему бы нет?»
надо взять и упростить
но, если Правительству важен процесс, а не результат, то тогда всё верно
18 июля 2018 в 14:54
Х Закрыть
Введите имя участника
Прямой эфир
Олег Дронов7 ноября 2024 в 21:54
Нельзя так просто взять и «размыть» долю миноритария
Nick19862 ноября 2024 в 13:19
Как получить специальное разрешение Президента РФ на сделку с недружественным лицом
Андреев Николай2 ноября 2024 в 8:10
Поменяли адрес без собрания участников: непорядок, решил участник
Андреев Николай31 октября 2024 в 9:09
Смена наименования, подача в Федресурс, пп. «ф»: интересное из чата
Андреев Николай11 октября 2024 в 9:40
Какое значение ставить в Р15016, если заявитель — нотариус