50/50 всегда доставляет)
Принятие решений участниками ООО, сколько нужно голосов
Внимание!
Получите ответы на вопросы по регистрации и внесению изменений юрлиц и ИП в телеграм-чате Регфорума.
Перейти в чат: https://t.me/reg_regforum
Самой распространенной формой организации бизнеса является создание ООО. В случае, если в бизнесе участвует один человек, ситуация проста: деятельность такого ООО полностью подконтрольна этому лицу. Гораздо все сложнее, когда партнеров всего двое, и у каждого по 50% доли в уставном капитале.
Итак, рассмотрим ситуацию, когда в бизнесе участвуют несколько человек.
Общее собрание участников общества (далее – ОСУ) - главный орган управления ООО (статья 91 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ); статья 32 Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14-ФЗ)).
Все решения, принимаемые в ООО, утверждаются ОСУ. У каждого участника есть права, не подлежащие изменению ни при каких условиях, а именно:
- право присутствовать на общем собрании;
- право активно участвовать в обсуждении вопросов повестки дня;
- право голосовать за или против конкретного предложения.
Не всегда можно собрать полный состав участников общества, получить единогласие по всей повестке дня, а решение принять нужно срочно. Часто возникает такая ситуация, в которой решение вопроса откладывается на неопределенное время из-за того, что участники не могут прийти к единогласию или не все присутствуют на ОСУ.
Далее, необходимо знать что такое кворум. Само понятие «кворум» отсутствует в Законе № 14-ФЗ; кворум, в отношении ООО, - это установленное Законом № 14-ФЗ, уставом организации или регламентом (внутренний документ, утверждающий порядок проведения ОСУ), число участников, достаточное для признания проводимого собрания правомочным принимать решения по вопросам его повестки дня.
Ниже приведен перечень вопросов, для решения которых необходимо единогласное решение участников, простое большинство или 2/3 голосов от общего числа участников.
Единогласно всеми участниками принимаются следующие решения:
- Предоставление, прекращение или ограничение дополнительных прав (п.2 ст.8 Закона № 14-ФЗ).
- Возложение и прекращение дополнительных обязанностей (п.2 ст.9 Закона № 14-ФЗ).
- Утверждение устава ООО при создании (п.3 ст. 11 Закона № 14-ФЗ);
- Денежная оценка имущественного вклада (п.2 ст. 15 Закона № 14-ФЗ).
- Увеличение уставного капитала за счет дополнительных вкладов и (или) третьего лица на основании заявления; решения о принятии третьего лица в общество (п.2 ст.19 Закона № 14-ФЗ).
- Внесение, изменение или исключение из устава ООО положений об ограничении максимального размера доли участника, об ограничении возможности изменения соотношения долей участников (п.3 ст.14 Закона № 14-ФЗ).
- Продажа принадлежащих обществу долей участникам, в результате которой изменяется соотношение долей участников, продажа обществом доли третьим лицам; внесение соответствующих изменений в уставные документы (п.4 ст.24 Закона № 14-ФЗ).
- Выплата действительной стоимости доли или части доли кредитору участника при обращении взыскания (п.2 ст.25 Закона № 14-ФЗ).
- Внесение в устав общества положений:
9.1. обязывающих участников общества вносить вклады в имущество общества;
9.2. о порядке определения размеров вкладов в имущество непропорционально размерам долей;
9.3. вводящих ограничения по внесению вкладов в имущество;
9.4. изменение и исключение этих положений в отношении всех участников (п.1,2 ст.27 Закона № 14-ФЗ). - Внесение в устав общества положений о распределении прибыли непропорционально долям в уставном капитале, изменение и исключение этих положений (п.2 ст.28 Закона № 14-ФЗ).
- Внесение, изменение и исключение из устава положений, устанавливающих порядок осуществления преимущественного права покупки доли (части доли) непропорционально размерам долей участников (п.4 ст.21 Закона № 14-ФЗ).
- Внесение положений в устав общества об определении числа голосов на общем собрании непропорционально долям в уставном капитале (п.1 ст.32 Закона № 14-ФЗ).
- Реорганизация, ликвидация общества (пп.11 п.2 ст.33 Закона № 14-ФЗ).
Не менее 2/3 голосов требуется при принятии следующих решений:
- Возложение дополнительных обязанностей на определенного участника (плюс голос самого участника «за» (п.2 ст.9 Закона № 14-ФЗ)).
- Прекращение или ограничение дополнительных обязанностей определенного участника (плюс голос самого участника «за» (п.2 ст.8 Закона № 14-ФЗ)).
- Решение об увеличении уставного капитала за счет дополнительных вкладов (п.1 ст.19 Закона № 14-ФЗ).
- Изменение, исключение из устава положений по ограничениям внесения имущества в уставный капитал определенным участником (п.2 ст.27 Закона № 14-ФЗ).
- Создание филиалов, открытие представительств (п. 2 ст. 9 Закона № 14-ФЗ).
- Увеличение уставного капитала за счет его имущества (п.1 ст.18 Закона № 14-ФЗ).
- Изменение устава общества, в том числе увеличение уставного капитала (пп.3 п.2 ст.33 Закона № 14-ФЗ).
Простым большинством голосов участников:
- Разрешение участнику от общества передать в залог свою долю участникам или третьим лицам (без учета голоса самого участника (ст.22 Закона № 14-ФЗ)).
- Решение о совершении сделки, в которой имеется заинтересованность (п.3 ст.45 Закона № 14-ФЗ).
- Решение обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных обществу действиями участников его органов управления (п.5 ст.44 Закона № 14-ФЗ).
- О совершении крупной сделки (п.3 ст.46 Закона № 14-ФЗ).
- Решение обратиться в суд иском о признании крупной сделки недействительной (п.5 ст.46 Закона № 14-ФЗ).
- О возмещении из средств общества затрат на проведение внеочередного общего собрания (п.4 ст.35 Закона № 14-ФЗ).
При создании ООО учредители часто устанавливают доли равными, что впоследствии создает трудности при принятии решений. Конфликт в ООО с долями 50% на 50% - это тупик, о чем свидетельствует многочисленная судебная практика. Например, Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2013 по делу N А40-102694/11-139-585.
Этим Постановлением были признаны недействительными решения ОСУ, так как участник общества, которому принадлежат 50% доли уставного капитала, не был надлежаще уведомлен и не присутствовал на ОСУ, следовательно, не принимал участия в голосовании по повестке дня.
С Протоколом заочного собрания можно ознакомиться, перейдя по ссылке
Будьте внимательней при определении долей участников в ООО, чтобы не создавать в будущем себе проблем!
Статьи по теме:
- Как организовать и провести дистанционное собрание в 2021 году. Часть 1, теоретическая
- Прошу помочь с оформлением протокола собрания с отсутствующими участниками
- Ликвидация ООО – прекращение деятельности общества с ограниченной ответственностью
- Альтернатива добровольной, официальной ликвидации ООО.
- Формулировка о продлении полномочий ЕИО
- Вывод недружественных участников и решения собраний
Для того, чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
Да, у меня в практике тоже был случай у клиентов - конфликт где 50/50.
Обе стороны остались в проигрыше.
23 января 2014 в 14:052
Х Закрыть
А избрание единоличного исполнительного органа Общества (очень частая процедура) и распеределение чистой прибыли? разве не простым большинством голосов?
23 января 2014 в 14:563
Х Закрыть
Избрание ЕИО - простым большинством голосов общего собрания участников (в уставе можно прописать и другой порядок).
НО, хочу обратить внимание, что при учреждении для этого требуется не менее 3/4 голосов собрания учредителей.
Решение о распределении прибыли - простым большинством (опять же если в Уставе не указан иной порядок)
23 января 2014 в 18:173
Х Закрыть
«Далее, необходимо знать что такое кворум. Само понятие «кворум» отсутствует в Законе № 14-ФЗ; кворум, в отношении ООО, - это установленное Законом № 14-ФЗ, уставом организации или регламентом (внутренний документ, утверждающий порядок проведения ОСУ), число участников, достаточное для признания проводимого собрания правомочным принимать решения по вопросам его повестки дня.»
разве это так на самом деле?
23 января 2014 в 15:152
Х Закрыть
Получается, что так.
Понятие кворум в ФЗ об ООО действительно не встречается, но в п. 5 ст. 36 подразумевается. Если хотя бы один участник не присутствует на собрании и порядок его созыва не соблюден, то оно неправомочно.
23 января 2014 в 18:482
Х Закрыть
«Если хотя бы один участник не присутствует на собрании»
ну, если ни один участник не присутствует на собрании
то собрание не то, что не имеет кворума (не правомочно)
его как бы вообще и нет
а кто там чего подразумевает
и где держит прикуп...
в ООО не бывает правомочных и неправомочных собраний
бывают лишь принятые или не принятые решения
23 января 2014 в 20:081
Х Закрыть
А бывают ли решения, принятые неправомочным собранием? Я думаю, что да.
24 января 2014 в 11:514
Х Закрыть
Смотря как и кем осуществляется контроль... И на каком этапе такие решения "разглядят" как неправомочные.
24 января 2014 в 15:161
Х Закрыть
Ну в основном сами участники и контролируют соблюдение своих прав при проведении ОСУ, если им это вообще нужно. Ведь собрания часто вообще не собираются. Все участники подписывают Протокол и все в порядке - созывать никого не надо.
24 января 2014 в 15:393
Х Закрыть
Николай Дёминов: "...простым большинством голосов общего собрания участников"? Откуда это? Такая формулировка. "Если хотя бы один участник не присутствует на собрании и порядок его созыва не соблюден, то оно неправомочно." А это? А если участник в коме год уже, например? А голосов у него - 1%. И доверенности нет. И доверительный управляющий не назначен. А? Или просто не хочет участвовать в собрании, категорически. Исключать его через суд? Пройдет?
23 января 2014 в 19:401
Х Закрыть
Пардон... Дочитался:" порядок его созыва не соблюден". Тогда , конечно.
23 января 2014 в 19:422
Х Закрыть
"кворум", т.е. минимальное количество голосов присутствующих на собрании, делающих это собрание легитимным
используется, когда количество голосов, необходимых для принятия решения
считается от количества голосов, присутствующих на собрании
когда же количество голосов, необходимых для принятия решения
считается от общего количества всех голосов (членов, участников и т.д.) (в том числе и от неприсутствующих на собрании)
понятие "кворум" не используется
если, например, в повестке дня общего собрания участников есть вопросы, которые требуют для их принятия и простое большинство, и квалифицированное, например 2/3
а присутствуют 56% голосов
то собрание может принимать решения по вопросам, требующих простого большинства
но не может, где требуется 2/3
иными словами:
- для вопросов, требующих простого большинства "кворум" есть
- для вопросов, требующих 2/3 его нет
но собрание-то всё равно правомочно
только по вопросам простого большинства данное собрание может принимать решения (а может и не принмать - как пойдёт)
а по вопросам квалифицированного большинства может даже и не помышлять - принять не удастся
и "кворум" здесь немного неуместен
как клистир в руках у гаишника
24 января 2014 в 12:502
Х Закрыть
Ирина, благодарю за статью. Отдельный респект за разбитие информации по разделам.
27 января 2014 в 15:482
Х Закрыть
При создании бизнеса никому и в голову не приходит, что между партнерами могут быть какие-то терки в будущем. "Это с кем-то там-то, но не с нами". Как в ЗАГСе, все верят, что жить будут вместе долго и счастливо и умрут в один день ). Отрезвление приходит быстро. Как правило, когда компания начинает зарабатывать.
И тут уж я всегда советую договариваться. Временные и материальные затраты для ведения корпоративной войны при непонятности конечного результата могут быть до неприличия высоки и по итогам отличаться в десятки раз от изначально запланированной сметы
28 января 2014 в 12:082
Х Закрыть
«Само понятие «кворум» отсутствует в Законе № 14-ФЗ»
Хорошо бы предложить законодателю внести дополнение в Закон №14, а именно указать на понятие "кворум" и дать ему разъяснение, как используемый термин в Законе. Тогда может быть будет легче понимать простому обывателю - о чем идет речь.
30 января 2014 в 13:061
Х Закрыть
Потом простому обывателю придется разъяснять, что такое кворум)) Вообще, простой обыватель - это кто?;)
6 февраля 2014 в 10:231
Х Закрыть
Обычно в Законе разъясняются понятия которые используются в нормативном акте, так удобнее понимать в тексте о чем идет речь. Ведь к Законам обращаются люди не только знающие вопросы регистрации, и правовое регулирование юр лиц, к ним обращаются не профессионалы - "простые обыватели" (т.е. простые, обычные люди), поэтому я так и сказала что бы было понятно простому обывателю - т.е. понятно обычному человеку:)
6 февраля 2014 в 12:25
Х Закрыть
«Хорошо бы предложить законодателю внести дополнение в Закон №14, а именно указать на понятие "кворум" и дать ему разъяснение, как используемый термин в Законе. Тогда может быть будет легче понимать простому обывателю - о чем идет речь.»
хорошо бы "простому обывателю" прежде чем писать - читать законы
о которых пишешь
а не давать советы законодателям
там где используется понятие "кворум"
там его подробно "разъясняют"
например, ст. 58 фз об АО:
"1. Общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества."
а там где он не используется, например, в фз об ООО
там он, именно потому, что не используется
и не разъясняется
6 февраля 2014 в 10:43
Х Закрыть
Уважаемые форумчане, пожскажите, пожалуйста. У нас такая ситуация: в Обществе единственный участник с 20%, остальные 80% принадлежат Обществу. Правомочно ли будет решение единственного участника о смене адреса?
9 марта 2016 в 11:37
Х Закрыть
Дополнение к комментарию
Ну помогите, пожалуйста!!! Я не могу понять... Доля 80%, принадлежащая ООО, в голосовании ведь не учавствует. Соответственно голосует только 20. Можно так? Или надо изначально распределить?
14 марта 2016 в 18:29
Х Закрыть
можно, просто в решении об этом укажите, что доля участия в голосовании не принимает.
14 марта 2016 в 18:33
Х Закрыть
// ... что доля участия в голосовании не принимает
** А что, если не указать, то ДОЛЯ (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) в голосовании будет принимать участие???? ;)))
** А что, если не указать, то ДОЛЯ (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) в голосовании будет принимать участие???? ;)))
2 июля 2019 в 14:19
Х Закрыть
смена адреса вообще не в компетенции Общества (по умолчанию). Поэтому такой вопрос может решить ЕИО. Разумеется, если вы понимаете разницу между адресом и местонахождением
2 июля 2019 в 13:24
Х Закрыть
А можно для не понимающего разницы пояснить? Как понимать утверждение, что смена адреса не в компетенции Общества и в то же время в компетенции ЕИО? У нас Общество не через свои органы управления действует? И каким образом ЕИО может изменить место нахождения ЕИО (адрес), если он прописан в уставе?
2 июля 2019 в 13:39
Х Закрыть
// ... если он прописан в уставе?
** А разве во вводной было про адрес, прописанный в уставе???
Отвечая на вопрос, я рассчитывал, что адрес, в уставе, как у всех нормальных людей (лично я адрес в уставах не пишу с 1996 года) не прописан...
** А разве во вводной было про адрес, прописанный в уставе???
Отвечая на вопрос, я рассчитывал, что адрес, в уставе, как у всех нормальных людей (лично я адрес в уставах не пишу с 1996 года) не прописан...
2 июля 2019 в 14:16
Х Закрыть
// ... не в компетенции Общества
** СОгласен, некорректно выразился. Я имел ввиду - не в компетенции ОСУ Общества
** СОгласен, некорректно выразился. Я имел ввиду - не в компетенции ОСУ Общества
2 июля 2019 в 14:17
Х Закрыть
т.е. для смены адреса решения собрания вообще не нужно? вы пробовали его не прикладывать?
2 июля 2019 в 13:55
Х Закрыть
Вы, как директор, паспорт меняли? обязанность внести изменения в СВЕДЕНИЯ ЕГРЮЛ исполняли? Поди, собрание для этого собирали, или как?
Так вот сведения об адресе - из той же оперы!
Так вот сведения об адресе - из той же оперы!
2 июля 2019 в 14:13
Х Закрыть
сведения об адресе директора или общества? Если директора (сейчасс это сама налоговая делает) то да, а если общества - только по решению собрания.
2 июля 2019 в 14:18
Х Закрыть
А для смены местонахождения общества - достаточно 75% ? (по форме Р14001 в пределах одного города) В Уставе про это у нас не указано, устав более менее шаблонный
31 мая 2016 в 14:55
Х Закрыть
Добрый день! Помогите - разъясните: понятие квалифицированного большинства 2/3 или 3/4 кто и где определяет?
24 августа 2016 в 16:57
Х Закрыть
закон об ООО и, возможно, устав, в соответствии с этим законом - устав может увеличить количество голосов для принятия решения, но не может уменьшить
если в уставе ничего не сказано, значит - смотри закон
если в уставе ничего не сказано, значит - смотри закон
24 августа 2016 в 18:28
Х Закрыть
«Самой распространенной формой организации бизнеса является создание ООО. В случае, если в бизнесе участвует один человек, ситуация проста: деятельность такого ООО полностью подконтрольна этому лицу. Гораздо все сложнее, когда партнеров всего двое, и у каждого по 50% доли в уставном капитале.»
28 мая 2018 в 15:24
Х Закрыть
Введите имя участника
