Добрый день коллеги!
Предлагаю вашему вниманию новость, а также моё мнение о планируемых изменениях в законодательство о банкротстве. С одной стороны, разработчики решили бороться со злоупотреблениями предприятий-должников, которые готовятся к собственному банкротству, с другой стороны – поправки содержат новые возможности для злоупотреблений предприятиями-должниками.
Поправки вносятся в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ. Законопроект с новыми поправками уже внесён в Государственную думу РФ.
Напомню: для того, чтобы кредитор мог подать в отношении своего контрагента-должника заявление о признании его банкротом, Федеральным Законом предусмотрены 3 критерия: задолженность от 100 000 рублей, просрочка погашения задолженности три месяца и вступившее в силу решение суда о взыскании данной задолженности, либо решение третейского суда и исполнительный лист.
Поправки в закон исключают из этого списка необходимость получения решения суда о взыскании долга. В пояснительной записке разработчики указали на то, что недобросовестный контрагент-должник имеет возможность обратиться с заявлением о своем банкротстве в суд, как только у него появилась задолженность и признаки банкротства, т.е. раньше своих кредиторов. В свою очередь кредиторы вынуждены обращаться в суд для получения решения о взыскании денежных средств, а «свой» арбитражный управляющий уже выбран контрагентом-должником. В итоге недобросовестный контрагент-должник может сохранить контроль над хозяйственной деятельностью своей компании и над процедурой банкротства, что создает предпосылки для злоупотреблений с его стороны. Новый законопроект лишает контрагента-должника при подаче им заявления в суд о собственном банкротстве, выбора арбитражного управляющего, либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих. Эту обязанность суд возлагает на национальное объединение саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Тогда в этом случае, что мешает предприятию-должнику сделать «липовую» задолженность перед другой своей компанией сроком чуть больше квартала и от имени этой компании (кредитора) подать в суд заявление о признании банкротом с кандидатурой «своего» арбитражного управляющего?
Отмена необходимости получения решения суда о взыскании суммы долга повлечет многочисленные обращения в суды о признании контрагентов-должников банкротами. Сегодня, практически у каждой компании имеются непогашенные долги в размере 100 000 рублей в течение трех месяцев. Это является нормой в бизнес-практике. Сам процесс банкротства или подача заявления о банкротстве всегда являются очень важными фактами при анализе компании его действующими или потенциальными контрагентами, а также финансовыми организациями.
Таким образом, я считаю, что новые поправки несут в себе множество негативных последствий для добросовестных компаний, попавших в сложное финансовое положение, но еще способных "встать на ноги".
