Обзор важных изменений в сфере регистрации

Спасибо за обзор важных новостей!

Пожалуйста, Виктория!)

Цитата из статьи

«сведения из единого госреестра»

Единый государственный реестр юридических лиц - мы же юристы;)

Мы же юристы, но и среди нас есть определенные сокращения;)

ЕГРЮЛ ? Просто реестров много, в том числе и гос.

Спасибо, Светлана!

Т.е. мы вернулись к тому, что было раньше, – обязательному личному присутствию заявителя в ИФНС 46 (причем теперь 2 раза – на сдачу и получение)?

Получается, что так! Либо нотариальная доверенность от Заявителя на подачу и получение.

Т.е. надо делать две нотариальные доверенности по 1500 руб. каждая? Мне кажется, ИФНС теперь работает с нотариусами в доле )))

Можно сделать одну доверенность и нотариально заверенные копии доверенности в любом количестве. Этот вариант экономичнее.

Доверенности достаточно одной (нотариальной). Копия обычная, не заверенная ни печатью компании, ни нотариально. Копию сдаем в ФНС, нотариальную носим с собой и предъявляем. Копия остается в личном деле, то есть две копии (на сдачу и на получение документов) не требуются. Стоит в Питере доверенность 800 руб. Ну и, естественно, так можно точно делать в 15 ФНС СПб.

Это в 15-й уже получилось?

Боюсь, у других не прокатит простая копия доверенности:

абз. 2 ч. 1 ст. 9 ФЗ "О регистрации юр. лиц и ИП":

Представление документов в регистрирующий орган непосредственно или через многофункциональный центр может быть осуществлено заявителем либо его представителем, действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности, с приложением такой доверенности или ее копии, верность которой засвидетельствована нотариально, к представляемым документам.

вчера документы забирали в первый раз, выдали без проблем. Сегодня пошли второй. Посмотрим:)))

Все нормально. Документы выдали на основании нотариальной доверенности и ее обычной ксерокопии. Вообще-то в 15 ФНС СПб это обычная практика. Думаю, что имеет место нечеткая формулировка в законе - у нас ее трактуют как обязанность действовать по нотариальной доверенности, а вот факт ее существования должен быть подтвержден или самой нотариальной доверенностью, или нотариальной копией нотариальной доверенности.

Да, сама доверенность, естественно, остается у нас.

Спасибо за обзор и ссылки на законы!

Все для вашего удобства!

не думаю, что налоговая будет забирать доверенности. в 28-й налоговой такая практика по получению документов (по крайней мере свидетельств для юр. лица) по нотариальной доверенности и раньше была. просто показывали оригинал , а отдавали его копию с синей печатью компании (тот еще бред, конечно, но уж лучше так, чем по 1500 штуки за "сеанс связи")

Налоговые, осуществляющие регистрационные действия по внесению данных в ЕГРЮЛ и т.п., забирают доверенности и хранят их в "деле".

коллеги уже подавали-получали в 46 налоговой, оригинал доверенности не заберут, если предоставить нотариально заверенную копию

всем добрый день, сегодня была в налоговой, и т. к. получить документы по простой доверенности не удалось, уточнила, скольхо хранятся документы, ответили – месяца 3. но меня больше интересует следующая ситуация (и ей подобные): мы подавали доки на установление залогов, если не забирать их по доверенности, то все генеральные директоры должны идти в налоговую? или достаточно одного из заявителей (у нас было 3). на этот вопрос мне не ответили в налоговой

А мне в окне выдачи сказали, что год будут хранить.

Цитата из статьи

«С 1 мая вступил в силу закон, отменяющий обязанность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»

Разве Федеральный закон от 02.04.2014 N 52-ФЗ вступает в силу не с 02.05.2014?

Да, верно, со 2-го мая вступил в силу ФЗ №52, а с 1 мая вступил в силу ФЗ №59. Спасибо за дополнение!

Всегда пожалуйста! Просто сам писал комменты по этим законам.

Ваша внимательность это подтверждает)

В конце хорошо написали, вот уж точно "обрушились" ))

Действительно так оно и есть!

Я правильно понимаю, что нотариальная доверенность потребуется во всех случаях подачи заявления (не только первичная регистрация юр. лица)?

Спасибо большое, Светлана, за информацию!

это только первичек касается, как с ип-шниками сделали

Об этом вы также можете прочесть, перейдя в статье по ссылке. Автор статьи о нотариальных доверенностях пишет об этом подробнее

А где именно почитать?

Вот ссылка.

В одной доверенности можно прописать подачу, получение и т.д. по нескольким фирмам. Пока принимают в 46

Добрый день, ситуация следующая: нужно учредителю выйти из состава ООО, он написал заявление, в протоколе о выходе написано, что заявителем является не руководитель организации, а тот учредитель, который выходит из ООО.
И тут возникает вопрос: а протокол является основанием подтверждения полномочий заявителя? Или нужна дополнительная доверенность от руководителя организации (не нотариальная), где подтверждается, что заявитель – это именно учредитель ООО. Соответственно в листе Р заполнять "заявитель является 04 (учредитель) или 10 ( физ. лицо, действующее по доверенности)?

В новом законе о нотариальных доверенностях речь идет только о нотариальных доверенностях, если не сам заявитель сдает/получает документы от ООО.

А как быть с полномочиями, если руководитель организации поручает быть заявителем другому лицу, нужна ли им нотариальная доверенность или подойдет простая письменная форма или сам протокол, где прописано, кто является заявителем? И можем ли мы, юристы, теперь просто прописывать себя в протоколах и выступать заявителями от ООО, минуя нотариуса?

Добрый день!

А разве Законом разрешено передавать полномочия заявителя по доверенности? Я так понимаю, что в ст. 9 ФЗ "О регистрации юридических лиц и ИП" не предусмотрено иных заявителей, кроме как перечисленных в п. 1.3 указанной статьи. По доверенности можно только подать документы в рег. орган или МФЦ, но подписать заявление для гос. регистрации по ней нельзя.

Спасибо за ответ, по фз 129 ст. 9 п.1.4 "При внесении в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, заявителями могут быть участник общества..."

А значит, если в протоколе прописано, что заявителем является учредитель, то он спокойно может идти в налоговую и от своего имени подать 14 форму на внесение изменений в ЕГРЮЛ. Хотя опять встает вопрос по нотариальной доверенности. Является ли учредитель лицом, действующим без доверенности, и нужна ли нотариальная доверенность от директора учредителю организации? Не понятно. Сегодня учредитель сам пойдет в налоговую, посмотрим, что там скажут.

Был случай на практике, когда нотариус предлагала сделать вроде генеральную доверенность на человека, который мог бы подписывать документы от имени заявителя.

Большое спасибо за ценную информацию!

Извлекайте пользу на здоровье!:)

Добрый день, коллеги. Подскажите, пожалуйста, следующее. Делали доверенности у разных нотариусов. На одной доверенности стоит печать ООО, на другой – нет. Правильно-то как? Речь идет о доверенности на подачу/получение изменений в ООО

По вопросу наличия/отсутствия печати юридического лица на доверенности ситуация следующая: до 01.09.2013 года печать на нотариальных доверенностях проставлялась, далее на основании статьи 185.1 (введенной ФЗ №100-ФЗ от 07.05.2013 г.) печать не требуется, доверенность от имени юридического лица выдается за подписью руководителя или иного уполномоченного учредительными документами лица.

Спасибо, Светлана.

Вообще, если изменения направлены на ухудшение положения граждан, то обратной силы они не имеют, значит по старым.

Если ИП открыл счет в конце апреля и вовремя не уведомил об открытии налоговую и остальные органы, то будет ли иметь основание выставление штрафов соответствующими органами с учетом введенных поправок в законодательство?

Если в пределах отпущенного срока в "5 рабочих дней на уведомление" вступили в силу поправки - то, я так думаю, не будут штрафовать. Если еще раньше - могут.

О самом главном что ж не написали!

11-ую форму (при создании) с 5 мая можно не заверять нотариально, если заявитель подает комплект лично, с паспортом, естественно.

Кстати, явно этого на форуме никто пишет, а я 129-ФЗ каждый день не читаю. И, как дурак, заверил 7 мая... ))

писали об этом и не раз, но в другой теме)

Светлана, доброго дня!

Я немного не могу понять насчет доверенностей: ведь и до принятия закона было обязательно наличие доверенности на подачу и получение документов по первичной регистрации ООО – строго при удостоверении подписи на ф. 11001 сразу делали доверенность на подачу и получение документов. В чем тогда принципиальная разница? Никак не имогу догнать))) Объясните, пожалуйста, заранее спасибо!

Здравствуйте! В некоторых регионах можно было по доверенности подавать (получать). Теперь если заявитель не сам идет в рег. орган - то представитель должен действовать строго по нотариальной доверенности (раньше можно было и по ППФке). То есть просто унифицировали применение нотариалки для всех.

СПб, МИФНС 15

Наконец-то! Давно пора было это сделать. Спасибо, Светлана, за уведомление!!!!))))

Пожалуйста!

Светлана, все-таки я правильно понял - мы работаем по старому?

Светлана! Благодарю за ценную информацию! Уточните еще, пожалуйста, теперь, при открытии юр. лица можно Р11001 не заверять, а при изменениях все по старому?

Благодарю! Можете подробнее прочесть в данной статье, там все подробно разъяснено.

Цитата из статьи

«При первичной регистрации юридического лица (ООО, ЗАО, АНО – неважно), при личной явке заявителя в регистрирующий орган, нотариального заверения формы Р11001 не требуется. Если заявителей больше одного – приходят в рег. орган все. »

Большое спасибо))

Я не понял, при внесении изменений в ЕГРЮЛ от юрлица теперь тоже нужна нот. доверенность?!

Естественно. Ибо НЕнотариальную доверенность можно нарисовать за любым углом...

Ст.9 ФЗ-129.

А что вы думаете по поводу нотариального заверения присутствия участников на собрании и протокола?

99-ФЗ от 05.05.2014 г., который вступает в силу с 1 сентября 2014 г.

Можно будет в Уставе прописать, что нотар.заверение не требуется (см. лазейку в том абзаце про заверение).

В принципе, сейчас можно прописать, заодно со сменой Устава, если кто-то меняет вдруг, по каким-то причинам...

А это закону не будет противоречить?

Это как раз в законе и прописано. Про наличие такого текста в Уставе.

Коллега ab2093 как раз в следующем сообщении после моего (см. ниже) и процитировал закон по этому поводу

В регистрации, возможно, это не главное, но в корпоративном вопросе с 01 сентября 2014 г. в соответвии с изменениями в ГК ("Статья 67.1. Особенности управления и контроля в хозяйственных товариществах и обществах) если в уставе до 01 сентября не будет изменений - нотариуса зовем на собрание:

3. Принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении:

...

3) общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.

В устав нужно будет вписать норму о том, что нотариус не требуется)

Но, тогда в устав можно будет вписать, что и соблюдение всех пунктов закона о регистрации не предусмотрено) Будет ли это работать это на практике?)

Этот вопрос уже поднимали: http://regforum.ru/posts/841_sedmoy_blok_popravok_v_gk_ili_uprazdnenie_zao_a_tak_zhe_neskolko_drugih_novovvedeniy/#c14315

В законе прописано, что можно это вписать в Устав!

Коллега выше же уже процитировал специально!

3) общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.

Вот интересно, в связи с этими изменениями не потребуют ли теперь нотариальную доверенность и на регистрационные действия по объектам недвижимости, под шумок?!

Спасибо за обзор!

А разве там не нотариальная? Например, в Росреестр мы всегда нотариальную делали...

В Туле Росреестр раньше не придирался: принесешь от нотариуса - хорошо, не принесешь - и обычная сойдет.

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, а кто теперь прошивает заявления при создании, если учредителей более одного?

Слухи ходят, что прошивают сами заявители, и сзади один из них заверяет его подписью. Так ли это?

Налоговики сами всё прошивают, учредители всё равно все лично приходят. А если не приходят, то нотариус прошьёт. При личном же присутствии учредителей в рег. органе (касается только Р11001) нотариус не нужен.

Подскажите а электронную почту теперь обязательно вносить в заявление о гос регнистрации?

Кто-нибудь сталкивался с подачей доков (в т.ч. заявл.Р13001-внесение изменений в уч.доки) на рег-ю в 46 через сайт госуслуг/ФНС с ЭЦП ?

Дело в том, что в нов.ред. закона (п.1.2 ст.9) сказано, что нотар. заверение заявления не требуется, если ..1 абз, 2 абз, 3 абз - "направления доков в рег. орган в порядке, установленном п.1 наст. статьи, в форме эл.документов, подписанных усиленной квал.эл. подписью заявителя".

Я это понимаю как то, что если я направляю доки на рег-ю эл-но, подписав ЭЦП дира, то к нотариусу он не идет. Решила проверить, правильно ли я понимаю этот пункт, позвонила в ФНС, спустя >10 спецов, твердивших, что это относится лишь к ст.12-создание ЮЛ, на что я им отвечала, что абз.1 прямо указывает на "первичку", а абз.3 - на все др.случаи, когда доки подаются эл-но, в итоге меня переключили на какого-то дядечку из 46, который долго мямлил, что: они пока эл-но принимают тока от нотара (на что я спросила: "Т.е. если мы-ЮЛ подадим эл-но, то получим отказ?", он с кем-то пошушукался и ответил: "Можете, но откуда у вас - ЮЛ есть ЭЦП?"

Далее задаю опять свой вопрос ему же: "Так я правильно понимаю, что если мы подаем эл-но, то заверять у нотара не надо?". Его ответ (опять же, после долгого ломания и вчитывания в закон вместе со мной по телефону): Заверять надо! Не заверять можно тока при создании. Я ему опять своё: Но ведь закон в абз.3 не говорит про ст.12. На что он ответил: "У нас нет единой позиции по этому поводу" (конечно, откуда у них позиция, если он вместе со мной ВПЕРВЫЕ вчитывается в этот нов.пункт закона). В итоге я попросила переключить на более компетентного спеца, но видимо он был тем "самым компетентным".

Посоветовал письменно спросить ФНС. Я радостно ответила: Ага, чтоб через 30 дней, когда уже не актуально, получить от них ответ.

Спасибо Света!

Светлана, спасибо за проделанную работу!

А вот интересно: как с почтой теперь дела обстоят? Подать и получить по почте все еще возможно? Просто есть одна контора, у учредителя вообще ничего не горит, может хоть год тянуть. А вот ездить и деньги платить не согласный.

Почтой можно, без доверенностей.

Спасибо. Значит так и поступим.

Питер - демократично подошел к вопросу. МИФНС дала возможность поданные документы - получить старым порядком.

Симпатичная девушка, полезные новости, здорово!!! Спасибо!

Спасибо Милая))

Подскажите пожалуйста!

Статья 67.1. Особенности управления и контроля в хозяйственных товариществах и обществах) если в уставе до 01 сентября не будет изменений - нотариуса зовем на собрание:

3. Принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении:

...

3) общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.

А если учредитель один!? в какой редакции пункт в Уставе прописать?

Один участник - тоже собрание. Когда собрался и что-то решил - составил решение.

Добрый день, сегодня нотариус мне сказала что форму P11001 они по прежнему заверяют при регистрации ООО, а без заверения сдавать могу только ИП в ИФНС формы. В ИФНС говорят обратное, что если заявитель он же учредитель, то ничего у нотариуса заверять не нужно. Как быть?

Нотариусы не всегда поспевают за изменениями - это норма. 11001 - можете подписать непосредственно у окна приема документов в МИФНС.

Нотариусы часто специально "не поспевают". Какой же нотариус Вам скажет, что не надо заверять чего-то. А потом, когда приходишь к ним позднее и говоришь - "а чтож Вы не сказали, что заверять не надо было", они отвечают - "так заверять же МОЖНО, вот я и заверила, откуда же я знаю, в каких целях вы заверяете...". Ну, права такая нотариус на 100%, сказать нечего.

Не слушайте никогда нотариусов, они не знают про такие вещи никогда или "не знают специально". Это не их тема вообще.

ОНа Вам правильно сказала частично - "они заверяют". Да, заверять - можно. А можно не заверять. Если Вы к ней пришли, значит она заверит и возьмёт деньги. И правильно сделает. Раз уж Вы к ней, нотариусу, пришли. Вот такая логика всегда была и будет.

Раньше это было обязательным, а теперь по желанию,а она мне ответила что идите и читайте закон о регистрации ООО, а без заверения могут только ИП сдавать формы. Вообщем всё как всегда, хочешь сделать хорошо сделай сам и сам все узнавай. Спасибо

Кстати, ФЗ-129, ст. 9, п.1.2.. абз. второй.

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=162647;fld=134;dst=100060;rnd=0.8483436200767756

Вы заколебали паниковать, вот честное слово! Читайте комментарии, все разжевано. Плюс еще не ясно, как будет работать, три месяца до вступления в силу

Ваш пост сам себе противоречит) с одной стороны разжевано, с другой - ничего не ясно. Человек переживает, хочет заранее подготовиться

Не нужен нотариус, если в Уставе будет прописано, что он для этого не нужен. Во всяком случае, в законе так написано. Берёте потом, когда заработает или до этого, и делаете изменения в Уставе.

Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, а если меняется адрес или наименование юрика, к нотариусу тоже можно не ходить, а подписать все в инспекции?

Нет. Не заверять у нотариуса можно только заявление при создании (т.е. первичку)

Добрый день! Подскажите мне пожалуйста, может ли учредитель быть заявителем при внесение изменений в устав ООО (просто генеральный будет находиться в отпуске)???

Нет, к сожалению, не может.

А чем это закреплено?

можно почитать Устав, ФЗ об ООО

Спасибо огромное!

Пожалуйста ))

Подскажите пожалуста, если лицо по натариальной доверенности подает документы в налоговую, на внесение изменения в устав, то в форме, где заявитель где галочку ставить? 3) лицо действующее на основании полномочия предусмотренного федерального закона?!

И еще вопросик, если мы подаем заявлене в 46 на внесение изменений в устав ооо, заявление у нотариуса нужно заверять или сам заявитель расписывается в налоговой?

с учетом того, что подавать документы будут по нотариальной доверенности

У меня вопрос касающийся сроков оплаты УК. Если общество зарегистрировано до того как эти изменения вступили в силу, по какому закону оно живет, по прежнему или по новому? Поясню, например: Общество зарегистрировано 16 апреля, оплатило уставный на половину, а с пятого мая сроки оплаты второй половины УК ему сократили изменения, с года до 4 месяцев, или они живут по старому закону и могут оплачивать УК в течении года??? 

Подскажите существует ли законодательно закрепленный срок подачи документов в налоговую для открытия ООО после принятия решения об его открытии. На примере: можно ли подать документы в налоговую 5 сентября, если решение о создании ООО от 1 сентября и все документы от этого числа?

можно. Сроков при первички нет.