Под "бусами" имеется в виду "демократия", "права человека", "рыночная экономика"?
Прогнозы ситуации в экономике
- Автор темы Андрей из 46
- Дата начала
Под "бусами" имеется в виду "демократия", "права человека", "рыночная экономика"?
Я не знаю, какую идею в настоящий момент экспортируют в Китай, страна нетипичная, что, с другой стороны, совершенно не исключает её колониального состояния)
По-моему роль Китая преувеличена)
Нет, я имею в виду левацкие идеи. У нас весь истеблишмент является бывшей партийной номенклатурой.
А вообще, демократия, права человека и рыночная экономика вне контекста европейской цивилизации - бусы. Нельзя покрывать непотизм, воровство, тупость и местечковые дикости и ждать чуда от европейских ценностей.
Поэтому в Африке демократия - это подтасовывание выборов и поедание конкурентов, а в Европе - сложный механизм компромиссов между группами лоббистов и неформальными закрытыми сообществами, в России это ширма для плебса, а в Европе - уважение прав личности и права собственности. Форма одна, а содержание разное.
Я, кстати, уверен, что всеобщее избирательное право как таковое не работает даже в Западной Европе. Народные массы примерно одинаковые везде, и везде адекватные люди не доверят коллективному бессознательному обустройство страны.
M0L0T
Местный
Гуманизм - единственная идея для человечества. Или обратно ныряем в средневековье.
70 лет с последней войны, пирамидальная структура общества так или иначе меняется на матричную. Вектор уже задан. Если в ближайшие 30-40 лет не произойдет сверхсобытий, глобальные структуры демонтируются. Они и сейчас теряют свою актуальность, мы видим только кризисы.
К концу столетия будет 8 млрд. самодостаточных эгоцентричных человек, способных самостоятельно, без пастухов и прочих решать все проблемы сосуществования.
Вне зависимости достижения технологической сингулярности (если это вообще возможно на этом уровне сознания) - под давлением прогнозируемых кризисов/наступивших кризисов мы радикально меняемся или самоуничтожаемся. Ибо все другие варианты сосуществования мы кажется уже опробовали.
В этом случае, все пойдет снизу. Самоорганизация групп. И удивительно, но я уже вижу эти примеры.
Задайте себе вопрос - зачем мне нужно государство, если можно обойтись без него?
адекватный николай егорыч
Активист
мне кажется что придётся принять за основу одно - человек есть тупая мразь.
Исходя из этого - только Большой брат, только устройство по типу муравейника.
Только РЕГЛАМЕНТ, штрафы, жёсткое что можно и что нельзя.
Пример: нельзя, падла, кидать в окно на дорогу мусор. Только по башке, можно деньгами. Уговаривать - уже пробовали.
Исходя из этого - только Большой брат, только устройство по типу муравейника.
Только РЕГЛАМЕНТ, штрафы, жёсткое что можно и что нельзя.
Пример: нельзя, падла, кидать в окно на дорогу мусор. Только по башке, можно деньгами. Уговаривать - уже пробовали.
уже приняли такое устройство, но есть сопротивляющиеся.....
ну на эту точку зрения есть два абсолютно противоположных подхода: сингапурский, где жесточайшее наказание за любой проступок и там нулевой уровень преступности и например, голландский, где полная либеральность и свобода личности, в итоге такой же практически нулевой уровень преступности и высокий уровень счастливости населения :dont_know: мне вот больше ближе, второй вариант, чем первый)
ну, например,
Список стран по уровню умышленных убийств http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_уровню_умышленных_убийств
Уровень в Сингапуре 0,3, всего 16
В Голландии уровень 1,1, всего 179
Т.е., в обеих уровень очень низкий, практически нулевой, для сравнения, Россия уровень 10,2, всего 14570, feel the difference как говорится
Голландия входит в 5ку стран с самым высоким уровнем человеческого развития в мире.
http://www.un.org/russian/news/story.asp?NewsID=19236#.U4m5Jfl_smk
Сингапур на 19 месте:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Индекс_человеческого_развития#.D0.9E.D1.82.D1.87.D1.91.D1.82_2013
Россия на 55
Международный индекс счастья
http://ru.wikipedia.org/wiki/Международный_индекс_счастья
Нидерланды в 2009 - 43 место, Сингапур - 49, Россия - 108
Итог: обе страны добились практически одинаковых результатов, только абсолютно противоположными методами: одна - драконовскими наказаниями, вторая практически полной свободы личности)
Список стран по уровню умышленных убийств http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_уровню_умышленных_убийств
Уровень в Сингапуре 0,3, всего 16
В Голландии уровень 1,1, всего 179
Т.е., в обеих уровень очень низкий, практически нулевой, для сравнения, Россия уровень 10,2, всего 14570, feel the difference как говорится
Голландия входит в 5ку стран с самым высоким уровнем человеческого развития в мире.
http://www.un.org/russian/news/story.asp?NewsID=19236#.U4m5Jfl_smk
Сингапур на 19 месте:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Индекс_человеческого_развития#.D0.9E.D1.82.D1.87.D1.91.D1.82_2013
Россия на 55
Международный индекс счастья
http://ru.wikipedia.org/wiki/Международный_индекс_счастья
Нидерланды в 2009 - 43 место, Сингапур - 49, Россия - 108
Итог: обе страны добились практически одинаковых результатов, только абсолютно противоположными методами: одна - драконовскими наказаниями, вторая практически полной свободы личности)
Сергей Д.
Активист
Итог: обе страны добились практически одинаковых результатов, только абсолютно противоположными методами: одна - драконовскими наказаниями, вторая практически полной свободы личности)
все таки все упирается в менталитет нации... в студенчестве нам говорили что самый низкий уровень преступности в Дании. А вот в России эффективен только деспотизм.
да все люди одинаковые)
да, конечно, на каждую нацию оказывает влияние ее история, например, россияне в большинстве своем не могут помыслить жизни без какого-то царя-отца) нужно на эту тему проводить исследования и постепенно вымещать вредные исторические черты, а деспотизм у нас вряд ли к чему хорошему приведет
Сергей Д.
Активист
как показывает история именно при тиранах (Иван 4, Петр 1, Николай 1 и Сталин) Россиия совершала прорывы в развитии, а при слабых правителях возникала смута.
в условиях деспотии или монархии это логично, что при слабом правителе система начинает рушится
в других условиях действуют другое
адекватный николай егорыч
Активист
не хочу как в голландии...... Сингапур - передовая страна (или чё там, страна-не страна....), и более того - единственная передовая во всём мире.
По одному признаку сужу: только они запретили собак в городе.
Все остальные будут байду привычную гнать о праве и т.п.....
а голландия - одна ассоциация - это там где большинство в жопу..... Да при этом и с визгом на весь мир.
По одному признаку сужу: только они запретили собак в городе.
Все остальные будут байду привычную гнать о праве и т.п.....
а голландия - одна ассоциация - это там где большинство в жопу..... Да при этом и с визгом на весь мир.
но зато ты будешь абсолютно свободным человеком и с визгом на весь мир........
разве википедия является авторитетным источником ??? думаю не является.
вы на нее ссылаетесь про уровень преступности в разных странах.