Спонсор рубрики
«Регистрация юрлиц и ИП»
Юрист

Заверять решение общего собрания об учреждении общества не нужно

  • 11 сентября 2014 в 11:42
  • 7995
  • 10
  • 26

Привет всем!

В продолжение поднятой ранее темы: «Нужно ли заверять решение об учреждении», хочу поделиться с читателями Регфорума своими выводами, основываясь на нормах действующего законодательства.

Юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц (п. 1 ст. 51 ГК РФ).

Юридическое лицо считается созданным, а данные о юридическом лице считаются включенными в единый государственный реестр юридических лиц со дня внесения соответствующей записи в этот реестр (п. 8 ст. 51 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы.

Статьей 65.1 установлено, что хозяйственные общества относятся к корпоративным юридическим лицам (корпорациям).

Высшим органом корпорации является общее собрание ее участников (п. 1 ст. 65.3 ГК РФ).

Принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются путем нотариального удостоверения, если иной способ не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно (п. 3 ст. 67.1 ГК РФ).

Ст. 11 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено, что учреждение общества осуществляется по решению его учредителей. Решение об учреждении общества принимается собранием учредителей общества, на котором в том числе происходит избрание или назначения органов общества.

Таким образом, общее собрание учредителей это не высший орган управления общества, а собрание юридических и/или физических лиц с целью учреждения общества, утверждения устава организации, избрания или назначения органов управления общества и т. д.

Исходя из вышеизложенного, считаю, что обязанность нотариально удостоверять принятие решений и состав участников общего собрания учредителей при учреждении общества отсутствует, так как законодательством эта обязанность прямо предусмотрена только для высшего органа общества – общего собрания участников, чья правоспособность возникнет только после создания общества, т. е. внесения о нем записи в ЕГРЮЛ.

Добавить
Юрист
Спонсор рубрики «Регистрация юрлиц и ИП»
подготовка всех документов для регистрации ООО
КОНСАЛТА
Для того чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
Также, вы можете войти используя:

ох,хотелось бы услышать что протоколы не надо заверять в последущем... А не до реги. Разок то можно собраться,а вот в дальнейшем... Сорь за флуд

11 сентября 2014 в 14:281

На ваши переживания есть ответ: http://regforum.ru/posts/961_i_snova_pro_protokol/

11 сентября 2014 в 18:291

Тем не менее некоторые нотариусы настаивают на заверке... 
Причем некоторые нотариусы не заверяют протоколы с датой например 10 августа! Хотя закон обратной силы не имеет, и документы на первичку мы можем подать хоть через год после принятия решения.... Но как говорит нотариус "заверяемся-то мы сейчас"... 

11 сентября 2014 в 16:53

Так заверяют или не заверяют с августовской датой?)

12 сентября 2014 в 9:29

Мнения нотариусов разнятся и получается путаница))

Протокол заверять по закону не нужно (он же августовский, а тогда даже нормы такой не было), но и форму он заверять с таким заявлением наш нотариус отказывается, потому что "вы же сейчас заверяетесь, нужно заверять"! 
Позвонили другому нотариусу - говорит, что протокол при первичке точно не надо заверять (хоть августовский, хоть сентябрьский), а в протоколе по изменениям - пишите в протоколе что подтверждается подписями всех участников. Заверить протокол так же отказались, т.к. нет пока ни расценок, ни приблизительных форм документов...

Я абсолютно солидарна с мнением автора статьи, что первичку заверять не нужно. Но тут возникает вопрос - предположим оба учредителя поедут в налоговую сами сдавать, тогда им нужна заверка протокола? Как налоговая трактует эту норму в отношении учредителей (не участников)?! 

12 сентября 2014 в 11:311

При первичке все учредители присутствуют у нотариуса, также как и у инспектора, если без нотариуса. Зачем еще и протокол их заверять? Двойное заверение намерения создать общество?

12 сентября 2014 в 16:03

Заверять ненужно. Первичная регистрация прошла нормально, без заверения. 03.09.14г.

11 сентября 2014 в 17:035

Хорошее обоснование. Поддерживаю!

11 сентября 2014 в 18:28

2 сентября купля продажи доли решение,от 28 августа,нотар сказал норм,заверять не надо. Сегодня получил лист записи. Кстати,при получении в Красногорской ИФНС, сказали,что им пофиг,заверено решение,или нет, еще сами не знают.Говорят что больше нотары волнуются) как заверять

11 сентября 2014 в 21:43

А вообще при первичке подается протокол собрания учредителей п. 1 ст. 11 ФЗ Об ООО, как то никто и не замечает!!!! Статья 67.1 требует нотариального удостоверения протокола а п 3. ст. 67.1 ГК  Принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, и т. д.

Так как при первичке еще нет участников, вообще не понимаю, почему народ парится.

Думаем дальше, но ведь единственный участник при изменениях (и учредитель при создании) не может провести Общее собрание участников, однако...

Делаем вывод, что статья 67.1 работает только при внесении изменений в обществах, в том числе и в акционерных при наличии более одного участника.

И опять же не забываем про статью 118.1 ГК, которая, к сожалению не очень подробно, описывает оформление протокола общего собрания участников без нотариального оформления

Но в этой ситуации уже остается смотреть только пособие для нотариусов, к сожалению, и идти как по минному полю!!!! 

НАЛОГОВАЯ АУУ!!!! ГДЕ ВАШЕ МНЕНИЕ!!!!

12 сентября 2014 в 19:03

Спасибо!!!!

15 сентября 2014 в 10:37

На днях привезли от нотариуса протокол Общего собрания, в котором он за 2800 р. заверил  подписи двух учредителей, хотя его об этом никто не просил. Заверил именно подписи в протоколе.

10 октября 2014 в 16:02

Вот это здорово)

10 октября 2014 в 16:05

а мы вообще протоколы нотариально не заверяем

10 октября 2014 в 18:06

А что вы делаете? Пишите о способе подтверждения в самом протоколе?

15 октября 2014 в 11:54

Да конечно

ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ: Удостоверять настоящий протокол собрания Общества путем подписания протокола всеми участниками Общества и заверения принятых общим собранием участников хозяйственного общества решений и состава участников общества, присутствовавших при их принятии председательствующим на собрании и секретарем собрания

И уже с правильным протоколом в 46ю налоговую ходили, все на ура. А подписи нотариально заверять на протоколе не имеет смысла, нотариус денег с вас взял и порадовался вашей не грамотности, он же не имеет оснований отказать в данном случае в оказании нотариальной услуги.

15 октября 2014 в 13:36

Спасибо Вам, я еще давно к этому склонялась, но изменений пока не приходилось подавать. Наш нотариус нас тоже пытается уговорить на заверение подписей участников, все спорит со мной, деньги зарабатывает...Вот только я в Питере, я думаю, что здесь такая же практика.

15 октября 2014 в 14:22

У нотариусов есть внутренний документ, я думаю он является указанием для всех нотариусов, там ничего не сказано про заверение подписей на протоколе, оно есть на этом сайте, поищите

ПОСОБИЕ

По удостоверению нотариусом принятия общим собранием участников хозяйственного общества решения и состава участников общества, присутствовавших при его принятии

(Нотариальное действие, введено Федеральным законом от 05 мая 2014 года №99-ФЗ, вступает в силу с 01 сентября 2014 года).

15 октября 2014 в 18:22

Да, спасибо, я его читала, речи о нотариальном удостоверении подписей там, действительно, нет...)

15 октября 2014 в 18:43

Меня удивил подход нотариуса в данной ситуации. А какой способ Вам привычнее, Вы в уставе предпочитаете указать способ заверения, или же в каждом конкретном Протоколе прописываете способ?

15 октября 2014 в 11:57

Я прописываю в Протоколе, и никакие подписи на протоколе не заверяю нотариально

15 октября 2014 в 13:401

Мне кажется, что это самый распространенный сейчас вариант. 

15 октября 2014 в 13:50

Главное, чтобы и налоговая тоже это пропускала

15 октября 2014 в 18:23

46я пропускает отлично

15 октября 2014 в 18:34

Я тоже с 46ой нормально работаю

15 октября 2014 в 20:52

коллега рассказал что один нотар еще и потребовал нотариального заверения заявления на выход выходящего участника

каждый зарабатывает как умеет

15 октября 2014 в 18:32