Спонсор рубрики
«Регистрация юрлиц и ИП»

67-ФЗ: письменные возражения в регорган

  • 5 мая 2015 в 8:56
  • 3050
  • 12
  • 4

Здравствуй, Регфорум!

О наделавшем шума на регфоруме Федеральном законе № 67-ФЗ, подписанном 30 марта 2015 года имеется достаточное количество публикаций, но поскольку данный нормативно-правовой акт предусматривает большой блок поправок, логичнее всего освещать их по частям. Принят данный документ в рамках концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации, направленной на совершенствование законодательства в этой сфере. В связи с большим объёмом, положения закона вступают в силу поэтапно.

На официальном портале Президента РФ данный документ значится как: «Изменения в законодательство для обеспечения достоверности сведений, представляемых при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». То есть основная масса поправок, внесенных этим документом, направлена на то, чтобы проверять сведения которые поступают в регистрирующий орган до момента вынесения решения о государственной регистрации, поскольку в этой отрасли выявлено множество злоупотреблений (например, известное всем и ставшее нарицательным словосочетание «фирма-однодневка»).

В данном материале хотелось бы остановить своё внимание на поправках, которые вступают в силу с 01 января 2016 года, а именно касающиеся п. 6 ст. 9 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Эта статья, как раз освещает порядок предоставления документов для государственной регистрации, причем как при создании юридического лица, так и при всевозможных изменениях.

Шестой пункт вышеназванной статьи был введен Федеральным законом от 28 июня 2013 г. № 134-ФЗ, в частности, для приведения в соответствие со статьёй 51 Гражданского кодекса. Вероятнее всего, что направлен этот пункт на создание надлежащей системы информирования заинтересованных лиц (к которым, в первую очередь, относятся участники Общества) о предстоящих изменениях как в ЕГРЮЛ, так и в учредительные документы. Эта мера вызвана тем, что сплошь и рядом, участники организации узнают о произошедших изменениях слишком поздно, когда активы организации уже отсутствуют или произошли иные, и нередко необратимые корпоративные изменения.

Чтобы минимизировать неблагоприятные последствия таких ситуаций, физическое лицо может, направить письменные возражения относительно предстоящей процедуры. Способы отправления, которые указаны в законе: 

  1. Почтовым отправлением, с обязательным нотариальным удостоверением подписи заявителя.
  2. Через сеть Интернет, тогда удостоверять нужно с помощью ЭЦП. 

Как будет работать данное изменение на практике сейчас сказать трудно. В силу данные изменения вступают в 2016 году, через некоторый срок после начала их применения можно будет говорить, достигнута ли цель, поставленная законодателем.

Добавить
Спонсор рубрики «Регистрация юрлиц и ИП»
подготовка всех документов для регистрации ООО
КОНСАЛТА
Для того чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
Также, вы можете войти используя:

Цитата из статьи

«Чтобы минимизировать неблагоприятные последствия таких ситуаций, физическое лицо может, направить письменные возражения относительно предстоящей процедуры.»

 На самом деле, физическое лицо и сейчас может направить письменные возражения о внесении (изменении и т.п.) данных, его касающихся, в ЕГРЮЛ. Обязательных для применения форм нет, но есть рекомендованные.

67-й же закон расширяет круг лиц с физических на "заинтересованных", в число которых входить будут и юридические лица.

Цитата из статьи

«Как будет работать данное изменение на практике сейчас сказать трудно. »

 С физиками, как я понимаю из судебной практики, работает через раз. Но когда-то специалисты в области регистрации, съевшие на этом поприще не одну собаку, мне рассказывали, что налоговые обращают внимание на любые подобные бумажки и потом внимательнее присматриваются к юр.лицам, в отношении которых заявлены возражения. Мне лично в свое время отказали в принятии "возражений" по формальным основаниям - но я не воспользовалась рекомендуемой формой, а нужные данные в составленном мною заявлении налоговики предпочли " не заметить". 

5 мая 2015 в 9:44

Недавно, кстати, на форуме тема была, про "гнома", которого сделали директором без его ведома. Вот ему как раз по ч. 6 ст. 9 указанного закона и нужно бы обращаться в 46-ю. Если, конечно, описанная ситуация действительно имела место быть, а не была выдумана кем-либо для своих загадочных целей...

5 мая 2015 в 10:00

Николай, да, я тоже, кажется, читала такую историю - там якобы мама за сына переживает, да? Единственное, что возражения сейчас рассматриваются месяц, насколько я помню, - т.е., если как в истории, документы в налоговую уже на "гнома" были поданы, но возражения могут не успеть "дойти" до того, как его зарегистрируют. 

5 мая 2015 в 11:391

Софья, все верно, была такая тема про маму, переживающую за сына-"гнома")))

Спасибо автору за статью, в принципе механизм понятен, так же как и его смысловая нагрузка, но вот боюсь реализация будет как обычно хромать, пока наша почта доставит письмо, успеешь постареть немного, а с ЭЦП не у всех физиков все нормально, даже можно сказать все оченно плоховато(

Но будем посмотреть, как говорится

5 мая 2015 в 12:411