КотС
Активист
- 22 Фев 2008
- 3,303
- 746
А на основании чего он будет действовать в договоре?Вправе ли заключить например Договор о намерениях?
А на основании чего он будет действовать в договоре?Вправе ли заключить например Договор о намерениях?
Да и плюс. Кто будет заключать договор? Общество, которого не существует?А на основании чего он будет действовать в договоре?
Подскажите, может ли он быть заявителем при первичке?
Была таже ситуация, я конечно же в заявлении заявителя указал ген.дира и он пошел подавать заявление, так что же вы думаете, налоговая отказала, причиной, что согласно п.1 ст.9 ФЗ "О гос. рег. юр. лиц и индивид. пред." от 8 августа 2001 г. Иванова, которая не является учредителем юр. лица, а также не обладает полномочиями предусмотренные Ф.З., или актом специально уполномоченного на то гос. органа, или актом органа местного самоуправления. Тогда как, учред. создаваемого юр. лица является Сидоров. Таким образом, Иванова не может выступать заявителем при гос. рег. юр. лица при создании. Делайте выводы!В первый раз при первичке столкнулся со случаем когда гена не является учредителем. Даже смешно что не встречал еще такого...
Подскажите, может ли он быть заявителем при первичке?
какиенах выводы?????? нафига здесь вообще морщить лоб настолько, чтоб получались какие-то выводы? в законе ведь русским по белому написано - учредитель...Делайте выводы!
Просто пошел спор, решил практику привести!какиенах выводы??????
Жжешь!!!русским по белому написано
Странно, что у Вас вообще доки приняли.Просто пошел спор, решил практику привести!
предлагаю отнести, и побольшепринесете туалетную бумагу, мы и ее примем.
А я как раз относительно создания. Если при смене, то Ген. дир может вступить в должность с момента принятия решения о смене (для Общества). И приказ я делаю обычно (если не просят обратного) с момента принятия решения.кстати по поводу ваших рассуждений безотносительно к созданию - теперь получается
вопрос: почему все считают, что директором назначенный становится с момента внесения записи? понаписали бредовых законов, а мы как всекакодин - исполняем
я не про создание!
Минюст не признал Марлена Хуциева председателем Союза кинематографистов
время публикации: 2 февраля 2009 г., 11:36
последнее обновление: 2 февраля 2009 г., 14:07
Известному режиссеру Марлену Хуциеву отказано в регистрации в качестве председателя Союза кинематографистов. Об этом говорится в ксерокопии документа, которую Гильдия кинорежиссеров России получила из Министерства юстиции России, из департамента по делам некоммерческих организаций, передает Радио "Свобода".
Напомним, Седьмой съезд Союза кинематографистов прошел в Москве 18 и 19 декабря. Занимавший на тот момент пост председателя Союза Михалков заявил о нелегитимности съезда из-за нарушения порядка его созыва и приглашения делегатов. Тем не менее, большинство делегатов проголосовали за то, что съезд законен, и выбрали председателем Хуциева. Из 15-ти человек, которые могли возглавить Союз кинематографистов, режиссер оказался единственным, кто не взял самоотвод.
И ещё http://www.regforum.ru/showthread.php?t=3639
при смене Ген. дир может вступить в должность с момента принятия решения о смене (для Общества).
Почему же при смене заявителем может быть как новый, так и старый директор? Из вышесказанного следует, что старый директор уже не имеет полномочий, т.е. он в этой фирме НИКТО.Кто решил, что при смене ЕИО он становится таковым с момента регистрации в ЕГРЮЛ? ПО-моему даже ребенок уже знает, что ЕГРЮЛ не имеет правоустанавливающего значения.
принесете туалетную бумагу, мы и ее примем.
S^sam, 5+! У них в сортире её вечно нет!:rofl:предлагаю отнести, и побольше
Значит созданным с момента гос. регистрации, а ЕИО в полномочиях с момента принятия решения? Нелогично...ЕГРЮЛ не имеет правоустанавливающего значения
Неа. Не получится. Правоспособности у стороны нет:КотС, на основании Устава. Как подтвердит полномочия? Решением (Протоколом)
а почему Вы решили, что старый Гена увольняется с момента принятия решения. А если, скажем, в решении другой срок оговорен и приказ подпишет он датой более поздней? И на момент заверения заявления и подачи доков он до сих пор будет являться ЕИО.Почему же при смене заявителем может быть как новый, так и старый директор? Из вышесказанного следует, что старый директор уже не имеет полномочий, т.е. он в этой фирме НИКТО.
Это Вы о чем, о первичке? Созданный с момента Гос. рег и вступает в должность с момента Гос. рег. В чем не логичность? И с чего Вы взяли, что ЕИО вступает в должность с момента принятия решения при первичке? Ни кто об этом и не говорил.Значит созданным с момента гос. регистрации, а ЕИО в полномочиях с момента принятия решения? Нелогично...