Распределение доли. Округление номинальной стоимости доли.

[Андрей27]

к сожалению 14000 нацело не делятся на три и 12500 тоже не делится на 3. Но 14000 цифра базовая раз вы уже когда-то такую зафиксировали четверо 500 руб у каждого из троих и 12500 у четвертого. Четвертый с 12500 выходит а те трое протокол пишут о распределении себе части доли от об-ва. А ничего страшного что какой-то хвости будет там висеть никто не принудит это сделать в смысле потом сократить ук. т.е. скажем 12300 руб вы на троих делите т.е. распределяете каждому по 4100 и будет у вас по 4600 у каждого из троих и 200 на об-ве итого 14000 это в рублях а вместо процентов пишите в дробях на об-ве 1/70 на людях у каждого из троих по 23/70 наплевать на хвостик на об-ве зато у всех поровну будет а хвостик так и будет там до второго пришествия висеть никто не принудит это изменить разве что суд если кто подаст. А так может кого четвертого опять на этот хвостик когда-нибудь пустите. а можете и другие цифры и побольше хвостик оставить никакой разницы нету

Спасибо большое, вариант судя по всему только такой остается... и округлять номинальные стоимости нельзя? В общем то и логично, так как, например, 4666,67*3=14000,01 что не будет соответствовать действительности

 

[Сашасан]

нет округлять ни в коем случае ничего нельзя, а арифметика она и есть арифметика нацело не все числа и не на все делится. в этом плане число 12 лучше чем 14 лучше делится и на большее число чисел, но у вас зафиксировано 14000 и все от него и исходите

 

[Андрей27]

нет округлять ни в коем случае ничего нельзя, а арифметика она и есть арифметика нацело не все числа и не на все делится. в этом плане число 12 лучше чем 14 лучше делится и на большее число чисел, но у вас зафиксировано 14000 и все от него и исходите

А можно же и продать долю Общества оставшимся участникам и, как раз, не в равных долях (чтобы остатка не было), например двум по 4666р., а третьему 4668р.?
или распределить, то что делиться на троих и остаток продать одному из них?
так можно?

 

[Сашасан]

конечно можно так, но при этом нарушится равное соотношение между участниками а это может быть куда важнее чем остаток доли на об-ве, что вы так боитесь этого остатка он все равно никого ни к чему не обязывает ну есть он и ладно и пусть себе там годами болтается для уравнения

 

[Андрей27]

конечно можно так, но при этом нарушится равное соотношение между участниками а это может быть куда важнее чем остаток доли на об-ве, что вы так боитесь этого остатка он все равно никого ни к чему не обязывает ну есть он и ладно и пусть себе там годами болтается для уравнения

Конечно никто не распределяет, но Общество должно же в течении года либо распределить, либо уменьшить свой УК на эту сумму...
Может и правда, не заморачиваться...
не знаете, какие санкции могут быть за не распределение (вдруг налоговой захочется именно к ним потом придраться)?

 

[Сашасан]

никому это в налоговой не нужно и не интересно висит у вас хвост не висит, если участники не будут жаловаться можете жить с этим сколь угодно долго. ну разве что на тендорах каких это может дать повод прицепиться чтобы вам отказать

 

[Anastasiya_TS]

Вчера получили отказ. 20 000 УК поделили на 3 не округляя (тоже при выходе одного участника)
Получилось по 6 666,6 (на калькуляторе получается 6 в периоде, и все шестерки указать после запетой не возможно) у каждого. При умножении УК получается 19 999,8, не хватает 0,2 до полного УК. В налоговой порекомендовали добавить по копейке каждому, т.е. сделать 6 666,7 и 6 666,7 и 6 666,6. Т.е. я по мнению налоговой должна нарушить закон и произвести распределение доли не пропорционально. Участникам принципиально уметь равные доли, до копеек... Вот и что делать ? Оставлять на Обществе - наотрез отказываются участники, и не пропорционально распределять тоже. В общем замкнутый круг получается.

 

[almira]

Вот и что делать ?

объяснить клиентам, что живём не на Марсе

и поэтому не всё пока можно поровну разделить


а вообще-то хороший вопрос к центробанку

может выпустить в оборот периодические купюры

например, 33,3 рубля и 3 в периоде

удобно и на троих скидываться будет

 

[Сашасан]

не всегда по цифрам такая уж арифметика можно распределить пропорционально потому что нацело далеко не всегда делится. распределяйте то что делится нацело т.е. берите такое число какое делится нацело ровно и точно, а остальное вообще не распределяйте просто оставьте на обществе и все если хотите конечно сохранить строгую и точную пропорциональность. Подчас одна копейка может стоить как все остальное
а что плохого остаивть на обществе то хвостик? ну будет там болтаться да и все он все равно нигде не примает участие ни в каком голосовании все считают без него как будто у вас ук не 20 т.р. а 20 т.р минус этот хвостик

 

[Амихай]

Вчера получили отказ. 20 000 УК поделили на 3 не округляя (тоже при выходе одного участника)
Получилось по 6 666,6 (на калькуляторе получается 6 в периоде, и все шестерки указать после запетой не возможно) у каждого. При умножении УК получается 19 999,8, не хватает 0,2 до полного УК. В налоговой порекомендовали добавить по копейке каждому, т.е. сделать 6 666,7 и 6 666,7 и 6 666,6. Т.е. я по мнению налоговой должна нарушить закон и произвести распределение доли не пропорционально. Участникам принципиально уметь равные доли, до копеек... Вот и что делать ? Оставлять на Обществе - наотрез отказываются участники, и не пропорционально распределять тоже. В общем замкнутый круг получается.

Я бы добавил к Уставному капиталу одну тысяу - все равно она погоды не сделает, и поделил бы на троих без всяких шесть в периоде, округлений и пр.

 

[Сашасан]

т.е. сперва всем перед выходом четвертого (предполаегам. что у них равные доли 20 т.р. на четырех, по пятерке сейчас у каждого) добавили каждому по 250 руб ук стал 21000 руб., один вышел с 6 т.р. уже а не с пятью и его 6 т.р. на оставшихся троих легко поделилось бы пропорционально каждому по 2 т.р. добавилось бы и стало бы по 1/3 у каждого или в рублях по 7 т.р. Очень здравая мысль

 

[Anastasiya_TS]

Добавили каждому по 250 р каким образом? Каждый внесет дополнительный вклад? Заверять две форы? Сначала увеличение УК, потом выход и распределение? Все конечно здорово. Но участникам принципиально УК иметь 20 000. Там этот, который выходит, у них и так отношения плохие, и лишние телодвижения, которые приходится делать из-за выхода одного участника уж очень напрягают оставшихся троих. Им Важно оставить все как есть и все поровну

 

[Сашасан]

Если у вас сейчас до выхода уч-ка четверо участников с равными по 5 т.р. долями то каждому добавляем т.е. каждый вносит доп. вклад по 1000 руб. (не по 250 руб. а по 1000 руб. у каждого становитс япо 6 т.р. доля и ук 24000) и затем один выходит и его 6000 руб. легко делится на троих по 2 т.р. каждому и станет по 8 т.р. у каждого из оставшихся троих всего ук 24 т.р. т.е. останется ровно по 1/3 у каждого
да конечно в два этапа сперва все четверо увеличивают ук новый устав с новым ук форма Р13001 с листами на четверых уч-в, затем второй этап выход и распределение там одна форма р14001 заявление о выходе и протокол

 

[Anastasiya_TS]

Я понимаю, что абсурд, но почему с т.зрения налоговой округлять нельзя(хотя с т.зрения математики можно) Но я должна выдумывать какие то способы с копейками, увеличением и проч....При этом, налоговая белая и пушистая, а мне голову ломай, потому что налоговики не знают правил простой арифметики.

 

[Амихай]

Добавили каждому по 250 р каким образом? Каждый внесет дополнительный вклад? Заверять две форы? Сначала увеличение УК, потом выход и распределение? Все конечно здорово. Но участникам принципиально УК иметь 20 000. Там этот, который выходит, у них и так отношения плохие, и лишние телодвижения, которые приходится делать из-за выхода одного участника уж очень напрягают оставшихся троих. Им Важно оставить все как есть и все поровну

Сейчас ситуация какая? 4 участника, у каждого 5000 р., УК=20 000р., так?
1). На первом этапе каждый участник вносит в уставный капитал 250 рублей, УК равен 21 000, доли участников - 1/4.
2). Выходящий участник выходит из общества, его доля 5250 рублей распределяется оставшимся трем участникам - каждому по 1750 рублей, итого у оставшихся трёх доли 7 000 рублей размером 1/3.

 

[GTO]

с т.зрения математики можно

с т.з. математики округлять можно, если устраивает приблизительный результат.
с т.з. налоговой тоже округлять можно.
это Вас такой округленный результат не устроит, по понятным причинам.
Интересно, а если написать в форме - 6666.(6), отказ будет?

 

[Амихай]

Я понимаю, что абсурд, но почему с т.зрения налоговой округлять нельзя(хотя с т.зрения математики можно) Но я должна выдумывать какие то способы с копейками, увеличением и проч....При этом, налоговая белая и пушистая, а мне голову ломай, потому что налоговики не знают правил простой арифметики.

Потому что одна округленная копейка в уставном капитале может равняться не одному миллиону рублей.. или даже долларов. Представьте, мы с Вами откроем фирму, номинальные стоимости доли которой в уставном капитале будут в последующем иметь многократно превосходящие их рыночные стоимости.. Как тогда будем делить доходы от бизнеса?

 

[GTO]

Потому что одна округленная копейка в уставном капитале может равняться не одному миллиону рублей.. или даже долларов. Представьте, мы с Вами откроем фирму, номинальные стоимости доли которой в уставном капитале будут в последующем иметь многократно превосходящие их рыночные стоимости.. Как тогда будем делить доходы от бизнеса?

Купите себе остров, яхту и страну какую-нибудь, а на эту "копейку" детский дом построите.
при разделении долей на три равные части, но с потерявшейся копейкой, проблемы возникнут с принятием некоторых решений, не зависимо от размера активов.

 

[Амихай]

Купите себе остров, яхту и страну какую-нибудь, а на эту "копейку" детский дом построите.
при разделении долей на три равные части, но с потерявшейся копейкой, проблемы возникнут с принятием некоторых решений, не зависимо от размера активов.

Я бы так и сделал, но не все ж такие..

 

[almira]

с т.з. налоговой тоже округлять можно

с чего это Вы взяли?

можно ссылочку?