отчетность за 2012 год

[marat_ka]

Re: Помогите разобраться

Тоже интересен данный вопрос, если была одна сделка за год, то писать что было 2 операции? или как бы одна операция - сама сделка. Просто несет ли одинаковый смысл слово "операция в правилах" и слово "операция " в форме годовой отчетности?

Прошу написать кто как пишет, заранее благодарен!

у меня была одна сделка купли-продажи 100%, но я ее вообще 3 операциями в реестре отразил (открытие лс новому лицу, списание цб с лс предыдущего владельца, зачисление цб на лс нового владельца), хз правильно нет, никто не ответил :dont_know:

еще такой вопрос к сведущим, а если контора не зарегила выпуск, надо указывать операции по реестру? у меня на пример после регистрации самого общества по реестру 5 операций, приведшие к зачислению цб на лс акционера, но фактически это только операции по открытию лс, списание и зачисление цб с эмис.счета на лс учредителя (акции еще не регились). Я указал в графе операций "0", правильно, нет? :dont_know:

 

[voffka87]

я просто отразил 2 операциями в отчете, а если так подходить то должно быть 4, с передачей средств с одного счета на другой. Как думаете преподать исправленный? или оставить такой? могут ли придраться?

 

[Лена Снегирева]

"Операция - совокупность действий Регистратора, результатом которых является изменение информации, содержащейся на лицевом счете, и (или) подготовка и предоставление информации из реестра".
Если, допустим, в течение 2012 года общество выкупило у 3 акционеров по 2 акции и продало их 6-м новым акционерам по 1 штуке, то сколько 1) количество операций? и 2) количество ценных бумаг, в отношении которых проведена операция по перерегистрации прав собственности (шт.)? Правильно ли я понимаю: операций было 16 - сперва 4 операции (изменения в 4 лицевых счетах - эмитента + 3-х акционеров), затем 12 операций в разные даты (зачисление бумаг на 6 новых лицевых счетов + отчуждение 6 раз со счета эмитента)? Правильно ли я считаю)
Все же я решила, что считаю правильно.
Потому что изменений на лицевых счетах произошло 16 раз.

 

[ilja_m]

Re: Помогите разобраться

еще такой вопрос к сведущим, а если контора не зарегила выпуск, надо указывать операции по реестру? у меня на пример после регистрации самого общества по реестру 5 операций, приведшие к зачислению цб на лс акционера, но фактически это только операции по открытию лс, списание и зачисление цб с эмис.счета на лс учредителя (акции еще не регились). Я указал в графе операций "0", правильно, нет?

Если акции не регились, то их собственно и нет. Я бы вообще в таком случае никаких отчетов не подавал.

 

[Сашасан]

Re: Помогите разобраться

Если акции не регились, то их собственно и нет. Я бы вообще в таком случае никаких отчетов не подавал.

это категорически неверно если ао зарегистрировано как юр.лицо акции уже есть.вообще регистрация выпуска и отчетность по реестру овершенно не связанные вещи. реетр по идее обязаны вести от сотворения.
насчет к-ва операций там спрашивают не о вех операциях а только о тех где изменялись права собственности получается 9 (3+6=9) операций на общее к-во акций 12 (3Х2+6=12)

 

[voffka87]

Если, допустим, в течение 2012 года общество выкупило у 3 акционеров по 2 акции и продало их 6-м новым акционерам по 1 штуке, то сколько 1) количество операций? и 2) количество ценных бумаг, в отношении которых проведена операция по перерегистрации прав собственности (шт.)? Правильно ли я понимаю: операций было 16 - сперва 4 операции (изменения в 4 лицевых счетах - эмитента + 3-х акционеров), затем 12 операций в разные даты (зачисление бумаг на 6 новых лицевых счетов + отчуждение 6 раз со счета эмитента)? Правильно ли я считаю)
Все же я решила, что считаю правильно.
Потому что изменений на лицевых счетах произошло 16 раз.

А разве не нужно тогда считать открытие счета акционеру новому как операцию? ведь он открывается только для того чтоб зачислить туда ценные бумаги, значит для проведения сделки, просто так их же не открывают.

 

[gorgeous]

В электронном виде банально в Ворде достаточно сдать отчет?

 

[888]

А если на электронном носителе отчет не представить, а только на бумаге, то что будет?

 

[voffka87]

А если на электронном носителе отчет не представить, а только на бумаге, то что будет?

Вы будите первый кто узнает-) А если серьезно, то ничего сложного найти диск и с ним подать, от греха подальше) а так может и ничего не будет, но яб не рисковал на пустом месте.

Добавлено через 1 минуту 49 секунд
4.2. Во исполнение пункта 3 Приказа акционерным обществам следует предоставить отчетность за 2009 год в территориальные органы ФСФР России по месту своего нахождения не позднее 15 февраля 2010 года.
Отчетность предоставляется в произвольной форме с соблюдением требований указанного пункта Приказа на бумажном носителе и в электронной форме (рекомендуемый вариант формы отчетности содержится в [FONT=&quot]Приложении N 1[/FONT] к настоящему письму).

 

[Skynymfa]

Подскажите, пожалуйста, если у меня в Правилах написано, что
• правила внутреннего документооборота и контроля;
• инструкция о внутреннем контроле;
• требования к должностному лицу, ответственному за ведение реестра акционеров ЗАО «Урал-нефть-сервис» (должностные инст¬рукции);
• типовые формы документов, используемые Обществом для проведения операций в реестре владельцев именных ценных бумаг

оформляются отдельным документами и являются неотъемлемой частью правил, мне их надо подавать в ФСФР вместе с Отчетом и непосредственно правилами???
Заранее благодарю ))

 

[voffka87]

Подскажите, пожалуйста, если у меня в Правилах написано, что
• правила внутреннего документооборота и контроля;
• инструкция о внутреннем контроле;
• требования к должностному лицу, ответственному за ведение реестра акционеров ЗАО «Урал-нефть-сервис» (должностные инст¬рукции);
• типовые формы документов, используемые Обществом для проведения операций в реестре владельцев именных ценных бумаг

оформляются отдельным документами и являются неотъемлемой частью правил, мне их надо подавать в ФСФР вместе с Отчетом???
Заранее благодарю ))

Я думаю что нет.

 

[ИринаВл]

Подскажите, обязательно ли к отчету прикладывать дискету?

 

[voffka87]

блин народ, есть приказ, там прописано что должен быть электронный носитель! как еще Вам трактовать это?) Вы просто так готовите отчеты? не читая на основании чего они должны быть подготовлены?) будьте внимательней)

 

[ИринаВл]

О каких сделках следует сообщать в ФСФР? Или ЗАО только предоставляет отчет за год?
Общество выкупает у акционера акции и на основании протокола собрания распределяет выкупленное количество в течении года среди оставшихся акционеров пропорционально количеству акций у каждого акционера. Количество акций в итоге не меняется.Отражаются ли такие операции в п.4 отчета?

Добавлено через 2 минуты 23 секунды

блин народ, есть приказ, там прописано что должен быть электронный носитель! как еще Вам трактовать это?) Вы просто так готовите отчеты? не читая на основании чего они должны быть подготовлены?) будьте внимательней)

в прошлом году сдавала без дискеты, поэтому переспросила... (подумала, что может и не обязательно) завтра отправлю как "СКАЖИТЕ"....:yahoo:

 

[тори]

А можно по почте отправить...?

 

[lonika]

S^sam, Юля, ты вносила какие-либо изменения в правила с прошлого 15.02?))

malinarus, честно говоря, нет, и даже не собираюсь.

скажите, но ведь многие изменения, внесенные ФЗ от 07.12.2011 вступили в силу с 01.07.2012 г. (сроки как раз, где вместо 5 стало 3 дня и т.п.). Или Вы еще до 15.02.2012 внесли эти изменения?
сейчас проверила, у меня в правилах сроки по-прежнему пять дней. Как считаете лучше внести сейчас изменения и от 01.07.2012 утвердить новые правила? и сдать в ФСФР уже их копию?

 

[002]

блин народ, есть приказ, там прописано что должен быть электронный носитель! как еще Вам трактовать это?) Вы просто так готовите отчеты? не читая на основании чего они должны быть подготовлены?) будьте внимательней)

Кстати говоря, в приказе об эл.носителе нет ни слова.

 

[lonika]

СашаСан, прочитала вот это

но пока вообще-то нет обязанности спешить в части изменения правил ведения реестра.

и теперь думаю, так значит и не надо менять мне правила? Сейчас прочитала - у меня действительно везде 5 дней (вместо 3). Ума ни приложу, и что же я тогда меняла... Сейчас смотрю правила по одному из ЗАО - они от февраля 2010 г. Значит с тех пор я ничего в них не меняла.
а, если не секрет у Вас от какого числа правила?

Добавлено через 6 минут 41 секунду

Кстати говоря, в приказе об эл.носителе нет ни слова.

Тут же уже цитировали из Письма от 11 февраля 2010♫г. N♫10-ВМ-02/2620:
"Отчетность предоставляется в произвольной форме с соблюдением требований указанного пункта Приказа на бумажном носителе и в электронной форме (рекомендуемый вариант формы отчетности содержится в Приложении N♫1 к настоящему письму)."

 

[voffka87]

не знаю что вы так все мучаетесь, по моему ничего сложного на болванку закинуть доки и с ней подать.

 

[lonika]

voffka87, ну хоть Вы плиз ответьте, Вы изменения вносили давно в Правила? от какой они у Вас даты?
по поводу болванки я тоже искренне не понимаю проблеммы