Было интересно как ЦБ на это реагирует когда вы им такой документ представляете
Решение ЕА
Повестка (для удобства), а далее - ЕА решил (1...n)
Но иногда мой ЕА приглашает, напр, ГД или СД, и тогда - это протокол, где есть слушали и решил, бывает, что приглашенный сообщил, но без подсчета голосов
вот вам, пож-та, уже не решение, а протокол решения ЕА
И ЦБ это очень даже нравится, равно как и в ФНС
Напр, есть старый устав, по кот. плохо расписаны полномочия, а надо сменить адрес со сменой субъекта. Чья компетенция?
я не хочу здесь спорить - чья, но вот сегодня с меня пом. очень сильного нотара при смене ОКВЭДов в АО потребовала протокол (!!!) - уставчик там ни о чем, а я сделала приказ ГД
Благо была там главный пом. нотара и меня защитила, а то бы ушла ни с чем
Вот на такие случаи ЕА и приглашает ГД, кот. сообщает, а ЕА принимает решение, и это всегда протокол решения ЕА, т.к. есть приглашенный.
Можно спорить бесконечно, но у меня огромная практика положит. с ЦБ
Кстати, у этого же нотара сразу делала в ООО исправление ошибки в долях в ЕГРЮЛ. И как известно, в этом случае заявители либо все участники, либо ГД только в одном случае. И я этот случай применила.
Так пом. нотариуса по аналогии после АО решила, что протокол не нужен)))
Верхоглядство это
