С этим тоже не соглашусь. Участник, принимаемый в общество, тоже должен согласиться с размером доли, который ему определят, т.к. не всегда размер вклада равен номинальной стоимости. Если его не устроят условия его принятия и размер его вклада будет ниже того, который он хотел бы иметь, остальные решения собрания не имеют смысла.
Дождались! Новые формы вступят в силу в июле 2013 года
- Автор темы M_A
- Дата начала
- Статус
Вы путаете два вида изменений, одни не вносятся в учредительные документы и они вступают в силу со дня принятия, по ним действует трехдневный срок уведомления регоргана, другие связаны с внесением изменений в учредительные документы, они вступают в силу со дня регистрации регорганом и по ним нет срока уведомления регоргана.
Вступление в состав участников связано с внесением изменений в устав и вступает в силу со дня регистрации.
И нужно быть осторожнее с аналогиями, то что может быть похоже логически, с точки зрения закона может отличаться.
Участник выражает свое желание о вхождении в состав участников в заявлении, именно в нем он указывает что хочет. Далее ОСУ решает принимать ли его и давать ли ему это или нет.
Ни в каком виде в голосовании на ОСУ он не участвует. Он еще не участник.
Прочитайте приведенную же вами статью закона.
С эти не спорю. Но участнико общества по отношению к обществу и его участникам, в том числе с обязанностью внесения им вклада, он становится с момента решения о принятии его в состав участников. А иначе "без меня меня женили".
Никто и не говорит, что он участвует в голосовании. Речь идет о том, что он присутствует на собрании и его присутствие обязательно.
Совершенно не обязательно.
Законом ни в каком виде не предусмотрено выражение его дополнительных желаний, кроме как написание заявления о внесении вклада в УК.
А что: если "приглашенный" ( входящий будущий участник) проголосовал "за" - это разве криминал? Его голос в случае серьёзных разборок в суде может быть признан недействительным, но не действителен сам протокол, если остальные ("старики") своими долями/процентами проголосовали также "за" единогласно. Вот если бы подписи стояли только новых участников, а у "стариков" были разногласия - другое дело, а тут всё чисто. Вписывайте, подписывайте и парьтесь. Главное, прописать: "единогласно".
Его голос ничего не значит.
Можно вообще хоть кого позвать на ОСУ, при паре участников несколько десятков приглашенных не участников и пусть все голосуют.
Единственное с чем соглашусь. Если настоящие участники проголосовали "за" и при подсчете количества их голосов решение принято, то наверное на основание этого регорган и принимает решение о регистрации, не обращая внимание на голоса тех у кого нет права голоса.
Я долго отсутствовал, а разговоров накопилось, а цитировать всё долго.
Но по факту я со SPRAVKA -- третье лицо подало заявление, внесло вклад, и теперь это третье лицо уже не третье, а совсем себе участник, но! для третьих лиц -- третьих для общества (это лицо уже не третье) -- оно пока не участник.
Но по факту я со SPRAVKA -- третье лицо подало заявление, внесло вклад, и теперь это третье лицо уже не третье, а совсем себе участник, но! для третьих лиц -- третьих для общества (это лицо уже не третье) -- оно пока не участник.
А если после ОСУ решившего принять его в состав участников, но до регистрации нового устава, третьей лицо участвовало в выборах нового руководителя, то для других третьих лиц его голос о выборе нового руководителя имеет силу, как участника на ОСУ, но само оно для них не является участником?
(В случае если его голос на ОСУ является решающим при выборе нового руководителя).
Если вклад не оплачен, увеличение УК не произошло, а следовательно документы на регистрацию не могут быть поданы.
Добрый день! У меня вопрос следующий (возможно кто-то уже спрашивал, просто нет времени листать все 200 страниц темы
) - у нас продажа доли одного из участников по преимущественному праву покупки. Я подаю форму 14001. На выходящего участника в листе Д стр. 1 п. 1. - ставлю цифру 2 (прекращение участия), в листе Д стр. 2 п. 4.1. и п. 4.2.1. указываю размер доли (номинальная стоимость и проценты) которая у него была до продажи согласно егрюл и уч.доков? Или же в п. 4.1. и п. 4.2.1. ноль ставить?:dont_know:
И есче! На участника - покупателя заполняю эти же листы заявления (лист. Д стр.1. и стр.2) с указанием изменившегося размера доли?! Заявитель выходящий участник?
) - у нас продажа доли одного из участников по преимущественному праву покупки. Я подаю форму 14001. На выходящего участника в листе Д стр. 1 п. 1. - ставлю цифру 2 (прекращение участия), в листе Д стр. 2 п. 4.1. и п. 4.2.1. указываю размер доли (номинальная стоимость и проценты) которая у него была до продажи согласно егрюл и уч.доков? Или же в п. 4.1. и п. 4.2.1. ноль ставить?:dont_know:И есче! На участника - покупателя заполняю эти же листы заявления (лист. Д стр.1. и стр.2) с указанием изменившегося размера доли?! Заявитель выходящий участник?
almira
Активист
У меня вопрос следующий (возможно кто-то уже спрашивал, просто нет времени листать все 200 страниц темы
а другие
разумеется
значительно хуже тебя
и при этом менее занятые
и не ленивые
имеют время
и желание
тебе отвечать
то есть п. 3 "Сведения об участнике, вносимые в ЕГРЮЛ" я вообще не заполняю? А как же паспортные данные, адрес места жительства?
А на участника о котором вносятся изменения в сведения (то есть покупатель) тоже не надо?
Если сведений об участнике нет в реестре то конечно нужно, если сведения уже есть и меняется размер доли в таком только заполнить фио, инн и размер доли
- Статус