Шапокляка

Местный
Благотворительность в США это примерно тоже самое, что обнал через однодневки в России, только более продумано и изящнее - так как суммы там совершенно другие крутятся, не то, что в России.
Доказательства можете привести или это так просто, информация от Венедиктова?:D
 

Шапокляка

Местный
По-моему, весьма сомнительное утверждение, ибо сюда я бы добавил еще третьего союзника - экономику. ))
СССР хорошо показал, что на одной армии и флоте далеко не уедешь.
В то время, когда это утверждение было сделано, Россия всего двадцать лет, как отменила крепостное право. Какая уж тут экономика, когда вся стран была еще в путах феодализма!? Да и сказано это было человеком, который изначально готовил себя не к управлению Империей, а к служению Империи в армии.

Безусловно, экономика теперь является важнейшим рычагом влияния. Но экономики у нас увы, тоже маловато, она чахоточная, хилая и питается чужими соками и чужими мыслями.

СССР сгинул по причине неуверенности в своей идее главных идеологов и их же глупости. США армия и флот нисколько не мешают развивать экономику.
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,766
7,654
г. Чехов М.О.
Потому что каждый по отдельности мужчина на Востоке Украины просто ссыт взять на себя и возглавить сопротивление, самых несогласных СБУ уже успело обезвредить - наподобие "Народного губернатора" Донецка. Вот они как бараны стоят и блеют у памятников, так как никто не знает что делать дальше - ждут лидера, который всех поведет к какой-то цели.

к сожалению это так: стоят и машут флагами... толпа которую можно разогнать на раз... при этом никакой коалиции, партии или платформы или подобия правительства... вот правый сектор их и научит уму-разуму, вот только поздно будет...
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,766
7,654
г. Чехов М.О.
Ты серьезно думаешь что Украина может воевать с Россией?

встречный вопрос: какая именно Украина? их там две... ярош прямо сказал что будет, только склады с оружием ему дай... тоже самое я помню говорил и дудаев (еще до ввода туда войск), собирался опрокинуть Россию. Так что боестолкновения правого сектора и Псковскими десантниками очень вероятно.
 

Jinn

Активист
6 Июл 2009
7,222
2,112
к сожалению это так: стоят и машут флагами... толпа которую можно разогнать на раз... при этом никакой коалиции, партии или платформы или подобия правительства... вот правый сектор их и научит уму-разуму, вот только поздно будет...

Сегей Д., с вами только к началу зимы этого года тоже получится дискутировать:)

14 марта будут переговоры в Лондоне - еще ничего не решено, Американцы будут предлагать какой-то компромисс, так как их корпоратократии просто необходимо продавить Украину, предполагаю, она должна служить плацдармом для наступления на Россию путем размещения на границе военного контингента, так как Украина обязатеьно вступит в НАТО (основание прецедент с Крымом и для защиты от России) и украинцы потом будут отрабатывать эту защиту. Проблема России - она большая, США не нужны большие и сильные, с ресурсами, имеющие свой суверенитет государства и могущая говорить США - нет.

Насчет Американского кредита в размере 1 млрд долларов........ Почти ровно 100 лет назад они тоже хотели давать такой кредит
(эквивалент по тем временам), только другой стране - результатом стало победа коммунизма:)
 

Jinn

Активист
6 Июл 2009
7,222
2,112
Ты серьезно думаешь что Украина может воевать с Россией?

Я почти уверен, что такой сценарий был бы потом, если бы Путин не внес свои коррективы - большая часть населения Украины оказалась сознательно не готова идти с оружием и воевать. Так основная масса людей там живут бедно. Но достаточно пару сотен людей показательно повесить за отказ мобилизовываться.......

Ярош говорил же про то, что он будет присоединять близлежащие регионы, граничащие с Украинской границей. Оружие ему дадут, дополнительная сила в виде американских коммерческих армий уже прибыла в Киев, уехала она или нет мне неизвестно - но удовольствие не дешевое.
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,766
7,654
г. Чехов М.О.
14 марта будут переговоры в Лондоне - еще ничего не решено, Американцы будут предлагать какой-то компромисс, так как их корпоратократии просто необходимо продавить Украину, предполагаю, она должна служить плацдармом для наступления на Россию путем размещения на границе военного контингента, так как Украина обязатеьно вступит в НАТО (основание прецедент с Крымом и для защиты от России) и украинцы потом будут отрабатывать эту защиту. Проблема России - она большая, США не нужны большие и сильные, с ресурсами, имеющие свой суверенитет государства и могущая говорить США - нет.

Насчет Американского кредита в размере 1 млрд долларов........ Почти ровно 100 лет назад они тоже хотели давать такой кредит
(эквивалент по тем временам), только другой стране - результатом стало победа коммунизма:)

я о другом - в Донецке начались столкновения между местными митингующими и майдановцами, уже есть один погибший и много раненых, и это только начало... пока они там в Лондоне что то будут решать, правый сектор решит за них. Вот ту возникнет необходимость для оказание братской помощи в виде вода войск.

Условие для вступление в НАТО - отсутствие у кандидата на какие либо территориальные претензии к третьим странам, а они уже есть (тот же Крым) а будет еще и Восток. Все путь в НАТО заказан.
 

Jinn

Активист
6 Июл 2009
7,222
2,112
я о другом - в Донецке начались столкновения между местными митингующими и майдановцами, уже есть один погибший и много раненых, и это только начало... пока они там в Лондоне что то будут решать, правый сектор решит за них. Вот ту возникнет необходимость для оказание братской помощи в виде вода войск.

Условие для вступление в НАТО - отсутствие у кандидата на какие либо территориальные претензии к третьим странам, а они уже есть (тот же Крым) а будет еще и Восток. Все путь в НАТО заказан.

Правый сектор там ничего не решает. Ты еще не знаешь как США с Техасом разобралась, когда там тоже сепаратисты появились - просто расстреляли всех и заселили новыми людьми и тишина наступила:)
 

Jinn

Активист
6 Июл 2009
7,222
2,112
Условие для вступление в НАТО - отсутствие у кандидата на какие либо территориальные претензии к третьим странам, а они уже есть (тот же Крым) а будет еще и Восток. Все путь в НАТО заказан.

В НАТО вступают и по более мелким основаниям, достаточно желание властей например.
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,766
7,654
г. Чехов М.О.
Правый сектор там ничего не решает. Ты еще не знаешь как США с Техасом разобралась, когда там тоже сепаратисты появились - просто расстреляли всех и заселили новыми людьми и тишина наступила:)

а кто тогда решает в Киеве? эти яйцеголовоые?

а правый сектор это армия, которая сейчас легализуется, и потом если что не так - будет как у Маяковского "...а кто ту временные?! слазь!!! кончилось ваше время!" (с)

а причем тут США? это их внутренняя проблема и они ее решают по своему (хороший пример двойных стандартов). Сейчас для Киева сепаратисты это как раз лидеры востока - вот их и пресуют, пока "в рамках закона".
 

Jinn

Активист
6 Июл 2009
7,222
2,112
Не знаешь, кстати, куда делись протестующие с Уолл стрит ? Как-то приехали полицейские похватали кого смогли поймать и увезли в неизвестном направлении при этом американская пресса даже этот факт не озвучивала ни в одной статье.
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,766
7,654
г. Чехов М.О.
Не знаешь, кстати, куда делись протестующие с Уолл стрит ? Как-то приехали полицейские похватали кого смогли поймать и увезли в неизвестном направлении при этом американская пресса даже этот факт не озвучивала ни в одной статье.

это понятно, там правовое государство и там такое делать нельзя, а вот устраивать погромы и резню за пределами сша - можно и нужно, и называть террористов повстанцами, я же говорил - это двойная мораль.

и негров там отстреливают, все это там... но речь идет не о сша.
 

Jinn

Активист
6 Июл 2009
7,222
2,112
а кто тогда решает в Киеве? эти яйцеголовоые?

а правый сектор это армия, которая сейчас легализуется, и потом если что не так - будет как у Маяковского "...а кто ту временные?! слазь!!! кончилось ваше время!" (с)

а причем тут США? это их внутренняя проблема и они ее решают по своему (хороший пример двойных стандартов). Сейчас для Киева сепаратисты это как раз лидеры востока - вот их и пресуют, пока "в рамках закона".

США, после того как выполнит свою стратегию, этого Яроша с сотоварищами пустит на пушечное мясо, как это сделало с Бен Ладеном, организацию которого создавала и финансировала многое время для борьбы против геополитического влияния на Востоке России, когда они попытались стать независимой группой от США их быстро нейтрализовали введя армию. До сих пор людей пытают в своих тюрьмах.

Если просто проанализируешь информацию, то увидишь, что революции и боевые действия идут только в ранее дружественных нам государствам идет геополитическое выдавливание России с Востока, а также стран СНГ, финансирование через ваххабисткую Аравию (там это государственная религия, а на территории России она считается, на законном уровне, экстремисткой) сепаратистов внутри России.
 
  • Мне нравится
Реакции: Nat_Tatzura

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,766
7,654
г. Чехов М.О.
США, после того как выполнит свою стратегию, этого Яроша с сотоварищами пустит на пушечное мясо, как это сделало с Бен Ладеном, организацию которого создавала и финансировала многое время для борьбы против геополитического влияния на Востоке России, когда они попытались стать независимой группой от США их быстро нейтрализовали введя армию. До сих пор людей пытают в своих тюрьмах.

они уже выпустили джина из бутылки, и никто его обратно не загонит, да и не зачем - чем хуже для России, тем лучше для них.

А вот Бен ладен вообще персонаж сомнительный, просто виртуальный... страшилка такая, только на видеозаписи... удобная фигура. А одна загадочная смерть чего стоит - почему б не судить как Хуссейна? да потому что нет его)))) напомню что Америка - это " страна не пуганных идиотов" (с) они как денти верят в то что им втирают по ящику. Это у нас привыкли искать правду между строк.

Если просто проанализируешь информацию, то увидишь, что революции и боевые действия идут только в ранее дружественных нам государствам идет геополитическое выдавливание России с Востока, а также стран СНГ, финансирование через ваххабисткую Аравию (там это государственная религия, а на территории России она считается, на законном уровне, экстремисткой) сепаратистов внутри России.

ну это ж очевидно!!!!
 

Шапокляка

Местный
Наша экономика и наше будущее сейчас, сегодня, 14 марта 2014 года всецело зависит от управления и от шагов власти. Это не пессимизм, это понимание значимости момента.
Разумно не пороть горячку, а ждать развития ситуации, тянуть время, снизить градус полемики, умерить агрессивную риторику и убрать из лексики вербальную агрессию. "Дурак говорит, а умный делает" - гласит пословица. Хотелось бы верить в хитрость и изощренность ума власти, с надеждой, что под всеми этими говорениями, под завесой шума идут тихие умные дела. Хотелось бы, но что-то вот не получается и все!.. Это тоже опыт, а не пессимизм. Я не пессимист вообще, я отъявленный оптимист. Но всегда, думая о добре, я в первую очередь забочусь об ограничении возможностей зла, думая о жизни, забочусь о ней на случай смерти. От добра не нужно страховаться.

Америка, как и ожидалось, на словах говорит о помощи Украине, Европа - делает то же самое. Но Сенат отложил до конца марта голосование по выделению помощи Украине. Заемщик должен дозреть до голода, его жажду получить деньги от кредитооа следует довести до уровня ломки наркомана... Тогда он будет сговорчивее, тогда условия благодеяния будут максимально выгодными для творящего "добро", тогда самый неприкрытый, самый хищнический и алчный интерес будет встречен лизанием ботинок и целованием хищной и жадной руки дающего, чтобы забрать, отнять, лишить, властвовать всецело...

Что проку в том, чтобы быть добрым? Нужно быть алчным и жестоким, чтобы вассалы и рабы, ловя крошки и объедки со стола, валялись в ногах и благодарили, славили одаривающего господина за дарованное счастье свободы и независимости от благородства, чести и достоинства.
Люди не меняются. Меняются только слова. А история ничему не учит.

Ведь если правда, что через две недели кончатся деньги на Украине и пенсионеры останутся без денег, то как выглядит вся эта лицемерная риторика Запада о помощи, как выглядит препятствие выдачи кредита со стороны России в виде покупки облигаций Украины, которая была отменена 21 февраля?

Любой, кто наблюдает современный мировой политический театр, знает, что это обычная тактика денежных мешков: запустить кризис, замутить смуту, наобещать миллиардов этак тридцать, которые тут некоторые считают мелкой суммой :), и смотреть, что будет.
Сколько можно бить себя граблями по голове, господа славяне? Две последние сотни лет себя стучим ими по фронтальной части головы, бросаемся на зов братских народов, льем кровь, а потом, как всегда числимся сатрапами, жандармами, душителями свободы, имперскими шовинистами и прочей ересью.

Нельзя воевать! НЕЛЬЗЯ! Нельзя, нельзя, нельзя!...
Все следует решить договоренностями. Для этого есть армия дипломатов и политиков, армия разведчиков, шпионов и прочих шлюх Чапманов. Пусть отрабатывают гонорары и награды.
Я вижу благо отечества только в мире, труде и разуме. А с лицемерами и умными политиками нужно уметь говорить на их языке и действать их методами, владеть их оружием, если цель - победить, а не быть красивым в своих собственных представлениях, но мертвым Дон Кихотом.
Политика - грязное дело.
 

Jinn

Активист
6 Июл 2009
7,222
2,112
А вот Бен ладен вообще персонаж сомнительный, просто виртуальный... страшилка такая, только на видеозаписи... удобная фигура. А одна загадочная смерть чего стоит - почему б не судить как Хуссейна? да потому что нет его)))) напомню что Америка - это " страна не пуганных идиотов" (с) они как денти верят в то что им втирают по ящику. Это у нас привыкли искать правду между строк.

Зря ты считаешь американцев идиотами, они не идиоты, просто обычные люди, как ты и я, ничем не отличаются от тех, кто и у нас смотрит телефизор.

Начинается все с того, что, например, Кадаффи хотел построить первую железную дорогу, на которую ему дала кредит Америка, потом пришло время платить, денег нет и Кадаффи не идет на лояльность Америки, не желая принимать того, что ему навязывают - результат Кадаффи убили поставили лояльное правительство, которое сразу же наладило контакты с американскими корпорациями. Еще самый интересный факт......деньги, выданные в кредит Кадаффи, даже не покидали территории США.

Абсолютно такая же схема работает во всех остальных государствах, где есть желание у США поставить марионеточное правительство.

Украина - Янукович не захотел подписывать кабальное соглашение, результат чуть не убили, не успели просто, ведь для легитимности новых властей по конституции нужно чтобы была один из трех поводов один из них смерть президента. Не зря его хоронили уже два раза.:) Теперь хотят опять поставить марионеточное правительство и дать.....КРЕДИТ, который они никогда не отдадут. В отличии от России США долги не списывает:)