Прогнозы ситуации в экономике
- Автор темы Андрей из 46
- Дата начала
Шапокляка
Местный
Тогда что же мешает вам последовать моему примеру? Пишите сами без копипастов.Ай эм сорри madam, просто ваш пример заразителен
http://top.rbc.ru/economics/15/03/2014/911293.shtml Уважаемые профи,
прокомментируйте, плз
прокомментируйте, плз
Операция по освобождению заложников в Харькове завершена
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1047697
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1047697
Амихай
Активист
- 1 Июн 2011
- 4,648
- 3,148
Ну насчет остальных идеологов не знаю, но то, что Горбачев, Лигачев, Воротников и др. были уверены в идее, в этом убежден.
Если Китай поступит также, то доллар обвалится, так как Китай сейчас вполне реально может разрушить мировую финансовую систему. Только выгодно ли это будет самому Китаю ?
Выводят, потому что США может незаконно отобрать эти деньги, прецедентов полно. Зачем их оставлять им ? Чтобы деньги в кредит выдали боевикам из Киева ?
Это понятно.
Это тоже понятно. Непонятно, как можно вывести. Все безналичные баксы находятся на счетах в ФРС, так же как все безналичные рубли-на счетах в ЦБ. А в данном случае речь о ценных бумагах, учтенных на счетах американского казначейства. Которое может заморозить счета, но я не понимаю, как их можно вывести оттуда. Разве что продать и купить другие ценные бумаги или баксы перевести в тугрики. Тогда деньги будут находиться на счетах в монгольском ЦБ. Но как можно баксы вывести из Америки, рубли из России, тугрики из Монголии... я не понимаю.
Конвертировали в другие меры стоимости скорей всего. Осталось только Китаю конвертировать, ну и Японии контрольным в голову......
Ну, если так, то я правильно понимаю. Но, во что? В золото? Вряд ли. В другие валюты? Тоже. Пикантность ситуации состоит в том, что в обвале доллара не заинтересован никто, ни сами Штаты, ни держатели долларовых активов. Ведь рухнет не только доллар, но и все активы превратятся в пыль. А у Китая-полтора триллиона, у Японии-триллион... Кроме того, США-крупнейший рынок сбыта. Разумнее всего поступают китайцы. Они не держат эти деньги в кубышке, а покупают по всему миру промышленные предприятия, месторождения, активно инвестируют, вон в Крыму собираются порт строить... Но и они в этом случае заинтересованы в сохранении существующего мирового порядка, в соблюдении международных обязательств, защите права собственности... В глобальном кризисе не заинтересован никто, кроме разве что религиозных фанатиков, которые мало понимают и мало думают об экономике, для них главное Великая Албания, Великий Иран, пантюркизм, всемирный халифат, имарат Кавказ... Так или иначе, все они основаны на религиозной общности, на продвижении радикального ислама, а не на экономических связях.
Внешняя экономика США носит характер финансовой пирамиды и для того, чтобы эта система работала исправно - нужно расширять влияние такой экономики, путем выдачи кредитов, для того, чтобы покупали товары их корпоракратии. И конечно никто не заинтересован в обрушении мировой финансовой системы (по крайней мере элита каждого государства - так как страшно быть нищим).
Вот такой вопрос интересный задам можно ли изобрести вечный экономический двигатель ???
Россия разве совсем не вкладывает вне пределов своих границ ?
Т.е. хочешь сказать, что не каждый мусульманин террорист, но каждый террорист мусульманин ?
Не только среди мусульман есть террористы, есть еще греко-католические, еврейские, также православные тоже есть
в каждом направлении религиозном есть такие ветви развития.Завтра референдум по Крыму - очень неплохое начало года, богат на события, мы все живем и являемся участниками просто небывалых событий в мире.
Радикальные течения есть во многих движениях. И это не только религиозные движения, есть политические, типа ИРА в Ирландии, ЭТА в Испании, всякие красные бригады, маоисты и т.п. Но радикальные террористические группировки, базирующиеся на религиозной основе на сегодняшний день есть только в исламе. Я ничего не слышал про христианских, буддистских, иудейских террористах, объединенных именно по религиозному принципу. Все сегодняшние теракты организуются либо политическими движениями, либо исламистами.
Шапокляка
Местный
Да все они были славными и милыми людьми.Ну насчет остальных идеологов не знаю, но то, что Горбачев, Лигачев, Воротников и др. были уверены в идее, в этом убежден.
Но ведь боялись дать людям свободу предпринимательства! Почему нельзя было иметь достаточно земли и скота в селе? Кому это мешало? Только идее. Значит, не были уверены в своей идее. Почему посредственный и невнятный роман Пастернака был запрещен для чтения в СССР? Боялись чего-то в этом романе. Причем того, чего там и вовсе нет! Прочти простой советский читатель роман в 60-е годы, он бы его и дочитать-то не смог - такая интеллигентская тягомотина.
Страх иной мысли, иной точки зрения, иной идеи - вот основная червоточина, которая сгубила СССР. Страх - это неуверенность.А как боялись поездок граждан за границу!..
Меняли даже в страны "народной демократии" до 1986 года только 120 рублей на человека, деньги выдавали на месте, иногда требовали отчета о том, что купили, на что потратили. Все это выражает страх и недоверие к своим собственным людям и к своей идее.Что мешало Лигачеву выступать за малое предпринимательство в 70-е годы? Партия и коммунистическая идея. Если бы Лигачев жил на пенсию простого человека в 90-е и позже годы, мог бы он до конца быть коммунистом? Вопрос риторический!
Горбачев это маргинал, как и Ельцин. Их действия по распаду страны сейчас приходится решать. А решать снова некому.
Кстати, давно забыли про "золото партии". Куда девалась партийная казна?
Шапокляка
Местный
Шапокляка
Местный
Меня в данном случае интересует не целесообразность данного действия, тут могут быть разные соображения и за и против. Я не понимаю чисто технической возможности осуществления данной операции. Выйти из американских активов, из валюты-понимаю. А как можно вывести ценные бумаги в офшорные хранилища, не понимаю. Россия передала принадлежащие ей активы офшорам? И ЗВР тоже? Они так будут сохраннее? Или это очередной ляп журналистов?