Делаем новый Устав в соответствии с новым ФЗ об ООО

[amd]

amd, по идее оценка помоек будет дешевой. Но конечно хорошим фирмам, у которых много имущества выйдет в копеечку

Оценка дешевой ни разу не будет! Разве что, конкуренция заставит. Не станут они за 1000 руб оценку писать. Минимум 10 тыс при минимальной работе.

А где написано, что если общество продает долю, то нотариальная форма сделки не требуется

Нотариальное удостоверение не требуется в случае перехода доли к обществу в порядке, предусмотренном статьей 23, пунктом 2 статьи 26 настоящего Федерального закона, а также распределения доли между участниками общества и продажи доли всем или некоторым участникам общества либо третьим лицам в соответствии со статьей 24 настоящего Федерального закона.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Андрей из 46]

Спасибо. Были сомнения насчет третьих лиц.
Но о создании оценочной фирмы, которая будет делать отчет за 4000-5000р. для готовок надо подумать.

Андрей из 46, а вы можете свой устав выложить или ссылку на него дать?

да тут он : https://regforum.ru/showthread.php?t=14594&page=44

 

[Крыс Офисный]

Сто пудов!

С какой стати? Не ниже,не значит не выше. И, вообще, продавай, почем хочешь, а пошлина от оценки.

Если цена покупки доли совершенно законно (абзац третий п. 4 ст. 21 ФЗ 312, например) установлена Уставом в твердой денежной сумме, то каким макаром оную денежную сумму можно оценивать??!?
С какого боку здесь оценщики?? Это же не имущество, которого может и не быть на балансе. :dont_know:
Вот п.6.1. ст. 23 при выходе участника из общества как раз таки требует выплаты уходящему участнику действительной стоимости его доли в УК на основании данных бух.отчетности или выдать имуществом такой же стоимости. Вот где будут и балансы, и ,возможно, оценка.
ИМХО, хотя может мы цепляемся за все,что можно,что бы сэкономить, и наши соображения по поводу нотаров и оценщиков сводятся к сакраментальному "а харя не треснет?!"

 

[ДимаС]

Статья 11 312 ФЗ пункт 4 ....избрание ревизора общества....в решении о создании прописываем ревизором одного из учредителей???

 

[Мурзик]

Статья 11 312 ФЗ пункт 4 ....избрание ревизора общества....в решении о создании прописываем ревизором одного из учредителей???

если решение значит у тебя 1 учредитель? а зачем тебе тогда ревизор нужен в Обществе?

 

[amd]

Вот где будут и балансы, и ,возможно, оценка.

Вот здесь, как раз, оценка и не требуется. Можешь оценить, конечно, но выплатить должны именно по данным отчетности, независимо от величины оценки. Ни больше, ни меньше выплатить Общество права не имеет

 

[ДимаС]

если решение значит у тебя 1 учредитель? а зачем тебе тогда ревизор нужен в Обществе?

вроде ревизор является обязательным по зак. об ООО
Не фига не понимаю....

 

[amd]

установлена Уставом в твердой денежной сумме, то каким макаром оную денежную сумму можно оценивать??!?

Оценивать сумму никто и не собирается. Оценивать хотят реальную стоимость доли. Я, другое не пойму. Ну, оценили, а дальше, что? Пошлина взимается от суммы договора, а не от величины оценки. А условия договора, в том числе цена, определяются по усмотрению сторон. ст. 421 ГК РФ. Как можно принудить заключать договор на условиях нотариуса, мне непонятно

 

[Мурзик]

вроде ревизор является обязательным по зак. об ООО
Не фига не понимаю....

Если больше 15 участников

 

[ДимаС]

Если больше 15 участников

откуда про 15 участников???

 

[amd]

вроде ревизор является обязательным по зак. об ООО

Дима, читай внимательнее. Обязателен, если участников больше 15 штук.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Мурзик]

откуда про 15 участников???

Статья 32. Органы общества
6. Уставом общества может быть предусмотрено образование ревизионной комиссии (избрание ревизора) общества. В обществах, имеющих более пятнадцати участников, образование ревизионной комиссии (избрание ревизора) общества является обязательным. Членом ревизионной комиссии (ревизором) общества может быть также лицо, не являющееся участником общества.

 

[Dredd]

Сорри, если не в эту тему пишу...подскажите, кто в курсе, обязательно ли указывать наименование аудитора при первичке в договоре о создании?

 

[ExpertBusiness]

Российский налоговый портал
Перерегистрация ООО. Все об изменениях с 1 июля 2009 года
http://www.taxpravo.ru/taxFAQ/OOO_FAQ

 

[Dredd]

Российский налоговый портал
Перерегистрация ООО. Все об изменениях с 1 июля 2009 года
http://www.taxpravo.ru/taxFAQ/OOO_FAQ

К сожалению данный ресурс не преставляет никакой пользы...уставы там выложенные - не особо проработанные, а информация не очень то компетентная, особенно по заполнению формы..(ИМХО)

 

[Крыс Офисный]

Оценивать сумму никто и не собирается. Оценивать хотят реальную стоимость доли. Я, другое не пойму. Ну, оценили, а дальше, что? Пошлина взимается от суммы договора, а не от величины оценки. А условия договора, в том числе цена, определяются по усмотрению сторон. ст. 421 ГК РФ. Как можно принудить заключать договор на условиях нотариуса, мне непонятно

Позвольте наивный вопрос: как они данную "реальную стоимость доли" оценят? По балансам? По имуществу?(а если его нет?) Как они вообще узнают?
Вообще слова "действительная" употребляются в ФЗ 312 касательно выхода участника,а не купли-продажи (остальное происки оценщиков,ведь жестко это нигде не указано,только домыслы,ибо в противном случае чем же тогда отличается по процедуре продажа по действительной стоимости или по твердой денежной сумме? На фига козе баян с фразами про "твердую денежную"?). При выходе нотариус не нужен, тогда кто будет требовать оценку? Налоговая? И придется при выходе подавать кроме 14 формы еще копии доков по оценке? И в чем тогда выгода от такого выхода по сравнению с нотариальной,если и тут нужна оценка? Ну,кроме количества документов,конечно

 

[darr68]

Доброго времени суток, уважаемые господа!
В поисках информации о перерегистрации наткнулся на этот форум. Сам, не будучи большим спецом в этих вопросах, попробовал разработать простейший вариант нового устава для своей фирмы. Результат выкладываю. Может быть, кому-то пригодится, а если появтяся какие-то замечания - рад буду с ними ознакомиться.

 

[amd]

Позвольте наивный вопрос: как они данную "реальную стоимость доли" оценят? По балансам? По имуществу?(а если его нет?) Как они вообще узнают?
Вообще слова "действительная" употребляются в ФЗ 312 касательно выхода участника,а не купли-продажи (остальное происки оценщиков,ведь жестко это нигде не указано,только домыслы,ибо в противном случае чем же тогда отличается по процедуре продажа по действительной стоимости или по твердой денежной сумме? На фига козе баян с фразами про "твердую денежную"?). При выходе нотариус не нужен, тогда кто будет требовать оценку? Налоговая? И придется при выходе подавать кроме 14 формы еще копии доков по оценке? И в чем тогда выгода от такого выхода по сравнению с нотариальной,если и тут нужна оценка? Ну,кроме количества документов,конечно

Ну, все в одну кучу((( Действительная касается выхода и обязательной покупки доли обществом. Считается по отчетности. Оценка не нужна, нотариус, тоже. К купле-продаже отношения не имеет. При продаже нотариус нужен, нотариус хочнт оценку. Согласно НК, если нет установленного НПА механизма, оценивать по рыночной стоимости. Теперь, что оценивать. Имущество, активы, понятно. Если ничего нет. Сегодня говорил с оценщиками. Речь идет об оценке бизнеса, есть разные методики, с имуществом, ясно. Имущества нет, но есть доходы-прибыль за предыдущие периоды, есть бизнес-планы, перспективы..... Позволяет сделать оценку стоимости этого бизнеса при продаже.

Т.е. оценку произвести можно. У меня сомнения вызывает сама обязательность оценки
НК РФ Статья 333.25. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении за совершением нотариальных действий

По выбору плательщика для исчисления государственной пошлины может быть представлен документ с указанием инвентаризационной, рыночной, кадастровой либо иной (номинальной) стоимости имущества, выданный организациями (органами) или специалистами-оценщиками (экспертами), указанными в подпунктах 7 - 10 настоящего пункта. Нотариусы и должностные лица, совершающие нотариальные действия, не вправе определять вид стоимости имущества (способ оценки) в целях исчисления государственной пошлины и требовать от плательщика представления документа, подтверждающего данный вид стоимости имущества (способ оценки).

 

[Крыс Офисный]

Т.е. оценку произвести можно. У меня сомнения вызывает сама обязательность оценки
НК РФ Статья 333.25. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении за совершением нотариальных действий

По выбору плательщика для исчисления государственной пошлины может быть представлен документ с указанием инвентаризационной, рыночной, кадастровой либо иной (номинальной) стоимости имущества, выданный организациями (органами) или специалистами-оценщиками (экспертами), указанными в подпунктах 7 - 10 настоящего пункта. Нотариусы и должностные лица, совершающие нотариальные действия, не вправе определять вид стоимости имущества (способ оценки) в целях исчисления государственной пошлины и требовать от плательщика представления документа, подтверждающего данный вид стоимости имущества (способ оценки).

И сама обязательность оценки,и способы ее исчисления.
А оценку,значит ,именно нотары требуют? Их инициатива? Хотя она более конкретно вырисовывается именно при выходе , т.е. там, где нотариус не нужен, но требуют именно нотары..

 

[amd]

Мдя, они хорошо подготовились. Короче, в случае нотариального заверения от оценки не уйти.

Статья 333.25. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении за совершением нотариальных действий
7) стоимость транспортных средств может определяться как организациями, осуществляющими оценку транспортных средств, так и судебно-экспертными учреждениями органа юстиции;
(в ред. Федерального закона от 08.11.2007 N 258-ФЗ)
8) стоимость недвижимого имущества, за исключением земельных участков, может определяться как организациями, осуществляющими оценку недвижимости, так и организациями (органами) по учету объектов недвижимого имущества по месту его нахождения;
(в ред. Федерального закона от 08.11.2007 N 258-ФЗ)
9) стоимость земельных участков может определяться как организациями, осуществляющими оценку земельных участков, так и федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области кадастра объектов недвижимости, и его территориальными подразделениями;
(в ред. Федерального закона от 08.11.2007 N 258-ФЗ)
10) стоимость имущества, не предусмотренного подпунктами 7 - 9 настоящего пункта, определяется специалистами-оценщиками;