amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
Ответ: Делаем новый Устав в соответствии с новым ФЗ об ООО

Кстати мое предложение добавить в уставы фразу Устав общества приведен в соответствие с требованиями федерального закона от 30 декабря 2008 года № 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Тогда уже (в ред. Федеральных законов
от 11.07.1998 N 96-ФЗ, от 31.12.1998 N 193-ФЗ,
от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 29.12.2004 N 192-ФЗ,
от 27.07.2006 N 138-ФЗ, от 18.12.2006 N 231-ФЗ,
от 29.04.2008 N 58-ФЗ, от 30.12.2008 N 312-ФЗ,
с изм., внесенными Федеральными законами от 27.10.2008 N 175-ФЗ,
от 22.12.2008 N 272-ФЗ) И 205-ФЗ добавить

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

oksana20061

Пользователь
9 Июл 2009
41
1
abak,
НО! В ней совсем нет главы о реорганизации и ликвидации фирмы. По моему это надо обязательно прописывать...
Не обязательно. Или Вы хотите что-то добавить к тому, что есть в ГК, ФЗ об ООО?


И еще, законно ли требование регистрирующего органа о приложении гарантийного письма по будующему юрадресу при первичной регистрации?
НЕ законно, но если не хотите получить отказ - приложите.


Надо ли при перерегистрации прилагать копию доков о размере и сумме оплаченного ранее уставного капитала?
Зачем? Даже не поняла, на основании чего Вы могли сделать такой вывод?

ооо2009,
amd,
Цитата: Сообщение от ооо2009 Кстати мое предложение добавить в уставы фразу Устав общества приведен в соответствие с требованиями федерального закона от 30 декабря 2008 года № 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации". Тогда уже (в ред. Федеральных законов от 11.07.1998 N 96-ФЗ, от 31.12.1998 N 193-ФЗ, от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 29.12.2004 N 192-ФЗ, от 27.07.2006 N 138-ФЗ, от 18.12.2006 N 231-ФЗ, от 29.04.2008 N 58-ФЗ, от 30.12.2008 N 312-ФЗ, с изм., внесенными Федеральными законами от 27.10.2008 N 175-ФЗ, от 22.12.2008 N 272-ФЗ) И 205-ФЗ добавить
Тогда уже "Устав в настоящей редакции утвержден в связи с приведением его в соответствие с действующим законодательством согласно требованию п.2 ст. 5 Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Или как-то так...:)
 
Последнее редактирование модератором:

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
Ответ: Делаем новый Устав в соответствии с новым ФЗ об ООО

ооо2009,
amd,

Тогда уже "Устав в настоящей редакции утвержден в связи с приведением его в соответствие с действующим законодательством согласно требованию п.2 ст. 5 Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Или как-то так...:)
Может вообще, ничего этого не надо? Насколько я понял, выдается свидетельство о приведении в соответствие, есть дата регистрации, в конце концов. Если хотите, напишите, приведен в соответствие с действующим на момент регистрации законодательством РФ. Там еще в ГК изменения внесли, почему про это не пишем?:diablo:
 

oksana20061

Пользователь
9 Июл 2009
41
1
Ответ: Делаем новый Устав в соответствии с новым ФЗ об ООО

amd,
Может вообще, ничего этого не надо?
Так никто и не спорит - можно и не писать.


Там еще в ГК изменения внесли, почему про это не пишем?
Ну почему же не пишем -
в связи с приведением его в соответствие с действующим законодательством
Просто если писать точно в соответствии с формулировкой п.2 ст. 5 312-ФЗ, очень длинно получается.
 
26 Сен 2008
449
38
Россия, Москва
Ответ: Делаем новый Устав в соответствии с новым ФЗ об ООО

А там у вас - вход 1.000 рублей лишь за то, чтоб посмотреть... надо, не надо, хорош, плох и т.д.
Вот и я пытался это донести до всех. Простите, но 1000 - это цена ЛИЦЕНЗИОНННОГО ДВД. А здесь... Я просто, оцень хорошо знаю, как торгуют настоящими программами настоящие програмисты или софтовые фирмы.
1) У приличного софта есть сайт, где с ним знакомятся бесплатно.
2) Я впервые слышу, что Демка от какой-либо программы вообще сколько-то стоит. Демка - это рекламный материал. Вот представьте, люди, которые стоят у входа в 46-ю, не раздают, а ПРОДАЮТ, притом по 1000 рублей, листовки. Бред, скажете? И мне так казалось.
3) Как мне удалось выяснить, автор нетленки не является программистом, по есго же словам, также не является регистратором, и "где-то работает". Однако он написал программу, но что она делает, не знает даже сам автор. Мною ему трижды были заданы более чем конкретные вопросы, но ответов на них я не получил, да и не мог получить - их нет. Могу повторить простейший: какое число поставит Шедевр (с большой буквы Шэ), если будет регистрировать первичку с одним учредителем? 1 или 2?
4) Автор нетленки утверждает, что его консультировали сотни регестраторов. Если их сотни, значит он знает лично хотябы 10% участников форума. Пусть хоть один из постоянных участников напишет: "Да, я видел программу своими глазами. Она стоит того". Зато есть специально зарегистрированный пользователь, которому до такой степени захотелось заплатить 1000 за счастье лицезрения, что он даже зарегистрировался ради этого на форуме, вот до такой степени его переполняли чувства к программе.
5) Господин автор имеет смелось охаивать работу профессиональных юристов, например, Альмиры, однако ему явно стыдно выложить на свеобщее обозрение свою непленку, ну, хотябы устав от неё.
6) Хорошо, ну пусть хотя бы файл справки выложит, чтобы люди, прежде чем за 1000 рублей смотреть рекламу, ну хоть увидят, а что в рекламе. Или автор не умеет hlp файлы писать? Ну, чтож, нет компилятора, чтобы на С++ или Дельфи писать - ну, все когда-то учились, пишет на Аксес. Для справки для обычных гуманитариев, а не "программистов". Аксесс - это часть пакета МС ОФис, такая же как Ворд, Эксель, Power Pont и утилитки к ним. На вопрос, можно ли писать офисные приложения на Аксесе на форуме дельфимастер надо мной начали ржать. Если нужно, чтобы не быть голословным, могу дать ссылку.
Ну на html хоть справочку напишет пусть, если знаком с таким языком. Или тоже, в виндах блокнот не установлен?
Я это написал не в коем разе не для пиара чего-то своего или хотя бы сравнения. Мне сразу, после того как в проф ветках стали появляться рекламы неведомых программ с платными демками, как-то это покоробило, особенно, по сравнению с вежливыми и корррекными участниками форму. Что примечательно, мне пришло тогда два письма: Penis enlagement, налетай, подешевело. Господин автор Шедевра просто пытается воспользоваться всеобщей сумятицей. Прежде чем охаивать профессиональную работу Альмиры, вероятно, не лишенную недостатков, Великий Гений, забыл написать предупреждение, что его Шедевр вообще никак не проверялся, но хочет денег за демку. А у бесплатного устава Альмиры такое предупреждение, однако, стоит.
Я очень хорошо понимаю, о чем пишу. Три года занимаюсь регистрацией, а документы делала (сейчас переписывается) самописная программа. Через 46-ю больше 200 комплектов прошло. Но! торговать ей мне и в голову не приходило, поскольку если программа в самом деле соответсвует заявленным требованиям, то имеет смысл торговает тем, что она производит, притом прямым клиентам, а если она этого не далает, то она и даром не нужна.
80% времени разработки софта занимает тестирование. Я специально засек: между появлением особо ценных благков в ворде и самого шедевра прошло 2 недели. Т. е. или шедерв был написан за 2 дня, или он вообще не тестировался.
А написал я это по двум причинам: 1) Просто возмутило хамство автора, 2) предостеречь людей, которые по складу гуманитарии. Хотя, думаю, торговля демками, а уж тем более по 1000 сама говорит дальше некуда.
Да, ещё автор утверждает, у у него стаж "программирования" на Аксесе (еще раз - части МС Офис) - 12 лет. Общепринято, что стаж программирования считается с момента, когда у написанной программы появилитсь постоянные пользователи, а не от момента, когда написан первый работающий код. Ну пусть автор явит миру, ну хоть что-то из своего. Если кто-то думает, что я это пишу из зависти, то мой ни на Дельфи мастере TSTas. Пусть зайдет в кладовку и посмотрит, сколько соен скачиваений моих БЕСПЛАНЫХ модулей у проф. программистов. А если считать, как считает автор, тогда у моего кота стаж программирования 3,5 года. В конце 2005 котик пыгнул мне на колени, задел Enter, пустились Дельфи, в них сразу пишется пустое окно. Я бережно сохранил этот ценный софт, могу выслать автору. :)
P. S. Вот не хотел я отвечать. Просто прочёл пост Альмиры, думал, он все-таки уведел нетленку, стало любопытно, а прочёл... Человек, который не понятно, кем работает, но не юристом, ничего не понимает в регистрации, по его же словам, охаивает устав Альмиры и пиарит что-то очень - очень стрёмное.
Господин Автор: Вы или уберите ссылку на свою домашнюю страницу, или уберите с нёё порнографию. А рапространять порнографию на форуме, это уже перебор.
 
Последнее редактирование:

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
Просто если писать точно в соответствии с формулировкой п.2 ст. 5 312-ФЗ, очень длинно получается.
Так и я про то. Может и не надо?

А рапространять порнографию на форуме, это уже перебор.
Ну, почему? Если достойное качество, пусть, распространяет!)))))))))))
 
Последнее редактирование модератором:
26 Сен 2008
449
38
Россия, Москва
Ответ: Делаем новый Устав в соответствии с новым ФЗ об ООО

Если достойное качество, пусть, распространяет!
А я по ссылочке то прошёл:D И здесь беда. Это порно реклама. Сайт-то халявный. :dont_know:
 

SmotRЯщий

Местный
18 Ноя 2008
494
7
Москва, САО
Ответ: Делаем новый Устав в соответствии с новым ФЗ об ООО

Сообщение от oksana20061 Просто если писать точно в соответствии с формулировкой п.2 ст. 5 312-ФЗ, очень длинно получается.

Давайте будем трезво мыслить (кто может конечно)... указав в п.1 Устава, что Общество создано в соответствии с ФЗобооо достаточно, покуда через 20 дней после вступления в силу ФЗ-312, приняли изменения... теперь здесь предлагают и со ссылкой на ред. 205-ФЗ вписывать... а в августе ещё примут изменения и... изменения в Устав?

В регфорумском варианте у Альмиры написано верно, разве что реквизиты ФЗОбооо добавить можно...

ИМХО, в решении/протоколе ОСУ, можно сослаться на утверждение Устава в новой редакции, в связи с приведением его в соответствие с ФЗОбооо в ред. от 19.07.2009 года ФЗ-205 и тип того...

Я в принципе так и сделал, и доки сдал - 03.08. буду получать)))
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
Ответ: Делаем новый Устав в соответствии с новым ФЗ об ООО

Давайте будем трезво мыслить (кто может конечно)...
Давайте. Если, по прочтении закона, у Вас есть трезвые мысли, я...весьма... и, весьма.... Только, не в обиду, нету у Вас трезвых мыслей, и не у кого их нету. ни у Вас, ни у меня
 

SmotRЯщий

Местный
18 Ноя 2008
494
7
Москва, САО
Ответ: Делаем новый Устав в соответствии с новым ФЗ об ООО

нету у Вас трезвых мыслей

Да я не обижаюсь))) это удел слабых... Я просто сделал так как сделал 03.08. проверю правильность своих выводов и решений
 

leonid23

Пользователь
14 Июл 2009
71
0
Ответ: Делаем новый Устав в соответствии с новым ФЗ об ООО

Генерилкин папа, А что у Вас такая подпись то странная ???? :)

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
Ответ: Делаем новый Устав в соответствии с новым ФЗ об ООО

Если, по прочтении закона, у Вас есть трезвые мысли,
нету у Вас трезвых мыслей, и не у кого их нету. ни у Вас, ни у меня
Да я не обижаюсь)))
Я к тому, что закон так написан, что без бутылки не разобраться. Уже больше полгода всей страной разбираемся, а вопросов не убавляется, только к старым, новые .... Про формы вообще молчу, отдельная песня.
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
Ответ: Делаем новый Устав в соответствии с новым ФЗ об ООО

предлагаю разобраться с бутылкой :friends:
Есть шанс спиться:( Авторов закона следовало утопить в купели. Поэтому я отвергаю запрет абортов.:diablo:
 

vinegret

Местный
17 Июн 2009
296
23
москва
Ответ: Делаем новый Устав в соответствии с новым ФЗ об ООО

подскажите пож-та, кто прописывал у себя в уставе "преимущественное право покупки доли непропорционально размерам долей участников общества"
как именно, или просто общей фразой..
а вообще можно прописать и пропорционально и непропорционально, на усмотрение самиз участников(их решение-общим собранием)?
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
Ответ: Делаем новый Устав в соответствии с новым ФЗ об ООО

как именно, или просто общей фразой.. а вообще можно прописать и пропорционально и непропорционально, на усмотрение самиз участников(их решение-общим собранием)?
Вопрос хороший. И, непонятный, так же, как и дополнительные права и обязанности и прочие непропорциональности. Участники теперь в Уставе не прописываются. Как одному предоставить допправа..только собранием получается. А для непропорциональности такой возможности нет. Думаю, общей фразой нельзя.
Статья 21. Переход доли или части доли участника общества в уставном капитале общества к другим участникам общества и третьим лицам
Положения, устанавливающие порядок осуществления участниками общества преимущественного права покупки доли или части доли в уставном капитале общества непропорционально размерам долей участников общества, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.
Поэтому, я вижу только либо механизм определения прописанный в уставе, либо писать в устав участников с конкретными параметрами, типа участник Вася вправе купить всю долю.
 

Мизери

Новичок
22 Сен 2007
17
0
Ответ: Делаем новый Устав в соответствии с новым ФЗ об ООО

Ну что, народ? кто-нибудь осмелился испытать действие поправок на собственной шкуре? Никто еще не подавался? :)
 

ооо2009

Местный
26 Июл 2009
140
3
Ответ: Делаем новый Устав в соответствии с новым ФЗ об ООО

Тогда уже (в ред. Федеральных законов
от 11.07.1998 N 96-ФЗ, от 31.12.1998 N 193-ФЗ,
от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 29.12.2004 N 192-ФЗ,
от 27.07.2006 N 138-ФЗ, от 18.12.2006 N 231-ФЗ,
от 29.04.2008 N 58-ФЗ, от 30.12.2008 N 312-ФЗ,
с изм., внесенными Федеральными законами от 27.10.2008 N 175-ФЗ,
от 22.12.2008 N 272-ФЗ) И 205-ФЗ добавить

Да нет, мне кажется, что вы здесь перегибаете палку :)

Вообще-то преамбула устава в полном виде выглядит вот так

[FONT=Verdana, sans-serif] Общество с ограниченной ответственностью “______________”, именуемое в дальнейшем “Общество”, создано путем учреждения решением общего собрания учредителей от « » __________ года в соответствие с законодательством Российской Федерации.[/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif] Настоящий устав является учредительным документом общества и в соответствии с федеральным законом от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ Об обществах с ограниченной ответственностью” определяет правовое положение общества, права и обязанности его участников.
[/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif] Устав общества приведен в соответствие с требованиями федерального закона от 30 декабря 2008 года № 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".[/FONT]


Имея небольшой опыт по приведению в свое время в соответствии уставов ОАО с требованиями изменившегося законодательства мы пришли к выводу, что для заказчиков на первой странице нужно указывать, что их устав приведен в соответствии :D
Да впрочем и остальные органы как то банк, налоговая дальше первой страницы вряд читать будут :)

Указанный Вами 205-ФЗ практически не имеет принципиального значения для устава общества, а вот 312-ФЗ, если Вы внимательно читали, обязывает привести в соответствии учредительные документы общества :)
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
Ответ: Делаем новый Устав в соответствии с новым ФЗ об ООО

Указанный Вами 205-ФЗ практически не имеет принципиального значения для устава общества, а вот 312-ФЗ, если Вы внимательно читали, обязывает привести в соответствии учредительные документы общества
Мы вообще все внимательно читаем. Но за напоминание, спасибо.
Не могу с Вами согласиться. Безусловно, 312-ФЗ содержит больше изменений, чем 205-й. Однако, из этого не следует, что 205-ФЗ не влияет на содержание устава, зависит от устава. Если Вы внимательно читали, изменен объем предоставляемой участнику информации и порядок ее предоставления, изменен порядок отчуждения доли....В то же время, надеюсь Вы не станете спорить, устав должен соответствовать действующему законодательству, по крайней мере на момент его утверждения. Поэтому, выделять именно 312-ФЗ будет несправедливо, даже с учетом того, что он обязывает привести устав в соответствие. Я понимаю Вашу заботу о своих заказчиках, поверьте, я о своих пекусь не меньше. Тем не менее, более правильной мне представляется формулировка "Федеральным законом № 14-ФЗ от 8 февраля 1998 г. в редакции и с изменениями внесенными на 19 июля 2009 г."