Народ, подскажите, не могу распечатать форму из программы, она мне пишет, что некоторые введенные мною коды ОКВЭД некорректные, а именно 74.60.1 и 74.60.2, почему? Они есть в классификаторе,кто знает,в чем дело?
Программа формирования документов, используемых при государственной регистрации ("ФДГР") с 04.07.2013
- Автор темы Luba-fcsm
- Дата начала
- Статус
их нет в классификаторе
Общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОК-029-2001 (КДЕС Ред. 1)
Ничего не пойму. У меня консультант пишет "На период с 1 января 2008 года до 1 января 2011 года введен в действие Общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОК 029-2007 (КДЕС Ред. 1.1) без отмены Общероссийского классификатора видов экономической деятельности ОК 029-2001 (КДЕС Ред. 1), принятого данным документом. Приказом Росстандарта от 24.12.2012 N 1961-ст срок действия Общероссийского классификатора видов экономической деятельности ОК 029-2007 (КДЕС Ред. 1.1) продлен до 1 января 2015 года. О целях использования Классификаторов см. Введения к ним." Что в первом,что во втором эти коды есть... Не пойму,в чем дело...
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=128326
даже на офиц сайте тоже самое написано и они там есть,эти коды
даже на офиц сайте тоже самое написано и они там есть,эти коды
но в обоих есть. 74.60.1 Оценка уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и
транспортных средств от актов незаконного вмешательства
Эта группировка включает:
- оценку уязвимости объектов транспортной инфраструктуры
и транспортных средств от актов незаконного
вмешательства, проводимых специализированными
организациями в области обеспечения транспортной
безопасности
(введен Изменением 2/2011 ОКВЭД, утв. Приказом Росстандарта
от 17.06.2011 N 134-ст)
74.60.2 Проведение расследований и обеспечение безопасности,
кроме оценки уязвимости объектов транспортной
инфраструктуры и транспортных средств от актов
незаконного вмешательства
Эта группировка не включает:
- оценку уязвимости объектов транспортной
инфраструктуры и транспортных средств от актов
незаконного вмешательства, проводимых
специализированными организациями в области
обеспечения транспортной безопасности, см. 74.60.1
(введен Изменением 2/2011 ОКВЭД, утв. Приказом Росстандарта
от 17.06.2011 N 134-ст)
транспортных средств от актов незаконного вмешательства
Эта группировка включает:
- оценку уязвимости объектов транспортной инфраструктуры
и транспортных средств от актов незаконного
вмешательства, проводимых специализированными
организациями в области обеспечения транспортной
безопасности
(введен Изменением 2/2011 ОКВЭД, утв. Приказом Росстандарта
от 17.06.2011 N 134-ст)
74.60.2 Проведение расследований и обеспечение безопасности,
кроме оценки уязвимости объектов транспортной
инфраструктуры и транспортных средств от актов
незаконного вмешательства
Эта группировка не включает:
- оценку уязвимости объектов транспортной
инфраструктуры и транспортных средств от актов
незаконного вмешательства, проводимых
специализированными организациями в области
обеспечения транспортной безопасности, см. 74.60.1
(введен Изменением 2/2011 ОКВЭД, утв. Приказом Росстандарта
от 17.06.2011 N 134-ст)
Либо потому что 74.60.1 некошерный оквэд/не угодный Б-гу.))
ksana1988, если открыть документ, по указанной вами ссылке, то в самом верху открывшегося дока (на желтом фоне) будет приписка от консультанта насчет классификатора, используемого для регистрации.
Там же можно перейти по ссылке и этот классификатор увидеть, и вот в нем уже не будет оквэда, о котором вы говорите
Блин. Пришлось их удалить. Руководителю придется что-н говорить) а еще у меня вопрос,может вы подскажите,программа печатает все большими буквами. у меня в ЕГРЮЛ общество записано как "Аксиома". а сейчас я буду подавать заявление,где в титульном листе написано "АКСИОМА". это никак ни на что не повлияет?
Gp59
Активист
- 11 Апр 2007
- 1,100
- 327
Теоретически, с разработчиками модуля печати вполне можно обсудить вопрос отсутствия штрих-кода на последней странице. Практически уверен, что вся кодированная информация уместится на остальных страницах.
Вот только сомневаюсь, что согласятся методологи. Ибо возникнет вопрос, то ли самое заявление нотариус заверил? Оно, конечно, наказуемо... да и на формах без 2-ШК можно провернуть подобную аферу, но... отказываться от дополнительной пользы от 2-ШК тоже как-то странно.
bmn77, вобщем вы подозреваете что 2-ШК на последней странице все-таки несет в себе какую либо инфу, кроме параметров выдать на руки заявителю/по доверенности/отправить Порчей России?
Просто если распечатать заявление есчо раз, из сформированного ранее файла, то 2 ШК будет (по крайней мере на этой странице тот же - я сравнивал!!), так что с заменой листа, мейби проблемы-то и нет...
Просто если распечатать заявление есчо раз, из сформированного ранее файла, то 2 ШК будет (по крайней мере на этой странице тот же - я сравнивал!!), так что с заменой листа, мейби проблемы-то и нет...
Есть такой вопрос.
Мне надо снять залог. Как известно, там должно быть 2 страницы заявителя - от залогодателя и залогодержателя.
Форму подумываю заполнить в программе, а на второго заявителя - в экселе.
Можно ли так скомбинировать?
Мне надо снять залог. Как известно, там должно быть 2 страницы заявителя - от залогодателя и залогодержателя.
Форму подумываю заполнить в программе, а на второго заявителя - в экселе.
Можно ли так скомбинировать?
Кстати, пожелания разработчикам программы - чтобы было указание, как заполнять номер телефона.
Т.е. либо шаблон, либо чтобы программа автоматически преобразовывала номер телефона в нужный формат.
Т.е. либо шаблон, либо чтобы программа автоматически преобразовывала номер телефона в нужный формат.
нерекомендуется, ибо были прцеденты отказов. См в соотвествующей ветке.
А что мешает все сделать в уютненькой ФДГР?
для этого ее нужно научить отличать моб тел от стационарного, как минимум ввести в БД самой проги все префиксы относящиеся к разным категориям телефонов.
Кроме того вариантов написания телефонов - всего два.
И запомнить, имхо не просто, а очень просто, эти самые варианты написания.
- Статус