Отказы по новым формам и их причины

[Паленке]

Да уж.. Только скан получил Они ВООБЩЕ получается не обосновали

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Паленке]

Я в правильной теме пишу?
Скажите, вот есть такой отказ. По-моему он категорически не соответствует Требованиям. Потому у меня и вопрос.Может я что упустил, раз налоговая так поступила.
Фирма - первичка ООО с единственным учредителем.

Сразу скажу - заявитель немассовый и адрес был подтверждён.

Причины отказа по мнению налоговой:

1.В сведениях по ген. директору не все данные проставлены;
(места жительства учредителя и ген. директора не указан город Москва)

2.В юр. адресе надо писать: ул. Рязанское шоссе;

3.В сведениях о заявителе нет стр. № 2 .

Мои комментарии:
1. Указан регион "77" и всё. Дальше идёт ул. Новогиреевская и тд...
2. У меня указано в п. 2.6. ш - где тип, и Рязанское - где наименование.
3. Про заявителя - у меня только цифра 1 и всё. первая страница с ней и 3я страница соответственно с цифрой два. Второй страницы нет.

Паленке, исходя из Вашего текста кто-то пошутил и завернул верное и написал как надо неверное. Скан отказа можно?

Разве так шутят? Ну там придраться не к чему было! Сто раз проверено-перепроверено. Поедем теперь разговаривать и выяснять как подавать? Всё ведь соответствует новым требованиям.

Ещё на приёме документов спрашивали, почему не заполнен раздел 4 на заявителя? Я по распечатанным Требованиям показал женщине - она уходила совещалась - вернулась - согласилась :"Вы были правы" - а теперь опять 25.

Да и с пошлиной косяк выходит.

Неужели налоговая ни на какие уступки не идёт, когда она так сильно не права??

 

[Margo]

Да уж.. Только скан получил Они ВООБЩЕ получается не обосновали

Да уж, написали что заявление заполнено в противоречии Приказа, но это МО там всё что хочешь может быть. А в чем форму заполняли?

 

[Паленке]

Да уж, написали что заявление заполнено в противоречии Приказа, но это МО там всё что хочешь может быть. А в чем форму заполняли?

У меня были оба варианта.

Но я заполнял по ПДР - тем более по исправленной - где-то недели 2 назад. И подавал по ней.

 

[Margo]

Паленке, а что за "лесная" налоговая такая?

 

[Паленке]

Паленке, а что за "лесная" налоговая такая?

Так там же написано Межрайонная №1 по МО - в Раменском (

 

[Margo]

Так там же написано Межрайонная №1 по МО - в Раменском (

ну тут как говориться суд и жалобу на них пишите. А так спасибо буду знать что с Раменском лучше не связываться

 

[Паленке]

И вообще хорошо устроились(
Даже с мотивировкой не утруждают себя. Можно спокойно сказать - что это просто люди ещё не знают правил и подают что попало.

И получается мои утверждения тоже ни на чём не основаны.

Что в таких случаях можно делать? с начальством поедем разговаривать. Там уж как получится на месте уже. Реально - придраться не к чему. Всего 1 учреитель - всё чётко - сам читал внимательно новые требования - следил за обсуждениями в форуме, советами k3n :rose:.
Проблема - клиенту не докажешь - 5 тыщ на дороге не валяются

"Скидок" при повторной подаче не бывало на практике ни у кого?))

 

[Паленке]

ну тут как говориться суд и жалобу на них пишите. А так спасибо буду знать что с Раменском лучше не связываться

Да мы когда адрес выбирали смотрели думали в Реутово - там говорят ужасно. Люберцы - тоже не рекомендуют. Уже вроде на Раменскую нареканий не было, да и по телефону я многие вопросы решал - отвечают вполне любезно и в отдел опер контроля звонил разговаривал по адресу и в камеральных проверок - по поводу возвращения заявления на УСН да и самом отделе - нормально беседовали ((.
Приключения одно всё-таки хорошо - что всё было сделано грамотно и себя не в чем винить )

 

[Sambrero]

Очень странный отказ, они даже не указывают конкретные разделы, которые заполнены неправильно (по их мнению). Мы регистрировали в Раменском, правда еще по старым формам, все было нормально. Говорят, что вроде бы пошлину можно вернуть, так как услуга не оказана, но как это на практике - большой вопрос:dont_know:

 

[Паленке]

Очень странный отказ, они даже не указывают конкретные разделы, которые заполнены неправильно (по их мнению). Мы регистрировали в Раменском, правда еще по старым формам, все было нормально. Говорят, что вроде бы пошлину можно вернуть, так как услуга не оказана, но как это на практике - большой вопрос:dont_know:

Sambrero, Спасибо за информацию - поговорим узнаем.
Потому ничего и не написали, что даже сослаться не могут на ошибки. Там нюансы заполнения по новому порядку, в которых, видимо, не очень разбираются. (как правильно пишется шоссе, если ставлю 77 в адресе - не надо писать Москва, если один учредитель - просто проставляю 1 в листах на заявителя и не заполняю раздел 4 и вторую страницу листа)

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Sambrero]

Так вы же не знаете точно, что их именно это не устроило, может они еще чем-то недовольны. Наверное нужно было сегодня, сразу после получения разговаривать, по горячим следам так сказать.

 

[Паленке]

Так вы же не знаете точно, что их именно это не устроило, может они еще чем-то недовольны. Наверное нужно было сегодня, сразу после получения разговаривать, по горячим следам так сказать.

Сегодня говорили разумеется. Я написал уже

Причины отказа по мнению налоговой:
1.В сведениях по ген. директору не все данные проставлены;
(места жительства учредителя и ген. директора не указан город Москва)
2.В юр. адресе надо писать: ул. Рязанское шоссе;
3.В сведениях о заявителе нет стр. № 2 .

Мои комментарии:
1. Указан регион "77" и всё. Дальше идёт ул. Новогиреевская и тд...
2. У меня указано в п. 2.6. ш - где тип, и Рязанское - где наименование.
3. Про заявителя - у меня только цифра 1 и всё. первая страница с ней и 3я страница соответственно с цифрой два. Второй страницы нет.

Адрес - связывались с собственником - он принимал проверку - всё нормально.

Я имею ввиду поехать на приём к начальнику там отдела регистрации... С кем-то сегодня говорили, вроде можно так организовать.

 

[Sambrero]

Из вашей переписки, я так поняла, что вы подавали форму из программы а там вообще нет проблем с написание адресов, шоссе и т.п. Очень странно, ведь сегодня не 4 июля, за это время у них уже должна быть практика.

 

[Паленке]

Из вашей переписки, я так поняла, что вы подавали форму из программы а там вообще нет проблем с написание адресов, шоссе и т.п. Очень странно, ведь сегодня не 4 июля, за это время у них уже должна быть практика.

Полностью согласен. Но насколько сегодня мы столкнулись - в Раменском щас другая практика - там подавляющее большинство - отказы. Пусть меня поправят, если я ошибаюсь.
Для меня также всё это не совсем понятно. Проблем действительно никаких. Это не вход-выход, не увеличение УК одновременно с чем-то. Всё выверено было. Да и с помощью программы.
Короче надо выяснять. Сегодня ездил курьер. Выясняли причины по телефону. Сами подъехать не можем пока в связи с большой загруженностью. Планируется послезавтра поехать.
-----------
С другой стороны не хочется эмоции нагнетать. Суть я высказал. Истинных причин до конца пока не знаем. Будем пробовать выяснять и может там как-то пойдут в чём-то навтречу. Отпишусь по результатам.

 

[олянчик]

это какой то кочмар, подавали форму 12001 (реорганизация ЗАО в ООО) отказ из-за того что передаточный акт на одном листе с двух сторон.((((((((((((В соответствии с требованиями п.1.17. Двусторонняя печать заявления и иных представляемых в регистрирующий орган документов, изготовленных юридическим лицом, физическим лицом, регистрируемым или зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, крестьянским (фермерским) хозяйством не допускается.

 

[Margo]

это какой то кочмар,

это как раз нормально, требования же писали не для того чтобы их нарушать.

 

[олянчик]

это как раз нормально, требования же писали не для того чтобы их нарушать.

уж никак не могла подумать что это касается передаточного акта.

И как быть не прошивать просто распечатать и скрепить степлером???

 

[garage]

это касается передаточного акта

а почему? там же ясно чёрным по белому написано, что "..и иных представляемых в регистрирующий орган документов, изготовленных юридическим лицом.... не допускается", т.е. тут-то всё совершенно однозначно

скрепить степлером?

можно и так

 

[Паленке]

Я в правильной теме пишу?
Скажите, вот есть такой отказ. По-моему он категорически не соответствует Требованиям. Потому у меня и вопрос.Может я что упустил, раз налоговая так поступила.
Фирма - первичка ООО с единственным учредителем.

Сразу скажу - заявитель немассовый и адрес был подтверждён.

Причины отказа по мнению налоговой:

1.В сведениях по ген. директору не все данные проставлены;
(места жительства учредителя и ген. директора не указан город Москва)

2.В юр. адресе надо писать: ул. Рязанское шоссе;

3.В сведениях о заявителе нет стр. № 2 .

Мои комментарии:
1. Указан регион "77" и всё. Дальше идёт ул. Новогиреевская и тд...
2. У меня указано в п. 2.6. ш - где тип, и Рязанское - где наименование.
3. Про заявителя - у меня только цифра 1 и всё. первая страница с ней и 3я страница соответственно с цифрой два. Второй страницы нет.

Сегодня побеседовали с налоговой. Посмотрели на заявление. Получается, что не доложили страницу на директора. Вина моя по всей видимости. Сбила с толку аргументация. Про шоссе ещё они, правда, подтвердили, что надо как-то по-другому писать (якобы по кладру надо писать Рязанское шоссе в наименовании). Но мы будем писать как по требованиям.
В общем, получился испорченный телефон. В отказе ничего не прописали. Курьер объяснил как объяснил. По телефону видимо тоже как-то криво говорили.
В общем, извиняюсь за лишний шум. Сложно сохранять спокойствие при той информации, которой обладали. :dont_know: