Постановление Пленума ВАС по юрадресам

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
Пункт 7 - полный бред. Из него усматривается возможность обращения налоговой в суд с иском о принудительной ликвидации юрлица, исключенного из ЕГРЮЛ. Налоговой что, заняться нечем больше?
Откуда дровишки? (С). Где Вы там такое углядели?
 

Paulus88

Местный
19 Авг 2013
162
15
Откуда дровишки? (С). Где Вы там такое углядели?

Читаем внимательно. Ключевые фразы выделил жирным:

7. При рассмотрении вопроса о принятии заявления регистрирующего органа о принудительной ликвидации юридического лица в судебном порядке по названному в пункте 6 настоящего постановления основанию арбитражному суду необходимо проверить, не является ли юридическое лицо недействующим (не представляет в течение двенадцати месяцев документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляет операций хотя бы по одному банковскому счету) и проводилась ли процедура исключения его из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа (статья 21.1 Закона). Соблюдение указанного порядка не проверяется, если в силу закона к юридическому лицу не может применяться процедура исключения из реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
 

Paulus88

Местный
19 Авг 2013
162
15
Откуда дровишки? (С). Где Вы там такое углядели?

Читаем внимательно. Ключевые фразы выделил жирным:

7. При рассмотрении вопроса о принятии заявления регистрирующего органа о принудительной ликвидации юридического лица в судебном порядке по названному в пункте 6 настоящего постановления основанию арбитражному суду необходимо проверить, не является ли юридическое лицо недействующим (не представляет в течение двенадцати месяцев документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляет операций хотя бы по одному банковскому счету) и проводилась ли процедура исключения его из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа (статья 21.1 Закона). Соблюдение указанного порядка не проверяется, если в силу закона к юридическому лицу не может применяться процедура исключения из реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801

10. Арбитражным судам необходимо иметь в виду, что место нахождения юридического лица, отражаемое в его учредительных документах (пункт 3 статьи 54 ГК РФ), определяется указанием наименования населенного пункта (муниципального образования). В связи с этим изменение сведений ЕГРЮЛ в части адреса юридического лица в рамках его места нахождения, указанного в учредительных документах, не требует внесения изменений в учредительные документы независимо от того, был ли в них ранее указан такой адрес, если только иное прямо не предусмотрено учредительными документами юридического лица.
Мне кажется, Вы невнимательно читаете. Место нахождения в Уставе-г. Москва. Адрес в ЕГРЮЛ-г. Москва, ул. Большая.... Новый адрес- г. Москва, ул. Маленькая... Адрес в реестре меняется, место нахождения в Уставе, нет. Если новый адрес-г. Тамбов, ул. Средняя... меняется адпес в реестре и место нахождения в Уставе. Кажется, тут про это.
Читаем внимательно. Ключевые фразы выделил жирным:

7. При рассмотрении вопроса о принятии заявления регистрирующего органа о принудительной ликвидации юридического лица в судебном порядке по названному в пункте 6 настоящего постановления основанию арбитражному суду необходимо проверить, не является ли юридическое лицо недействующим (не представляет в течение двенадцати месяцев документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляет операций хотя бы по одному банковскому счету) и проводилась ли процедура исключения его из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа (статья 21.1 Закона). Соблюдение указанного порядка не проверяется, если в силу закона к юридическому лицу не может применяться процедура исключения из реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
Угу. Всем желательно читать внимательно. С какого перепугу Вы делаете вывод

Сообщение от Paulus88 Посмотреть сообщение
Пункт 7 - полный бред. Из него усматривается возможность обращения налоговой в суд с иском о принудительной ликвидации юрлица, исключенного из ЕГРЮЛ. Налоговой что, заняться нечем больше?
Разве тут про это написано? М.б. про иное? Регорган при наличии признаков недействующего лица вправе сам принять решение об исключении из реестра, не прибегая к помощи суда. Вот это суду и предлагается проверить и принимать заявление регоргана о ликвидации только в случае, если в силу закона к юридическому лицу не может применяться процедура исключения из реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
 
  • Мне нравится
Реакции: Morozz

Morozz

Местный
27 Окт 2011
889
747
Екатеринбург
Читаем внимательно. Ключевые фразы выделил жирным:
Какие "ключевые"?
Уже писал:
Налоговая, в свою очередь может:
1. Исключить ЮЛ "административно" при наличии данных о том, что юридическое лицо является недействующим (не представляет в течение двенадцати месяцев документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляет операций хотя бы по одному банковскому счету.
2. Может обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации этого юридического лица (пункт 2 статьи 61 ГК РФ, пункт 2 статьи 25 Закона).
Другое дело - что налоговики в суд "за ликвидацией" таких ЮЛ - практически не ходят...
Регорган при наличии признаков недействующего лица вправе сам принять решение об исключении из реестра, не прибегая к помощи суда. Вот это суду и предлагается проверить и принимать заявление регоргана о ликвидации только в случае, если в силу закона к юридическому лицу не может применяться процедура исключения из реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
Административная процедура "исключения" по Статье 21.1. 129-ФЗ - в последнее время всё более часто применяется налоговыми.
А вот в суд за ликвидацией - очень (исключительно) редко ходят...

которых у него нет
Очень жаль...
При всех прочих - ВАС был бы гораздо более "продвинутым" законодателем, чем "бешеный принтер". Т.к. принимал бы законы на основе "обобщения" правоприменительной практики.
 
  • Мне нравится
Реакции: amd

alexstrel

Активист
26 Июл 2008
4,367
1,304
Красноярск
Очень жаль...
При всех прочих - ВАС был бы гораздо более "продвинутым" законодателем, чем "бешеный принтер". Т.к. принимал бы законы на основе "обобщения" правоприменительной практики.
Так для этого ВАС дано право законодательной инициативы, но оно почему-то не используется, а принимаются постановление подменяющие собой законы.
 
23 Апр 2009
2,024
739
Так для этого ВАС дано право законодательной инициативы, но оно почему-то не используется, а принимаются постановление подменяющие собой законы.

После объединения ВС и ВАС , умаю, и Постановления уйдут в прошлое
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
С.Собянин: В Москве выявлено 130 тыс. незаконно сдающихся квартир

1382092005_0013.250x200.jpeg
РБК

Мэр Москвы Сергей Собянин поручил префектам столичных округов и начальнику Главного управления МВД России по Москве Анатолию Якунину усилить борьбу со сдачей квартир в аренду без заключения необходимых договоров и постановки на учет арендаторов.
"По оперативным данным, выявлено порядка 130 тыс. таких квартир, а подтверждено и заключено официальных договоров на сдачу в аренду немногим более 10 тыс. Пока мы не будем знать, кто живет в наших домах, пока большая часть из них не будет зарегистрирована, у нас всегда будут возникать серьезные проблемы", - отметил мэр Москвы.
В свою очередь А.Якунин сообщил о начале операции "Участковый в каждую квартиру", которая будет вестись до конца 2013г. Цель операции - выявление квартир, сдающихся в аренду с нарушением российского законодательства. В одном только Бирюлево выявлено 57 таких квартир, в одной из которых были зарегистрированы 196 граждан. В отношении собственника квартиры принято решение о возбуждении уголовного дела по ст.322 УК РФ "Об организации незаконной миграции".
С.Собянин попросил префектов, глав управ вместе с членами опорных пунктов охраны правопорядка, дружинниками, старшими по подъезду, руководителями ТСЖ оказать поддержку участковым.
В ходе состоявшегося накануне выездного совещания А.Якунин потребовал от столичных полицейских "более решительных действий в борьбе с нелегальной миграцией", подчеркнув "колоссальную важность работы в жилом секторе". Он поручил участковым уполномоченным до конца 2013г. проверить каждую квартиру на подконтрольной им территории. "В городе не должно остаться ни одного места, где могли бы укрываться нелегальные мигранты", - заявил А.Якунин.
По данным столичного ГУ МВД, сравнение с 2012г. показывает, что в структуре преступности увеличилось количество противоправных деяний, совершенных иногородними гражданами. На 40% возросло количество раскрытых преступлений, совершенных иностранцами.
По факту организации нелегальной миграции возбуждено 660 уголовных дел (18 - за тот же период прошлого года). За нарушение миграционного законодательства к административной ответственности привлечены свыше 45 тыс. человек - на 44% больше в сравнении с прошлым годом. За пределы РФ выдворены более 4 тыс. человек.
Вспомнить о проблемах, связанных с нелегальными мигрантами, столичную полицию заставили действия жителей района Бирюлево, которые остро отреагировали на убийство Егора Щербакова, произошедшее в ночь на 10 октября 2013г. Организованный "народный сход" быстро перерос в погромы, утихомиривать толпу пришлось ОМОНу.
Теги: Москва, Собянин, недвижимость, Якунин | подписаться на новости по теме
18 октября 2013 г.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/18/10/2013/883157.shtml
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
Собственник ОЛЬГА, персонально для Вас.:rose:
 
23 Апр 2009
2,024
739
Пока мы не будем знать, кто живет в наших домах, пока большая часть из них не будет зарегистрирована, у нас всегда будут возникать .....

Ха ха . Он даже не требует всех регить. Хотя бы бОльшую часть. Хоть кого- нибудь!!!