Новая редакция ГК: правила оформления протоколов общих собраний

[Черепаха]

Как сочетается

А зачем, если все работает?

с

Поэтому и попросил комментариев более опытных коллег

?

Каждый же может скорректировать фразы в соответствие со своим пониманием буквы и духа закона,

Не проще ли написать в соответствии с НПА, а затем уже каждый сможет скорректировать соответственно своим уставам?

 

[Manul_7]

Как сочетается

Тут Вы меня поймали. "Комментариев коллег" я попросил в том смысле, что не претендую на безупречный образец. А "все работает" в том смысле, что можно уже пользоваться.

написать в соответствии с НПА

Если бы Вы сразу указали на ошибки, я б исправил (повестка дня ведь небольшая).

 

[Мария-Узбекистан]

Пожалуйста выставьте образец исправленный, если вам не жалко.

 

[Черепаха]

Если бы Вы сразу указали на ошибки, я б исправил (повестка дня ведь небольшая).

Ок. По повестке дня:

1. Смена директора Общества.

Хотя бы так: 1. Прекращение полномочий директора Общества.
2. Избрание директора Общества.
​

2. Смена наименования Общества.

Нет такого вопроса в компетенции ОСУ (согласно ФЗ об ООО). В уставе может быть, но сомнительно.
​

3. Смена адреса местонахождения Общества.

Аналогично предыдущему.
​

4. Принятие в Общество нового участника на основании заявления третьего лица.

Без вопросов.

5. Увеличение уставного капитала Общества и распределение долей в новом составе участников.

Про распределение - лишнее.

6. Принятие на баланс Общества имущества (денежных средств), передаваемого (-мых) участником в качестве вклада в уставный капитал.

Что это? Такого авангардизЬма я не понимаю. В контексте ОСУ.
​

7. Принятие новой редакции Устава (внесение изменений в Устав) ООО «СуперРеал» в связи со сменой наименования, адреса местонахождения и увеличением уставного капитала Общества.

Без вопросов. Только я бы написала: Изменение устава Общества. Утверждение новой редакции Устава. Но это, думаю, не принципиально.
​

8. Регистрация изменений.

Лишнее. Тем более, что общество - не регистрирующий орган
​

 

[Manul_7]

Нет такого вопроса в компетенции ОСУ

А в чьей он компетенции? (Как и смена адреса).

Про распределение - лишнее

Вы имеете в виду, что это итак отражено в форме Заявления для ИФНС? Согласен, но если участники хотят - пусть прописывают. То же и про "принятие на баланс", хотя, конечно, в Акте приема-передачи (который наши регорганы требуют) это все указано.
В общем, совершенству нет предела!
:yes:
Поэтому после Вашего ответа сделаю окончательный вариант.

 

[Shane83]

Некоторые нотариусы, отказываются заверять формы на изменения, ссылаясь на то, что в Решение нет паспортных данных единственного участника....

 

[Frostlayer]

Shane83, Как они мотивируют свой отказ?

 

[Shane83]

Говорят в связи с изменениями в ГК с 1 сентября, принимаем только в таком виде, на все доводы, говорят обращайтесь в нотариальную палату...

 

[Frostlayer]

Shane83, Интересно, как бы они оформили свой письменный отказ, если бы Вы его потребовали. Наверное, в четырех словах: "Обращайтесь в нотариальную палату."))

 

[Черепаха]

А в чьей он компетенции? (Как и смена адреса).

В компетенции ОСУ изменение устава общества. А уж какие будут изменения уточняется, например, в проекте устава в новой редакции, который необходимо предоставить для ознакомления участникам заранее.
Но, повторюсь, нужно читать устав, так как в уставе к компетенции ОСУ могут относиться и иные вопросы, не предусмотренные ФЗ об ООО. Хотя, я никогда, за долгую практику не видела в уставе отдельными пунктами про адрес и наименование.

Вы имеете в виду, что это итак отражено в форме Заявления для ИФНС? Согласен, но если участники хотят - пусть прописывают

Естественно, пусть прописывают, но при принятии решения по вопросу увеличения УК. Не надо этого в повестку дня.

То же и про "принятие на баланс", хотя, конечно, в Акте приема-передачи (который наши регорганы требуют) это все указано.

Ну, надеюсь, акт приема-передачи денежных средств вы не делаете, которые тоже на баланс принимаете Повторюсь, не нужен в повестке дня этот вопрос.

 

[рыбка золотая]

А что писать о лицах, проводивших подсчет голосов?

 

[ekatego]

А что писать о лицах, проводивших подсчет голосов?

например - обязанность подсчета голосов возложить на секретаря собрания

 

[мишель]

Каждый же может скорректировать фразы в соответствие со своим пониманием буквы и духа закона, особенностями местных регорганов, запросов клиентов и т.п.

помимо "духа закона" существует еще и "юридическая техника".
если уж браться за составление юридически значимых документов, то и выражать свои мысли нужно соответственно.
зачем идти на поводу у клиентов? если придут братьки, и попросят написать по- понятиям, так и напишите в протоколе не "провести реорганизацию юридического лица в форме слияния", а "слить контору"?! все же понимают

 

[ilja_m]

интересно а если было два участника - остался один, один вышел, доля осталась у Общества.
оформление протокола или решения о продаже доли, принадлежащей обществу как происходит?
по идее в ст. 24 написано что доли, принадлежащие обществу, не учитываются при определении результатов голосования на общем собрании участников общества.
т.е. тут вроде бы всё таки решение единственного участникаю не подпадающее под глааву 9.1.?

 

[старатель]

т.е. тут вроде бы всё таки решение единственного участникаю не подпадающее под глааву 9.1.?

Верно.

 

[турандот]

Если все участники юр. лица, то как вы пишите про избрание председателя:

Избрали:
Председателем собрания Иванова И.И. - Директора ООО "Ромашка"

или

Избрали:
Председателем собрания - ООО "Ромашка" в лице Директора Иванова И.И.

 

[dmb]

Избрали:
Председателем собрания Иванова И.И.

Все.

 

[турандот]

Иванов И.И. - физическое лицо, не являющееся участником общества, т.е. не может быть как физическое лицо избран председателем собрания

 

[dmb]

А почему?

 

[турандот]

5. Лицо, открывающее общее собрание участников общества, проводит выборы председательствующего из числа участников общества.

ст. 37, Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 29.12.2012, с изм. от 23.07.2013) "Об обществах с ограниченной ответственностью" {КонсультантПлюс}


А он не участник