dmb
Активист
Re: Проблемы в банках. Аналитика, слухи, мнения, размышления на тему, просто мысли вслух.
Ну все, ему теперь хана!..
Проблемы банков. Аналитика, слухи, мнения, размышления на тему, просто мысли вслух.
- Автор темы Ю Ра Джан
- Дата начала
Re: Проблемы в банках. Аналитика, слухи, мнения, размышления на тему, просто мысли вслух.
Всех приветствую и поздравляю с прошедшими праздниками! Сталкивался кто с подобной ситуацией. В-двух словах, выиграл суд против Банка и на руках исполнительный лист. Обратился в ЦБ с оригиналом исп. листа и сопроводительным заявлением. Заявление не приняли по причине некорректного написания, а исп. лист вернули. Действительно ли есть требования по написанию сопроводительного заявления в ЦБ и где можно с ними ознакомиться?
Всех приветствую и поздравляю с прошедшими праздниками! Сталкивался кто с подобной ситуацией. В-двух словах, выиграл суд против Банка и на руках исполнительный лист. Обратился в ЦБ с оригиналом исп. листа и сопроводительным заявлением. Заявление не приняли по причине некорректного написания, а исп. лист вернули. Действительно ли есть требования по написанию сопроводительного заявления в ЦБ и где можно с ними ознакомиться?
Re: Проблемы в банках. Аналитика, слухи, мнения, размышления на тему, просто мысли вслух.
Председатели комитетов Госдумы по финансовому рынку Наталья Бурыкина и по информационной политике Алексей Митрофанов подготовили законопроект о предотвращении распространения заведомо недостоверной информации о банках («Ведомости» изучили копию). Депутаты предлагают блокировать сайты, на которых обнаружены ложные сведения о банках, банковской системе и публичных организациях — кредитных и страховых компаниях и иных организациях «торговли на рынке ценных бумаг, деятельность которых предусмотрена к публикации консолидированной финансовой отчетности». Под этим подразумеваются все организации, бумаги которых торгуются на бирже, пояснил «Ведомостям» Митрофанов. Впрочем, некоторые правоохранительные ведомства в своих отзывах уже предложили распространить защиту на все коммерческие организации, уточнил депутат.
Распространителям таких сведений грозят также штрафы (до 1 млн руб.) и уголовная ответственность (исправительные работы или лишение свободы на срок до двух лет).
Пожаловаться на сайт с неверной информацией в Генпрокуратуру сможет любая организация или гражданин. Прокурор отправит требование о блокировке доступа к сайту в Роскомнадзор, а тот — операторам связи. Одновременно Роскомнадзор должен будет уведомить о проблеме хостинг-провайдера (хостера), на серверах которого размещен сайт с недостоверной информацией о банках. Хостер в свою очередь сообщает это владельцу сайта, и если тот уберет спорную информацию, то доступ к ресурсу восстанавливается. По похожему принципу в России уже блокируются сайты (см. врез на стр. 15).
Законопроект отправлен на экспертизу в правительство и Верховный суд, сказала «Ведомостям» Бурыкина. После получения отзывов депутаты решат, вносить ли его в Госдуму, уточнила она. С правительством проект пока не согласован, сказал сотрудник аппарата правительства. Знакомый одного из разработчиков говорит, что идея законопроекта одобрена руководством Банка России. «Это своевременный и нужный законопроект, в целом поддерживаем его», — подтверждает представитель ЦБ.
Первый зампред Банка России Алексей Симановский еще в конце декабря предлагал ввести уголовную ответственность за распространение ложной информации о состоянии банков.
Необходимость принятия законопроекта его авторы объясняют тем, что недостоверная информация о банках может привести к тяжелым последствиям не только для самих кредитных организаций, но и для всей банковской системы в целом.
Цель законопроекта — исключить панику, недобросовестную конкурентную борьбу, которая наблюдается сейчас: это наносит огромный ущерб экономике, говорит Митрофанов. Он уверяет, что под действие законопроекта подпадет информация, распространяемая любыми путями: в СМИ, интернете, с помощью листовок. Различные черные списки банков, у которых ЦБ якобы готовится отозвать лицензию, стали распространяться осенью. Тогда регулятор начал войну с банками, занимающимися «сомнительными операциями». Лицензий уже лишились 29 банков, а еще два были санированы с участием Агентства по страхованию вкладов.
К тому же информационная картина в последние годы сильно изменилась, отмечает Митрофанов. Наряду со СМИ большую роль стали играть интернет-блогеры, чьи публикации могут использоваться для информационных атак. Поэтому один из ключевых моментов законопроекта — очередное расширение перечня оснований для досудебной блокировки интернет-ресурсов, добавил Митрофанов. Санкции, предусмотренные законопроектом, он считает умеренными. Но не исключает, что впоследствии они могут быть приравнены к наказанию за клевету — таковы рекомендации некоторых ведомств, в которые документ был направлен на согласование, говорит Митрофанов. Действующая статья о клевете (статья 128.1 УК) не предусматривает лишения свободы, самое суровое наказание — штраф до 5 млн руб. или до 480 часов обязательных работ.
Банки инициативу депутатов поддерживают. Сама идея установить ответственность за такие сведения — правильная, хотя, возможно, нужно доработать детали, считает председатель совета директоров «МДМ банка» Олег Вьюгин. Случаи распространения заведомо ложных сведений встречаются постоянно, отмечает он. Другой банкир замечает, что введение досудебного блокирования сайтов — ответ именно на последние события. Разные сетевые ресурсы смело распространяют непроверенную информацию о банках, тогда как в серьезных деловых СМИ такое случается редко, полагает он.
В Госдуме надо ввести мораторий на принятие ужесточающих законов — это уже становится неприличным, говорит гендиректор ИД «Комсомольская правда» Владимир Сунгоркин. Это новая «дубина», которая осложнит и так непростую работу прессы. Особенно это касается регионов, где СМИ все чаще получают судебные иски, предписания Роскомнадзора и где судебная практика находится на средневековом уровне. Блокировка сайта — отчаянная мера для современных СМИ, соглашается заместитель гендиректора, член совета директоров «РЕСО-гарантии» Игорь Иванов. Это, по сути, путь в никуда, свидетельствующий о том, что инициаторы проекта признают неэффективность современной судебной системы.
Наказывать надо того, кто создает недостоверную информацию, а не кто ее распространяет, считает председатель Совета по правам человека Михаил Федотов. Но создателя надо искать, а СМИ всегда рядом, наказать его проще всего. Но тогда не надо удивляться обвинениям в ограничении свободы прессы, продолжает Федотов. А блокировать сайты и вовсе бессмысленно — появившаяся на одном сайте информация после блокировки тут же переезжает на другой ресурс.
Председатели комитетов Госдумы по финансовому рынку Наталья Бурыкина и по информационной политике Алексей Митрофанов подготовили законопроект о предотвращении распространения заведомо недостоверной информации о банках («Ведомости» изучили копию). Депутаты предлагают блокировать сайты, на которых обнаружены ложные сведения о банках, банковской системе и публичных организациях — кредитных и страховых компаниях и иных организациях «торговли на рынке ценных бумаг, деятельность которых предусмотрена к публикации консолидированной финансовой отчетности». Под этим подразумеваются все организации, бумаги которых торгуются на бирже, пояснил «Ведомостям» Митрофанов. Впрочем, некоторые правоохранительные ведомства в своих отзывах уже предложили распространить защиту на все коммерческие организации, уточнил депутат.
Распространителям таких сведений грозят также штрафы (до 1 млн руб.) и уголовная ответственность (исправительные работы или лишение свободы на срок до двух лет).
Пожаловаться на сайт с неверной информацией в Генпрокуратуру сможет любая организация или гражданин. Прокурор отправит требование о блокировке доступа к сайту в Роскомнадзор, а тот — операторам связи. Одновременно Роскомнадзор должен будет уведомить о проблеме хостинг-провайдера (хостера), на серверах которого размещен сайт с недостоверной информацией о банках. Хостер в свою очередь сообщает это владельцу сайта, и если тот уберет спорную информацию, то доступ к ресурсу восстанавливается. По похожему принципу в России уже блокируются сайты (см. врез на стр. 15).
Законопроект отправлен на экспертизу в правительство и Верховный суд, сказала «Ведомостям» Бурыкина. После получения отзывов депутаты решат, вносить ли его в Госдуму, уточнила она. С правительством проект пока не согласован, сказал сотрудник аппарата правительства. Знакомый одного из разработчиков говорит, что идея законопроекта одобрена руководством Банка России. «Это своевременный и нужный законопроект, в целом поддерживаем его», — подтверждает представитель ЦБ.
Первый зампред Банка России Алексей Симановский еще в конце декабря предлагал ввести уголовную ответственность за распространение ложной информации о состоянии банков.
Необходимость принятия законопроекта его авторы объясняют тем, что недостоверная информация о банках может привести к тяжелым последствиям не только для самих кредитных организаций, но и для всей банковской системы в целом.
Цель законопроекта — исключить панику, недобросовестную конкурентную борьбу, которая наблюдается сейчас: это наносит огромный ущерб экономике, говорит Митрофанов. Он уверяет, что под действие законопроекта подпадет информация, распространяемая любыми путями: в СМИ, интернете, с помощью листовок. Различные черные списки банков, у которых ЦБ якобы готовится отозвать лицензию, стали распространяться осенью. Тогда регулятор начал войну с банками, занимающимися «сомнительными операциями». Лицензий уже лишились 29 банков, а еще два были санированы с участием Агентства по страхованию вкладов.
К тому же информационная картина в последние годы сильно изменилась, отмечает Митрофанов. Наряду со СМИ большую роль стали играть интернет-блогеры, чьи публикации могут использоваться для информационных атак. Поэтому один из ключевых моментов законопроекта — очередное расширение перечня оснований для досудебной блокировки интернет-ресурсов, добавил Митрофанов. Санкции, предусмотренные законопроектом, он считает умеренными. Но не исключает, что впоследствии они могут быть приравнены к наказанию за клевету — таковы рекомендации некоторых ведомств, в которые документ был направлен на согласование, говорит Митрофанов. Действующая статья о клевете (статья 128.1 УК) не предусматривает лишения свободы, самое суровое наказание — штраф до 5 млн руб. или до 480 часов обязательных работ.
Банки инициативу депутатов поддерживают. Сама идея установить ответственность за такие сведения — правильная, хотя, возможно, нужно доработать детали, считает председатель совета директоров «МДМ банка» Олег Вьюгин. Случаи распространения заведомо ложных сведений встречаются постоянно, отмечает он. Другой банкир замечает, что введение досудебного блокирования сайтов — ответ именно на последние события. Разные сетевые ресурсы смело распространяют непроверенную информацию о банках, тогда как в серьезных деловых СМИ такое случается редко, полагает он.
В Госдуме надо ввести мораторий на принятие ужесточающих законов — это уже становится неприличным, говорит гендиректор ИД «Комсомольская правда» Владимир Сунгоркин. Это новая «дубина», которая осложнит и так непростую работу прессы. Особенно это касается регионов, где СМИ все чаще получают судебные иски, предписания Роскомнадзора и где судебная практика находится на средневековом уровне. Блокировка сайта — отчаянная мера для современных СМИ, соглашается заместитель гендиректора, член совета директоров «РЕСО-гарантии» Игорь Иванов. Это, по сути, путь в никуда, свидетельствующий о том, что инициаторы проекта признают неэффективность современной судебной системы.
Наказывать надо того, кто создает недостоверную информацию, а не кто ее распространяет, считает председатель Совета по правам человека Михаил Федотов. Но создателя надо искать, а СМИ всегда рядом, наказать его проще всего. Но тогда не надо удивляться обвинениям в ограничении свободы прессы, продолжает Федотов. А блокировать сайты и вовсе бессмысленно — появившаяся на одном сайте информация после блокировки тут же переезжает на другой ресурс.
Re: Проблемы в банках. Аналитика, слухи, мнения, размышления на тему, просто мысли вслух.
Алексей Митрофанов - это же клоун. Если я в ЖЖ написала о банке, весь ЖЖ будут блокировать
Алексей Митрофанов - это же клоун. Если я в ЖЖ написала о банке, весь ЖЖ будут блокировать
ДимаС
Активист
Re: Проблемы в банках. Аналитика, слухи, мнения, размышления на тему, просто мысли вслух.
В офисе "Ланта-банка" в центре Москвы проходят обыски
Следственные мероприятия связаны с делом о незаконном обналичивании денежных средств.
http://lifenews.ru/news/125486
В офисе "Ланта-банка" в центре Москвы проходят обыски
Следственные мероприятия связаны с делом о незаконном обналичивании денежных средств.
http://lifenews.ru/news/125486
Re: Проблемы в банках. Аналитика, слухи, мнения, размышления на тему, просто мысли вслух.
откуда такая ненависть к ЛАнта Банку
откуда такая ненависть к ЛАнта Банку
Re: Проблемы в банках. Аналитика, слухи, мнения, размышления на тему, просто мысли вслух.
Ниже информация с сайта Банка по данной ситуации.
____________________________________________________________
Уважаемые клиенты!
Сегодня, 15 января 2014 г., в головном офисе Ланта-Банка по адресу: ул. Новокузнецкая д. 9 с. 2 состоялись следственные мероприятия. Они связаны с деятельностью двух компаний - клиентов Банка и никаким образом не относятся к работе Ланта-Банка непосредственно.
Со своей стороны АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) оказал максимально возможное содействие сотрудникам правоохранительных органов. На данный момент следственные мероприятия закончены; все офисы Банка, в том числе и головной, обслуживают клиентов в обычном режиме.
По всем вопросам Вы можете обращаться по телефону (495) 957 00 00
С уважением,
АКБ Ланта-Банк (ЗАО)
Ниже информация с сайта Банка по данной ситуации.
____________________________________________________________
Уважаемые клиенты!
Сегодня, 15 января 2014 г., в головном офисе Ланта-Банка по адресу: ул. Новокузнецкая д. 9 с. 2 состоялись следственные мероприятия. Они связаны с деятельностью двух компаний - клиентов Банка и никаким образом не относятся к работе Ланта-Банка непосредственно.
Со своей стороны АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) оказал максимально возможное содействие сотрудникам правоохранительных органов. На данный момент следственные мероприятия закончены; все офисы Банка, в том числе и головной, обслуживают клиентов в обычном режиме.
По всем вопросам Вы можете обращаться по телефону (495) 957 00 00
С уважением,
АКБ Ланта-Банк (ЗАО)
Re: Проблемы в банках. Аналитика, слухи, мнения, размышления на тему, просто мысли вслух.
походу он обкуренный на фото
Алексей Митрофанов - это же клоун. Если я в ЖЖ написала о банке, весь ЖЖ будут блокировать
походу он обкуренный на фото
Re: Проблемы в банках. Аналитика, слухи, мнения, размышления на тему, просто мысли вслух.
Сейчас, только что посмотрел новости по телевизору....... сбербанк на помойку выкинул мешки с мусором...... в мешках оказалось лежат целы горы копий паспортов людей и учредительные документы......
к чему бы это ? лицензию не отберут ?
Сейчас, только что посмотрел новости по телевизору....... сбербанк на помойку выкинул мешки с мусором...... в мешках оказалось лежат целы горы копий паспортов людей и учредительные документы......
к чему бы это ? лицензию не отберут ?
ДимаС
Активист
Re: Проблемы в банках. Аналитика, слухи, мнения, размышления на тему, просто мысли вслух.
это все они, а мы даже не догадывались
Это как обычно
это все они, а мы даже не догадывались 
Re: Проблемы в банках. Аналитика, слухи, мнения, размышления на тему, просто мысли вслух.
не
просто в спортзале давно не был)
походу он обкуренный на фото
не
просто в спортзале давно не был)
Re: Проблемы в банках. Аналитика, слухи, мнения, размышления на тему, просто мысли вслух.
не
там все хорошо
там золотовалютный запас
это один из тех самых редких банков, которые ОМС принимали у себя, имели право)
Это как обычно
не
там все хорошо
там золотовалютный запас
это один из тех самых редких банков, которые ОМС принимали у себя, имели право)
ДимаС
Активист
Re: Проблемы в банках. Аналитика, слухи, мнения, размышления на тему, просто мысли вслух.
Что такое ОМС???
Что такое ОМС???
Re: Проблемы в банках. Аналитика, слухи, мнения, размышления на тему, просто мысли вслух.
Я подумала об Обязательно Мед Страховании
Я подумала об Обязательно Мед Страховании
Re: Проблемы в банках. Аналитика, слухи, мнения, размышления на тему, просто мысли вслух.
Центробанк с 20 января отозвал лицензию еще у двух российских банков — ОАО «Имбанк» и ЗАСКБ ОАО«Надежность».
«Имбанк подвергся санкции в связи с неисполнением федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, установлением фактов существенной недостоверности отчетных данных», - сообщает регулятор.
Лицензии на осуществление банковских операций также лишилась кредитная организация Небанковская кредитная организация «Национальная Расчетная Компания».
Центробанк с 20 января отозвал лицензию еще у двух российских банков — ОАО «Имбанк» и ЗАСКБ ОАО«Надежность».
«Имбанк подвергся санкции в связи с неисполнением федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, установлением фактов существенной недостоверности отчетных данных», - сообщает регулятор.
Лицензии на осуществление банковских операций также лишилась кредитная организация Небанковская кредитная организация «Национальная Расчетная Компания».
Игорь Шувалов не исключил возможности новых отзывов лицензий у банков, так власти нацелены на обеспечение стабильности банковской системы. В интервью изданию The New Times Шувалов также добавил, что необходимо добиться другого качества надежности банков. Тем более к 2017-2018 годам вся финансовая система страны должна соответствовать самым жестким международным требованиям, в том числе одобренному "Базелю-3".
Шувалов отметил, что, в отличие от ситуации 2008-2009 годов, сейчас нет цели укрупнить банки. "Цель заключается в том, чтобы, во-первых, убрать с рынка тех, кто занимается сомнительными операциями, а у нас это целая статья незаконного бизнеса. Во-вторых, чтобы не было банков с недостаточностью капитала: им надо искать партнеров, возможно, сливаться с другими банками. Это работа плановая", - сказал первый вице-премьер.
http://www.rg.ru/2014/01/20/shuvalov-site-anons.html
Также: http://izvestia.ru/news/564236#ixzz2qumKBb2q
Шувалов отметил, что, в отличие от ситуации 2008-2009 годов, сейчас нет цели укрупнить банки. "Цель заключается в том, чтобы, во-первых, убрать с рынка тех, кто занимается сомнительными операциями, а у нас это целая статья незаконного бизнеса. Во-вторых, чтобы не было банков с недостаточностью капитала: им надо искать партнеров, возможно, сливаться с другими банками. Это работа плановая", - сказал первый вице-премьер.
http://www.rg.ru/2014/01/20/shuvalov-site-anons.html
Также: http://izvestia.ru/news/564236#ixzz2qumKBb2q
Re: Проблемы в банках. Аналитика, слухи, мнения, размышления на тему, просто мысли вслух.
Даже название не помогло)
Re: Проблемы в банках. Аналитика, слухи, мнения, размышления на тему, просто мысли вслух.
Вчера Фонд содействия реформированию ЖКХ раскрыл информацию о средствах, размещенных в банках через депозитные аукционы,— на 20 января всего 27,6 млрд руб. Из них 1,5 млрд руб. размещены в Инвестбанке, лишившемся лицензии 13 декабря прошлого года. Таким образом, в фонде подтвердили данные источников "Ъ" об объеме средств фонда, зависших в Инвестбанке (см. "Ъ" от 23 декабря 2013 года).
К "Евротрасту" возникли вопросы
Банки-партнеры сокращают объемы сотрудничества с системой денежных переводов Migom из-за трудностей ее расчетного банка "Евротраст", сообщил вчера вечером "Интерфакс" со ссылкой на источники в двух банках-партнерах. Представитель банка на звонки "Ъ" по мобильному телефону не ответил. Как сообщал "Ъ" 11 ноября 2013 года, "Евротраст" приостановил прием вкладов. 16 января портал Banki.ru сообщил, что банк принимает только вклады от 500 тыс. руб. Вчера информация на Banki.ru пополнилась сообщением, что банк не выдает деньги с карт из-за технического сбоя. По информации от источников "Ъ", ситуация в банке еще раньше привлекла внимание регулятора. По сведениям "Ъ", вопросы у ЦБ возникли к качеству активов банка. Речь о недвижимости, зашитой в ЗПИФах банка, ее оценка может быть завышена, а сама недвижимость де-факто не используется в основной деятельности банка, отмечают источники "Ъ". Попытка классифицировать непрофильную недвижимость как профильную может быть способом уйти от повышенных резервов. Их под непрофильные активы в зависимости от их срока нахождения на балансе требует создавать положение ЦБ 283-П. "Существенные вложения в паи ЗПИФ, по нашей оценке, превышают капитал банка,— отмечает и аналитик Moody`s Ольга Ульянова.— Достаточность капитала и без того близка к минимальному значению". На 1 октября (последние доступные данные) капитал банка составлял 2,3 млрд руб., Н1 — 10% (допустимый минимум), средства физлиц — 5,6 млрд руб. Согласно отчетности по РСБУ, вложения банка в долевые ценные бумаги (т.е. в том числе в ЗПИФы) на 1 декабря 2013 составили 2,93 млрд руб. По МСФО (доступно по итогам 2012 года) оценка вложений в ЗПИФы превышала 2,1 млрд руб. Впрочем, у банка есть и качественные активы для исправления ситуации, указывают источники "Ъ".
Вчера Фонд содействия реформированию ЖКХ раскрыл информацию о средствах, размещенных в банках через депозитные аукционы,— на 20 января всего 27,6 млрд руб. Из них 1,5 млрд руб. размещены в Инвестбанке, лишившемся лицензии 13 декабря прошлого года. Таким образом, в фонде подтвердили данные источников "Ъ" об объеме средств фонда, зависших в Инвестбанке (см. "Ъ" от 23 декабря 2013 года).
К "Евротрасту" возникли вопросы
Банки-партнеры сокращают объемы сотрудничества с системой денежных переводов Migom из-за трудностей ее расчетного банка "Евротраст", сообщил вчера вечером "Интерфакс" со ссылкой на источники в двух банках-партнерах. Представитель банка на звонки "Ъ" по мобильному телефону не ответил. Как сообщал "Ъ" 11 ноября 2013 года, "Евротраст" приостановил прием вкладов. 16 января портал Banki.ru сообщил, что банк принимает только вклады от 500 тыс. руб. Вчера информация на Banki.ru пополнилась сообщением, что банк не выдает деньги с карт из-за технического сбоя. По информации от источников "Ъ", ситуация в банке еще раньше привлекла внимание регулятора. По сведениям "Ъ", вопросы у ЦБ возникли к качеству активов банка. Речь о недвижимости, зашитой в ЗПИФах банка, ее оценка может быть завышена, а сама недвижимость де-факто не используется в основной деятельности банка, отмечают источники "Ъ". Попытка классифицировать непрофильную недвижимость как профильную может быть способом уйти от повышенных резервов. Их под непрофильные активы в зависимости от их срока нахождения на балансе требует создавать положение ЦБ 283-П. "Существенные вложения в паи ЗПИФ, по нашей оценке, превышают капитал банка,— отмечает и аналитик Moody`s Ольга Ульянова.— Достаточность капитала и без того близка к минимальному значению". На 1 октября (последние доступные данные) капитал банка составлял 2,3 млрд руб., Н1 — 10% (допустимый минимум), средства физлиц — 5,6 млрд руб. Согласно отчетности по РСБУ, вложения банка в долевые ценные бумаги (т.е. в том числе в ЗПИФы) на 1 декабря 2013 составили 2,93 млрд руб. По МСФО (доступно по итогам 2012 года) оценка вложений в ЗПИФы превышала 2,1 млрд руб. Впрочем, у банка есть и качественные активы для исправления ситуации, указывают источники "Ъ".
Похожие темы
