Это надо в первую очередь самим юристам чтобы жить лучше. Чем меньше будет юристов и чем сложнее будет попасть на этот рынок, тем лучше они будут жить.это надо рукодству СРО
Это надо в первую очередь самим юристам чтобы жить лучше. Чем меньше будет юристов и чем сложнее будет попасть на этот рынок, тем лучше они будут жить.это надо рукодству СРО
А вот это должно серьезно наказываться как незаконное предпринимательство например. Пример опять тот же - адвокатура в сфере уголовки.се равно будут отдельные не состоящие в СРО, которые будут
не говорите ерундыЕрунду говорите. У рынка есть емкость. Она ограничена.
В уголовке тоже требуется всем и быстро, поскольку сажают и поскольку сроки процессуальные.требуется сейчас всем и быстро
И даже не так. Например, применительно к судебной деятельности должно быть 100 единиц спроса на 20 единиц предложения. Поскольку 5 дел одновременно это как раз оптимальная загрузка на одного юриста. К реге может быть по другому.Вы же предлагаете на 100 единиц спроса максимум 70 единиц предложения.
Это есть дефицит.
Только надо чтобы на него попадали лучшие специалисты, а не те кто может найти выход на экзаменатора и дать взятку. А то в подавляющем большенстве подобных ситуаций у нас получается именно так.Это надо в первую очередь самим юристам чтобы жить лучше. Чем меньше будет юристов и чем сложнее будет попасть на этот рынок, тем лучше они будут жить.
Спрос на рынке регуслуг это величина относительная.yury2010, баланс - это когда на 100 единиц спроса 120 единиц предложения.
Вы же предлагаете на 100 единиц спроса максимум 70 единиц предложения.
Это есть дефицит.
но большинство же могут, вон продавцы бумажек же сговорились
Ехать им далекова-то будет.
У нас цены поднялись в городе, больше чем в 1,5 раза, а поток клиентов мне кажется только увеличился от этого.
Добавлено через 52 секунды
Нетамбовский товарищ, вы куда пропали? Как объем спроса на регу первички в моей задаче?
Неумная она...Наводит на мысли?
Ну все нужно делать в меру, но и работать за еду это тоже не нормально.Как будто в подтверждении своих мыслей на эту тему встретила вчера старую налоговскую волчицу, которая периодически подкидывала клиентов хороших. Рассказывает, хозяйка юрфирмы загнула пальцы веером, и стала объяснять клиентам про штучную работу и оттого, мол, подняла выше цены.
Клиенты выслушали...и ушли. Уволили всех сотрудников - платить нечем. Хозяйка пытается работать на дому. А моя знакомая под старость лет бегает курьером в другой фирме. Наводит на мысли?
Ну все нужно делать в меру, но и работать за еду это тоже не нормально.
Вообще замети когда цены у нас упале в перерегу и кризис, регеры разделились на две части: те кто работает на рекламу с низкими ценами и те кто работает на постоянную клиентскую базу с нормальными ценами.