Хотел бы я посмотреть, как они без соответствующего ОКВЭД в уставе это сделают. Хотя , допускаю такую возможность: под разными полицейскими фуражками бывает разное содержание. А ЧОПов давно в законе нет: ЧОО называются.
ЧОПы есть и ни куда не девались, ЧОО это только для вновь созданных.
Что касаемо Лицензии для ЧОО (ЧОП) то как раз если в уставе прописать ОКВЭД то Лицензии не видать как своих ушей.
Потому как звучать они должны так как звучат в законе об охранной деятельности, а не как в классификаторе:
1) защита жизни и здоровья граждан;
2) охрана объектов и (или) имущества (в том числе при его транспортировке), находящихся в собственности, во владении, в пользовании, хозяйственном ведении, оперативном управлении или доверительном управлении;
3) охрана объектов и (или) имущества на объектах с осуществлением работ по проектированию, монтажу и эксплуатационному обслуживанию технических средств охраны, перечень видов которых устанавливается Правительством Российской Федерации, и (или) с принятием соответствующих мер реагирования на их сигнальную информацию;
4) консультирование и подготовка рекомендаций клиентам по вопросам правомерной защиты от противоправных посягательств;
5) обеспечение порядка в местах проведения массовых мероприятий;
6) обеспечение внутриобъектового и пропускного режимов на объектах;
7) охрана объектов и (или) имущества, а также обеспечение внутриобъектового и пропускного режимов на объектах, в отношении которых установлены обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности, за исключением объектов.
При определенном наборе видов деятельности у них еще пляшет и размер УК.
В общем Устав и ОКВЭДы это абсолютно разные вещи.