В п.1. ошибка ? В совет фонда входят члены совета, но никак не председатель попечительского совета, который является надзорным органом фонда.
Регистрация НКО после 1 сентября 2014 г.
- Автор темы vk
- Дата начала
Извините, опечатка, статья на которую ссылается МинЮст 65.1 ГК РФ: Юридические лица, учредители которых не становятся их участниками и не приобретают в них прав членства, являются унитарными юридическими лицами. К ним относятся государственные и муниципальные унитарные предприятия, фонды, учреждения, автономные некоммерческие организации, религиозные организации, публично-правовые компании.
да, все правильно - унитарные организации. но это не есть ограничение для учредителей-руководителей
Из этого МинЮст и делает вывод, что учредители не могут быть участниками Фонда, т.е. принимать участия в нем, т.е. руководить им. И позиция эта на столько категорична.
При этом возникает вопрос, что тогда представляет из себя участие в Фонде и относится ли к участию тот факт, что учредители могут входить в его высший коллегиальный орган с его исключительной компетенцией (которая, по моему мнению, в принципе также сводится к участию).
При этом возникает вопрос, что тогда представляет из себя участие в Фонде и относится ли к участию тот факт, что учредители могут входить в его высший коллегиальный орган с его исключительной компетенцией (которая, по моему мнению, в принципе также сводится к участию).
наверно. тут как гадание на кофейной гуще - в устав же может еще что написано что-то еще интересного или Минюст - шедевр
Добрый день!
Первый раз попалось задание по НКО, ни в зуб ногой :dont_know:. Прошу опытных коллег проверить правильность тезисов, если не сложно))
Дано: НП ,2 участника ФЛ.
Нужно убрать старых участников, поменять директора.
Я правильно понял, что участники в НП нигде не регистрируются и "убрать" их можно просто протоколом, предварительно приняв в состав участников новых членов?
Чтобы сменить директора, нужно подавать документы в МинЮст в составе:
- протокол ( повестка - смена директора, приведение устава в соответствие, смена НП на ассоциацию) - 2 экз.;
- форма 14001 - 2 экз.,1 нотариальный, 1 просто подписанный;
- устав - 3 экз.
Заявитель - новый директор.
Смена ОПФ с НП на Ассоциацию можно указать в заявлении 14001 или нужно заполнять 13 форму?
Заранее спасибо ответившим!
Первый раз попалось задание по НКО, ни в зуб ногой :dont_know:. Прошу опытных коллег проверить правильность тезисов, если не сложно))
Дано: НП ,2 участника ФЛ.
Нужно убрать старых участников, поменять директора.
Я правильно понял, что участники в НП нигде не регистрируются и "убрать" их можно просто протоколом, предварительно приняв в состав участников новых членов?
Чтобы сменить директора, нужно подавать документы в МинЮст в составе:
- протокол ( повестка - смена директора, приведение устава в соответствие, смена НП на ассоциацию) - 2 экз.;
- форма 14001 - 2 экз.,1 нотариальный, 1 просто подписанный;
- устав - 3 экз.
Заявитель - новый директор.
Смена ОПФ с НП на Ассоциацию можно указать в заявлении 14001 или нужно заполнять 13 форму?
Заранее спасибо ответившим!
мясник1983
Активист
В ЕГРЮЛ они все равно останутся
верно
по 13 форме
Добрый день. Готовлю документы для регистрации региональной спортивной федерации. По Уставу высшим руководящим органом является Конференция, на которой выбирается Президент федерации и Исполком федерации. Т.е., чтобы избрать Президента и Исполком, нужно созвать Конференцию, чтобы созвать Конференцию, нужно принять заявления от вновь вступающих в Федерацию, а заявления, опять же согласно Устава, принимает Исполком. И т.д. по кругу. Вопрос: как нужно сформулировать пункт в Протоколе общего собрания Учредителей о порядке совместной деятельности учредителей по созданию организации, чтобы запустить этот механизм?
Владимир Лойер
Активист
если только смена директора, то уставы подавать не надо и повестка дня только о директоре
делается только через 13-ю и в этом случае тогда другой комплект документов, более полный.
мясник1983
Активист
Владимир Лойер
Активист
мясник1983, у меня такой практики не было, но 632, - а ей доверять более, чем можно, - говорит, что это только планируется, пока не затсавляют
мясник1983
Активист
В этом случае к комплекту нужно добавить госпошлину? Получается, что Устав, Протокол, квитанция, заявление?
Уважаемые форумчане! Заранее прошу прощения за дилетантство.
Прошу вас разъяснить момент: в общественной организации 3 учредителя. Может на регистрацию явиться 1 из них? или нужны все? или если 1, то от остальных доверенности?
И еще - сколько листов Н надо заполнить?
Прошу вас разъяснить момент: в общественной организации 3 учредителя. Может на регистрацию явиться 1 из них? или нужны все? или если 1, то от остальных доверенности?
И еще - сколько листов Н надо заполнить?
Уважаемые знатоки! Прошу совета из практики регистрации ассоциации.
Являются ли, по вашему мнению, поводом для отказа следующие моменты:
1. Наименование НКО не содержит "закавыченной" части: "Ассоциация вузов, осуществляющих подготовку кадров в области такой-то промышленности"
2.Сокращенное наименование этой же организации, мягко говоря, не на 100 % соответствует полному: "Ассоциация вузов АВС" (при этом АВС - ключевой термин деятельности, в уставе он раскрыт, и очень важно чтобы прозвучал)
3. ЕИО по уставу назначается постоянно действующим органом управления- ПДОУ (по ст.65.3 ГК - это допустимо "согласно уставу в соответствии с законом", сомнения возникают из-за пока действующей редакции п.3 ст 29 НКО, однозначно относящей образование исполнит. органов к исключительной компетенции высшего органа, т.е. ОС)
4. При реализации предыдущего условия (п.3) на регистрацию подается дополнительно и протокол заседания ПДОУ, состоявшегося в день учредительного собрания, о назначении ЕИО.
Такой совет встречался на форуме - это действительно проходит?
Заранее спасибо всем откликнувшимся!
Являются ли, по вашему мнению, поводом для отказа следующие моменты:
1. Наименование НКО не содержит "закавыченной" части: "Ассоциация вузов, осуществляющих подготовку кадров в области такой-то промышленности"
2.Сокращенное наименование этой же организации, мягко говоря, не на 100 % соответствует полному: "Ассоциация вузов АВС" (при этом АВС - ключевой термин деятельности, в уставе он раскрыт, и очень важно чтобы прозвучал)
3. ЕИО по уставу назначается постоянно действующим органом управления- ПДОУ (по ст.65.3 ГК - это допустимо "согласно уставу в соответствии с законом", сомнения возникают из-за пока действующей редакции п.3 ст 29 НКО, однозначно относящей образование исполнит. органов к исключительной компетенции высшего органа, т.е. ОС)
4. При реализации предыдущего условия (п.3) на регистрацию подается дополнительно и протокол заседания ПДОУ, состоявшегося в день учредительного собрания, о назначении ЕИО.
Такой совет встречался на форуме - это действительно проходит?
Заранее спасибо всем откликнувшимся!
Может. Все не нужны. Доверенности от них не нужны. Листы Н это какие именно листы?