Регистрация НКО после 1 сентября 2014 г.
- Автор темы vk
- Дата начала
Подскажите такой вопрос:
натолкнулся тут на претензию минюста, что открытый перечень видов деятельности, т.к. указано, что может осуществлять и иные виды. В ФЗ об НКО я видел, что формулировка такая, что несколько видов, указанных в уставе, но все же, так строго нужно это? раньше ни разу не было проблем
натолкнулся тут на претензию минюста, что открытый перечень видов деятельности, т.к. указано, что может осуществлять и иные виды. В ФЗ об НКО я видел, что формулировка такая, что несколько видов, указанных в уставе, но все же, так строго нужно это? раньше ни разу не было проблем
Владимир Лойер
Активист
перечень должен быть закрытым. Сейчас некогда, позже дам обоснование.
Подтверждаю, только деятельность, указанная в уставе. Никаких формулировок с "иной деятельностью".
нет, я в том плане, что обязательно оквэд вписывать? или тут подразумевается, что предмет деятельности написать можно, только не нужно использовать формулировки иные?
В устав не нужно вписывать именно ОКВЭД, и это касается не только некоммерческих, а всех юр.лиц. Вообще-то Ваш вопрос был про другое...
Здравствуйте. В одном из комментариев, здесь https://regforum.ru/posts/190_obzor...tva_o_pravovom_polozhenii_associaciy_soyuzov/ прочитал, что 1.3. Предпринимательская деятельность ассоциации (союза)
Исключена норма, ограничивающая право ассоциации (союза) на ведение предпринимательской деятельности.
Теперь ассоциация (союз) может оказывать платные услуги третьим лицам, при этом члены ассоциации (союза) получают такие услуги бесплатно, если иное не предусмотрено законом.
Отмена ограничения на занятие предпринимательской деятельностью позволит ассоциациям (союзам) увеличить финансирование своей деятельности за счет доходов от оказания платных услуг третьим лицам.
Только не нашел, где в изменениях в законе это прописано, на какую статью опирается автор? Подскажите пожалуйста, кто в курсе.
Исключена норма, ограничивающая право ассоциации (союза) на ведение предпринимательской деятельности.
Теперь ассоциация (союз) может оказывать платные услуги третьим лицам, при этом члены ассоциации (союза) получают такие услуги бесплатно, если иное не предусмотрено законом.
Отмена ограничения на занятие предпринимательской деятельностью позволит ассоциациям (союзам) увеличить финансирование своей деятельности за счет доходов от оказания платных услуг третьим лицам.
Только не нашел, где в изменениях в законе это прописано, на какую статью опирается автор? Подскажите пожалуйста, кто в курсе.
Подскажите пожалуйста, может ли вновь создаваемая ассоциация, учредителями которой на момент регистрации только физические лица, писать в Уставе, что Ассоциация(например экспертов) - является объединением полностью дееспособных граждан и юридических лиц и т.д, или нужно писать только граждан?
Статья датирована 18 марта 2013 года в 12:19, поэтому можете смело отправить ее в утиль. С сентября 2014 вступила в силу новая редакция гл.4 ГК. Ее и читайте, там все расписано подробно.
ГК ст.123.8 Ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан...Так и пишите.
Спасибо за ответы. Так и пишем, только юр.компания, которая занимается регистрацией говорит, что если создают Ассоциацию граждане, то так и надо писать...........объединение дееспособных граждан. И только. Видимо лукавят, или ещё что-то?
На этот счёт забавная ситуация была у нашей АНО: раньше у нас в Уставе было несколько вариантов сокращённых наименований. Сейчас действует уже 4-ая редакция устава и именно при её регистрации в июле 2015 года из содержавшихся двух сокращённых наименований попросили оставить одно - то, которое было в форме заявления. Я конечно не профи, но не уверен, что в форме на изменения юр. лиц можно указать более чем одно сокращённое наименование. Поэтому довод Минюста - оставить в уставе то, что заявлено в форме, что будет отражаться в ЕГРЮЛ, не лишено смысла.
Так вы же можете потом принимать других членов, зачем себя ограничивать? Закон не запрещает иметь смешанный состав членов.
Отразите в ЕГРЮЛ все сокращенные наименования, через запятую.
Владимир Лойер
Активист
ни капельки не лукавят. Вы же не ГК переписывает себе в устав, а пишите то, что есть по факту. А по факту у Вас граждане создают, значит и правильно пишут Ваши Исполнители.
Так и написали, только при регистрации юристы(другая фирма занималась процессом регистрации) поменяли. После регистрации просим их поменять как в ст.123.8, отвечают, что так Минюст не пропустит.
Нигде не сказано о том кто создает, а четко прописано, что есть Ассоциация. К тому же в дальнейшем членами Ассоциации будут и юридические лица.
Владимир Лойер
Активист
Уверен, что в законе так прописано. Если у вас есть показать обратное, дайте пож. ссылку, чтобы развеять сомнения.