bellemort
Пользователь
LegO NSK, потому что подстраховочный момент в ГК для протоколов, может коснуться и Решения ЕУ. Не в каждой фирме ЕУ и Гена в одном лице. Тот же Гена может натворить дел.
А спросили у нотариуса, какое содержание должно быть в протоколе? И не зачем было вести участника, который вышел. Заявление уже подписано о выходе. На основании этого заявления он уже не является участником. Просто нотариусу надо все разжевать подробно.Нотариус развернул, просит протокол и т. д. Как же сейчас поступать???
В Обществе 2 участника, один выходит. Сегодня пришли к нотариусу оба участника. Есть решение оставшегося, заявление о выходе. Все в здравом уме. Нотариус развернул, просит протокол и т. д. Как же сейчас поступать??? Для нотариуса отдельный протокол делать???? А для налоговой решение?????? У кого есть практика, поделитесь.
Для нотариуса и для ФНС должен быть протокол общего собрания, на котором присутствует только оставшейся участник и он принимает все решения один. Этот оставшейся участник НЕ является единственным участникам ООО (100% голосов у него НЕТ), т.к. самому ООО принадлежит доля в уставном капитале вышедшего участника.
Протокол???? Всегда была уверена, что после получения Заявления о выходе, доля переходит в Общество и оставшийся участник принимает решение, что с этой долей делать???? Перераспределять, продавать, погашать???? Тем более, что доли, принадлежащие обществу, не учитываются при определении результатов голосования на общем собрании участников общества. Кто-нибудь подавал Протокол в 46 ИФНС при выходе участника???(при условии, что доля будет распределяться в пользу 1 оставшегося участника????)
Вот на этом собрании оставшейся участник и решает, что делать с долей, принадлежащей ООО (перераспределять, продавать, погашать).
И голосует он на общем собрании тем количеством голосов, которым обладает.
Нет уже никакого собрания, решение принимается единственным участником.
Когда у участника будет 100% голосов, а доля в уставном капитале у него будет 100%, тогда участник и будет единственным.
То есть "неединственному" можно выйти?выход единственного участника общества из общества не допускается
Нет такого в 14-ФЗ.То есть он один, но "неединственный"?
ДА.
Значит, единственный.Других участников НЕТ.
Пройдет регистрация выхода - в ЕГРЮЛ будет 1 участник.В ЕГРЮЛ сведения о 2 участниках (сведения неактуальные).
В списке участников ООО сведения об одном участнике и о доле, принадлежащей ООО.
Не надо про присутствовать. Присутствовать может и 1 из 10, как ранее было замечено. Я про созыв собрания.На общем собрании присутствует только оставшейся участник, вышедший из ООО участник – это уже не участник.
Эта норма касается одновременного выхода нескольких участников.Нет, выйти из ООО он не может, т.к. п.2 ст.26 закона «Об ООО» установлено, выход участников общества из общества, в результате которого в обществе не остается ни одного участника не допускается.
Нет такого в 14-ФЗ.
Значит, единственный.
Пройдет регистрация выхода - в ЕГРЮЛ будет 1 участник.
Но и до этой регистрации он фактически один.
Не надо про присутствовать. Присутствовать может и 1 из 10, как ранее было замечено. Я про созыв собрания.
Эта норма касается одновременного выхода нескольких участников.
Ваши аргументы для меня не убедительны.
Повторюсь я считаю, что единственный участник ООО – это лицо, имеющее долу в уставном капитале ООО размером 100% и обладающее 100% голосов. И только решения, принятые единственным участником, могут оформляться в виде документа - «Решение единственного участника».
Как следует из материалов дела, 09.09.13 единоличным решением единственного участника общества принято решение о распределении доли принадлежащей обществу единоличному участнику общества.
Поступившая в силу статьи 23 Закона N 14-ФЗ в общество доля распределена по решению его единственного участника.
Как установлено судами и следует из материалов дела на дату принятия решения от 05.12.2011 о продаже доли в уставном капитале общества "Ашинская городская управляющая компания" в размере 99% Суворин А.А. являлся единственным участником общества "Подрядчик" и обладал долей в уставном капитале названного общества в размере 1%, доля в размере 99 % уставного капитала принадлежала самому обществу и не учитывалась при определении результатов голосования на собрании участников (п. 1 ст. 24 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).
Суды-то тоже неубедительны.Проанализировав условия договора, суды указали, что право на 100 % долю в уставном капитале общества "Амкар-сервис" возникло у Чупракова В.М. на основании договора купли-продажи доли в уставном капитале общества "Амкар-сервис" от 26.09.2012 и решения единственного участника общества Чупракова В.М. о распределении доли в уставном капитале общества в связи с выходом участника от 07.02.2013.
Ваши аргументы для меня не убедительны.
Повторюсь я считаю, что единственный участник ООО – это лицо, имеющее долу в уставном капитале ООО размером 100% и обладающее 100% голосов. И только решения, принятые единственным участником, могут оформляться в виде документа - «Решение единственного участника».
единственный участник ООО – это лицо, имеющее долу в уставном капитале ООО размером 100% и обладающее 100% голосов.
Протокол???? Всегда была уверена, что после получения Заявления о выходе, доля переходит в Общество и оставшийся участник принимает решение, что с этой долей делать???? Перераспределять, продавать, погашать???? Тем более, что доли, принадлежащие обществу, не учитываются при определении результатов голосования на общем собрании участников общества. Кто-нибудь подавал Протокол в 46 ИФНС при выходе участника???(при условии, что доля будет распределяться в пользу 1 оставшегося участника????)
альтернатива найдена - датировать протоколы 31-м августа
а смысл, если и так все учредители должны явиться при первичке?С нашей такая альтернатива тоже не прокатывает.Даже на первичку ((