ну попробуйте раз другого выхода нету, если по жалобе откажут то тогда уж видимо в суд и там уж все придется выложить начиная с первого когда склоняли на такую кривую дорогу. А ведь по началу все хорошо замышлялось как я вас понял во всяком случае - один из уч-в головного "как бы" выходит в новое об-во, создаваемого в порядке выделения из головного, передает туда нужный актив и нужный пассив (в смысле кредиторку и может часть прибыли), за счет прибыли головного формирует ук нового об-ва. В головном его доля переходит к головному об-ву (потом пусть что хотят то с ней и делают это уже будут решать оставшиеся в головном участники после), заявитель здесь гена головного по всем формам и всем об-вам конечно выход такой выход эквивалентен заявлению о выходе только вместо заявления решение о реорганизации и никакой сделки по переходу долей как таковой здесь нет никакой и двухсторонней ни односторонней есть реорганизация путем выделения и вот тот отказ был некорректен но сейчас на него жаловаться бессмысленно, а на новые видимо будет формально все для того чтоб после в суд. Хотя коненчо нигде не написано что если участник вышел до подачи Р12001 то как с ним быть с его долей в новом и можо ли вообще это как-то увязывать кроме логических умозаключений в голове типа если доли нету сейчас то и давать на нее нечего, а то что раньше была так наплевать поскольку была да вышла. Ведь об этом я нигде формальных ни запретов ни разрешений что-то не слышал значит может и можно или как рег. орган решит. или как суд решит потом
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы о ликвидации и реорганизации ЮЛ, и прекращению деятельности ИП можно и в телеграм-чате Регфорума о ликвидации.
Переходите по ссылке https://t.me/likv_regforum
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы о ликвидации и реорганизации ЮЛ, и прекращению деятельности ИП можно и в телеграм-чате Регфорума о ликвидации.
Переходите по ссылке https://t.me/likv_regforum