Обсуждение нового устава от Альмиры

[hot8mail]

129, 14, 312, 205?

Убейте меня................

Нужно точно указывать разумеется, так будет корректнее

прежде, чем хоть малость ориенироваться в законодательстве, надо его почитать)))
129, 312 и 205 фз - это разве фз об ооо?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Берсеркер]

прежде, чем хоть малость ориенироваться в законодательстве, надо его почитать)))
129, 312 и 205 фз - это разве фз об ооо?

да не в том суть, чтобы не растекаться чем-то по древу - я написал что это относится к ООО.
Можно должно перечслять что к чему, но тут через запятую основные ФЗ, касающиеся ООО, так лучше?
Не в том суть.

Добавлено через 1 минуту 46 секунд
Коллеги, что по Уставу?

Есть новый релиз?
Выложите, пожалуйста.

исправления, которые я написал добавим?
вопросы, которые я задал про нехватку данных в Уставе - корректны?

 

[madrih]

исправления, которые я написал добавим?

автор тут один, ему и решать

вопросы, которые я задал про нехватку данных в Уставе - корректны?

нет, т.к. прежде чем говорить о необходимости менять устав, перечитайте внимательнее 14-фз, а уже потом, называйте какие-то пункты "неточностями", обосновывая это конкретными нормами фз, а пока:

обязательно ли в Уставе указывать местоположение ООО?

данную проблему (и не только про "адрес") almira обозначил еще в 2004-м году... и не только обозначил, но и реальными действиями попытался протащить.
Тут все подробно обосновывается.
Правда и ФАС СЗО от 20 июня 2005 года Дело N А56-40105/2004 и ФАС МО от 27 июля 2005 г. Дело N КГ-А40/6804-05 с доводами almira не согласились...
Учитывая, что прошло 6 лет, можете погалилействовать)))

п.1.4. - директор -....
Правильнее написать Генеральный директор -... ?

читайте внимательнее абз.1 ст.40 14-фз. Там поддерживается полная свобода выбора.

Про Учредителей - должны быть по тексту "Участники"
1. Абз.3 п.6.2

читайте внимательнее абз.3 п.3 ст.16 14-фз

2. пп.2 п.8.1

не путайте пп.2 с пп.9 (все полностью соответствует п.1 ст.50 14-фз)
p.s. эх... скоро наберется 90 листов "обсуждений" и почти ни одного толкового замечания )))

 

[hot8mail]

да не в том суть, чтобы не растекаться чем-то по древу - я написал что это относится к ООО.

это не только к ООО относится (перечисленное мною)

Есть новый релиз?
Выложите, пожалуйста.

может вам еще доплатить за консультацию?
вот прям выложить и доплатить
:rofl::rofl::rofl:

madrih, можешь не заморачиваться, вопрошающий - бесценнен
я, который не юрист, от таких вопросов в ауте:rofl:

 

[almira]

"- Отдайте мою ладью!" (с)

 

[amd]

"- Отдайте мою ладью!" (с)

- Дать вам ладью? Может быть, вам дать еще ключ от квартиры, где
деньги лежат?(с)

 

[almira]

- Дать вам ладью? Может быть, вам дать еще ключ от квартиры, где
деньги лежат?(с)

в этом диалоге другое продолжение:

- У меня все ходы записаны.
- Контора пишет! (с)

 

[amd]

- У меня все ходы записаны.
- Контора пишет! (с)

Такое тоже есть)))

 

[3ve3da]

Или же из этой серии:
До свиданья дефективный!!! )))

 

[Берсеркер]

автор тут один, ему и решать

нет, т.к. прежде чем говорить о необходимости менять устав, перечитайте внимательнее 14-фз, а уже потом, называйте какие-то пункты "неточностями", обосновывая это конкретными нормами фз, а пока:

данную проблему (и не только про "адрес") almira обозначил еще в 2004-м году... и не только обозначил, но и реальными действиями попытался протащить.
Тут все подробно обосновывается.
Правда и ФАС СЗО от 20 июня 2005 года Дело N А56-40105/2004 и ФАС МО от 27 июля 2005 г. Дело N КГ-А40/6804-05 с доводами almira не согласились...
Учитывая, что прошло 6 лет, можете погалилействовать)))

читайте внимательнее абз.1 ст.40 14-фз. Там поддерживается полная свобода выбора.

читайте внимательнее абз.3 п.3 ст.16 14-фз

не путайте пп.2 с пп.9 (все полностью соответствует п.1 ст.50 14-фз)
p.s. эх... скоро наберется 90 листов "обсуждений" и почти ни одного толкового замечания )))

вы не разобрались в моих уточнениях!
почитайте устав выложенный, пояснения в нём и чехарду Учредитель-участник... и посмотрите на ремарки.

P.S.: вешая "спасибо" за просто так или просто прикол, зачастую детский - вы унижаете значимость этого "Спасибо".

Добавлено через 34 минуты 55 секунд
в своей теме про это решение ФАС я написал.
этоотдельный вопрос.
Спасибо за ссылку!)

Вопрос, а насколько необходимо указывать в Уставе: п.10.1.Основные виды деятельности общества:
***
?

Ведь потом их надо будет менять по 13001.
Или тут указывается, как раньше - всё что придумалось?
или конкретные виды?

 

[madrih]

madrih, можешь не заморачиваться, вопрошающий - бесценнен

да мне просто любопытно, насколько терпения хватит... или убедительности)))

вы не разобрались в моих уточнениях!

да ну? а может наоборот? обоснуйте!

почитайте устав выложенный, пояснения в нём и чехарду Учредитель-участник... и посмотрите на ремарки.

Устав и пояснения к нему читал, о каких "ремарках" вы сейчас пишите - честно говоря не понял.
Насчет учредителя-участника - чехарды нет, все соответсвует закону.
Аналогия: Есть человек. Для своей матери он "сын", для своей сестры "брат", для своей жены "муж", для своей дочери "отец" (и всеми этими статусами он может обладать одновременно, т.к. одно другого не исключает)

Вопрос, а насколько необходимо указывать в Уставе: п.10.1.Основные виды деятельности общества:

ответ:
1. все что в уставе "необходимо", есть здесь.
2. по-сути вопроса, сам же альмира тоже уже отвечал здесь.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[almira]

Берсеркер, ты блин

добрый мужык

чего хочешь?

 

[Берсеркер]

Берсеркер, ты блин

добрый мужык

чего хочешь?

я хочу мира и предсказуемости.
А насчёт Устава - подкорректировать ошибки, а точнее неточности.
Чтобы уж коли сделано благо, то оно стало абсолютным.

 

[almira]

...коли сделано благо, то оно стало абсолютным.

это - как?

грибов покушать?

 

[Dima 1963]

Спасибо большое, уважаемый Almira! Я хоть и не юрист, но всю эту ветку с интересом и вниманием прочёл, Вашу логику понял, принял абсолютно, внёс те изменения для единственного участника, о которых вы несколько раз вели речь и дискуссии, всё-таки добавил 5 видов деятельности (хотя в 11001 указал 17) и ИФНС№23 по Красноярску решение и Устав приняли без звука! регистрация была уже даже на 4 день. Спасибо. Уважаю и ценю профессионалов!

 

[MaxFalcon]

Подскажите насколько актуален последний устав https://regforum.ru/showpost.php?p=180919&postcount=5?

 

[almira]

Подскажите насколько актуален последний устав https://regforum.ru/showpost.php?p=180919&postcount=5?

этот протух

спустя пару недель после публикации

но он - не самый последний устав

есть более "свежий" - выпущенный через три недели после первого

да и он - ...

нет, он безусловно хорош

но в редких случаях


скоро будет совсем иная версия

но, увы, платная...

:yahoo:

 

[MaxFalcon]

скоро будет совсем иная версия
но, увы, платная...
:yahoo:

Из ваших уст "скоро" понятие настолько относительное...
Можно уточнить срок? И цену тоже.

 

[almira]

Из ваших уст "скоро" понятие настолько относительное...
Можно уточнить срок? И цену тоже.

можно

срок - сентябрь с.г.

цена от 500 рублей

а по-по воду

этой сцылки

относительное...

там есть указание на "писать в личку или на электронную почту"

никто не пишет...

как полковнику



но те, кто заходит живьём ко мне и видят как всё ЭТО работает

соглашаются с моим ценообразованием

и моим гуманным подходом

к потенциальным потребителям

 

[MaxFalcon]

раньше сентября нет смысла писать в личку?