сказала что данное письмо для неё не указ и самое большее что она может для этого посетителя сделать так это заверить его подпись на решении, без выдачи свидетельста.
сегодня была у своего нотариуса по др. вопросу. Но мы с ней часто обсуждаем нововведения и спорные моменты.
Еще дня три назад она (Соболевская Т.В.) занимала позицию, аналогичную вашему нотариусу, пока при электронной подаче через нее 13ф об ув. УК по решению ЕУ из ФНС 46 не получен отказ (вчера). Наизусть не напишу, но в отказе нет ссылок на письмо ФНС, но смысл в том, что д.б. свид-во, не копия нотариальная, не удостоверение подписи ЕУ, а св-во нотариуса, т.е. ЕУ проводит собрание и платит нотариусу в Москве по тарифу 8100.
Т.В. приняла решение - выдавать св-во либо на усмотрение заказчика. Она не навязывает, она говорит про риск отказа.
В беседе пришли к выводу: пока так, но это неверно, надеемся на МНП и разъяснение.
