давайте внесем некоторую ясность, а то в преидущем посту напутано распределение и продажа. По выплате доли уходящему никаких доказательств факта выплаты с вас не требуют. По оплате договора прождажи от общества покупателю доли по закону ввобще-то как раз и требуют приходник например. Но вы такой договор заключили и с оплатой потом и условие что оплата потом, может быть прописали в протоколе общего собрания оставшихся участников на котором утверждали условия продажи. Может пройдет может нет все это от инпектора зависит и по-моему здесь много субъективизма возможно. Поскольку закон вообще-то с вас требует доказательства оплаты. Ну может имеет смыл написать объяснительное письмо, что таких доказательств представить не можете поскольку заключенный договор предусматривает оплату доли после перерегистрации. Хотя зря вы такой договор им даете но как хотите. Мне кажется, что не стоит такой такой договор заключать. По идее в этот месяц вы и должны его оплатить. А вообще кто вам мешает сперва зарегить переход доли на об-во, затем оплатить долю об-ву и зарегить переход доли на покупателя. В данном именно случае. Или подать в налоговую протокол, что вы долю распределяете тогда не надо никаких догвоооров и приходников, а для себя сделавть как вам хочется.Подскажите пожалуйста, у меня по договору (после выхода участника, сразу продаем долю третьему лицу) оплата должна быть произведена в течении трех месяцев после подписания договора, выплата доли вышедшему участнику тоже еще не осуществлена, а заявление надо подавать в налоговую месяц со дня выхода проходит. Вопрос: не будет ли отказа в регистрации без расходника и приходника????
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.
Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum