hot8mail
Активист
согласен с вами и "двойным таргетированием" акцептом
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.
Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
Преимущественное право и новые формы
- Автор темы Spirit81
- Дата начала
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.
Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
Сергей Д.
Активист
подскажите пожалуйста, а если в обществе 2 участника по 50% УК у каждого, один продает долю другому по преимущественному праву, то где тогда ставить галку на листе Г:
в п. 1.1. Возникновение прав на долю
или
в п. 1.3. Изменение сведений об участнике
Как правильно?
ну возникновения там точно нет ни у кого, изменение - у покупателя, у продавца:
прекращение - если все 50% продает
изменение - если продает часть своей доли, т.е. часть 50%
прекращение - если все 50% продает
изменение - если продает часть своей доли, т.е. часть 50%
Сергей Д.
Активист
В том то и дело - участник продает свою долю в разм. 50%УК полностью. По логике у покупателя возникновение права на долю, но в Инструкции по регистрации изменений, размещенной на форуме сказано:
3.5. Продажа доли через преимущественное право покупки доли
Прикладываем листы В на юриков в необходимом количестве и листы Г на физиков в необходимом количестве, где ставим галку в п. 1.2 и на второй странице прописываем номинальную стоимость и размер доли у продавцов и в п. 1.3 и на второй странице прописываем новую номинальную стоимость и размер доли у покупателей.
Следовательно - указываем Изменение сведений об участнике?
это если 3-е лицо становится участником, у вас же один другому продает в порядке ПП
Сергей Д.
Активист
Да, именно так. Стало быть ставим галку у покупателя на "возникновение права на долю"?
Сергей Д.
Активист
Если документы представляются нотариусу по истечении 30 дней - что, все равно нужны отказы?
Добавлено через 6 минут 10 секунд
В 46-й так проходит?
Добавлено через 9 минут 31 секунду
Так и не поняла: кто заявитель при продаже доли (3 продавца) по преимущественному праву? В Москве.
Спасибо.
ну вот ответ Сашасан верный, в чем вопрос то
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.
Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.
Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
dmb
Активист
Подскажите, пожалуйста=))В ООО 2 участница, у одного из них 10% доли в УК, он же собирается ее продать второму участнику.Как лучше провести эту процедуру.какие этапы.помогите, пожалуйста.прочитала много всего,а к единому итогу никак не могу прийти:что удостоверяет нотариус?заявление Р 14001 + договор купли-продажи?или можно без нотариуса?какие документы подавать в налоговую и когда именно...
dmb
Активист
Всем добрый день!
Делали выход одного из 3-х участников ООО по преимущественному праву. Был подготовлен комплект доков: извещения, отказы (включая нотариально заверенный участника), акцепт, протокол и Р14001.
Получили отказ из налоговой по причине отсутствия заявления Р13001. Правомерно ли их решение??
Делали выход одного из 3-х участников ООО по преимущественному праву. Был подготовлен комплект доков: извещения, отказы (включая нотариально заверенный участника), акцепт, протокол и Р14001.
Получили отказ из налоговой по причине отсутствия заявления Р13001. Правомерно ли их решение??
В некоторых районных налоговый местных если вы не приводили в соответствие устав или если вдруг в уставе у вас содержатся сведения об участниках и теперь они типа изменяются из-за выхода нужно одновременно приводить в соответствие с 312-ф- и менять состав участников или сперва старым составом приводить в соответствие а потом менять состав участников
Спасибо за ответ. Но в том-то и дело, что приведение уже сделано и данных об участниках в уставе нет...
Ну тогда что-то тупит налоговая в данном случае Р13001 абсолютно здесь не нужна. Ну разве что у вас выход в уставе запрещен или не описан вовсе не предусмотрен и требуют чтоб сперва прописали? Может они читают уставы, которые у них в деле прежде чем регить по поданным докам. И данные об участниках все же есть или хотя бы устав сзади подписан какими-то участниками это могли воспринять за сведения об участниках мало ли чего вы у них там на месте узнайте, что имели ввиду