А что тут думать смотрите ст. 19 фз Об ООО по п.1 указанной статьи увеличение УК для всех участников пропорционально их долям и в течении установленного времени на внесении доп. вкладов. Кто-то может внести а кто-то нет. И ук реально может увеличиться на ту сумму, которая реально поступит. т.е. кто -то из участников не внесет или внесет не полностью. Поэтому протокол об итогах после окончания срока на это прорциональное увелич. обязателен (случай 1). Т.е. пример Было например два участника УК 10 т.р. по 5 т.р у каждого. Они увеличивают скажем все вдвое. т.е каждый вносит еще по 5.т.р. и на это им два месяца. Никаких заявлений о доп. вкладов от них не надо. Так вот через два месяца один внес 5.т.р а другой не внес ничего и ук стал не 20 т.р как предполагалось а всего 15.р. и не попалам доли как раньше было, а будет 1/3 на 2/3. Вот здесь нужен это протокол. И нужно ждать окончания срока а вдруг в последний день второй все таки внесет. Вот в чем его смысл этого протокола
А теперь другой случай поступило заявление от одного учатсника что он вночсит 5. т.р и Ук увеличивается на 5 т.р. до 15 т.р. его доля будет 2/3 вносит деньгами. Срок на это по закону до 6 мес. Собрались решили постановили увеличить ук до 15 т.р за счет доп. вклада участника такого -то ну и т.д. по п. ст. 19 и утвердить устав сразу же в этом собрании с уставным капиталрм 15 т.р. Все ждут как только внес последний рубль пошел месяц на то чтобы отдать это в налоговую на регу. Если последний рубль внсе раньше чем истекут эти шесть месяцев то в течении месяца со дня внесения последнего рубля на регу подходит. Просрочил сроки подачи на регу могут отказать. Вот и вся песенка проста как три рубля. - только разделяй по этим двум случаям и не мешай их в кучу и все будет хорошо.
Ну сунут на случай 2 по заявлению участника или третьего лица (кстати случай 2 все равно что по заявлению участника или нескольких участников что по заявлению третьего лица все совершенно одинаково) сэтот протокол об увеличении итогов, будет одним балластным документом больше, последствий не наступит, если там не будет противоречий (единственное что, если в нем в этом протоколе для случая 2 засадят утверждение устава а в первом забудут и дату с номером из балластного протокола для случая 2 перенесут в титулку устава то могут и отказать)
А теперь другой случай поступило заявление от одного учатсника что он вночсит 5. т.р и Ук увеличивается на 5 т.р. до 15 т.р. его доля будет 2/3 вносит деньгами. Срок на это по закону до 6 мес. Собрались решили постановили увеличить ук до 15 т.р за счет доп. вклада участника такого -то ну и т.д. по п. ст. 19 и утвердить устав сразу же в этом собрании с уставным капиталрм 15 т.р. Все ждут как только внес последний рубль пошел месяц на то чтобы отдать это в налоговую на регу. Если последний рубль внсе раньше чем истекут эти шесть месяцев то в течении месяца со дня внесения последнего рубля на регу подходит. Просрочил сроки подачи на регу могут отказать. Вот и вся песенка проста как три рубля. - только разделяй по этим двум случаям и не мешай их в кучу и все будет хорошо.
Ну сунут на случай 2 по заявлению участника или третьего лица (кстати случай 2 все равно что по заявлению участника или нескольких участников что по заявлению третьего лица все совершенно одинаково) сэтот протокол об увеличении итогов, будет одним балластным документом больше, последствий не наступит, если там не будет противоречий (единственное что, если в нем в этом протоколе для случая 2 засадят утверждение устава а в первом забудут и дату с номером из балластного протокола для случая 2 перенесут в титулку устава то могут и отказать)
