Отчуждение доли другому участнику, преимущественное право

[skylark78]

Помогите, пожалуйста, с таким вопросом

Один участник продает свою долю обществу по преимущественному праву. Есть оферта, 2 отказа от акцепта (нотариальные), согласие от общества. Но 14 февраля ему 45 лет стукнуло - паспорт уже недействителен.
Оферта от 14 февраля, отказы от 17 февраля, согласие от 21 февраля. Договоры еще не заключены - ждем его новый паспорт.

Нужно ли переделывать все - оферту, отказы и акцепт или эти пойдут еще? Оферта подписана ровно в его день рожденья, т.е. паспорт вроде еще действовал. Остальное - позже.

Если с этим ОК - то теперь он получает новый паспорт, мы подписываем договоры купли-продажи, можем мы в одной 14 форме заявить о смене паспортных данных и о продаже? Заявитель - продавец, он же тот, кто меняет паспорт?

Или придется сначала 14 форму от гендира на смену паспорта, а потом только другую 14 форму от продавца на продажу подавать???

Спасибо.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[garage]

Нужно ли переделывать все - оферту, отказы и акцепт

я бы переделал, а то получится в "преддоговорных" бумажках, типа оферты/акцепта у вас одни ПД, а в самом договоре/14001 - другие

можем мы в одной 14 форме заявить о смене паспортных данных и о продаже?

нет, не можете

придется сначала 14 форму от гендира на смену паспорта, а потом только другую 14 форму от продавца на продажу подавать

вот так верно

 

[Тимофей Сергеевич]

нет.

если есть участники, которые не используют ПП, нот.заверяется их отказ от ПП.

а заявитель продавец ? просто увидел отказ, а там написано, что заявление подписано неуполномоченным лицом...заявителем был продавец:dont_know:

 

[RotasConsult]

а если заявитель ГенДиректор ? откажут ?
он же продавец (как участник). к тому же, приложили решение участников, которым его уполномочивают зарегистрировать сделку

 

[garage]

откажут ?

конечно..

приложили решение участников, которым его уполномочивают зарегистрировать сделку

такое решение противоречит закону

 

[RotasConsult]

млин...
а в первом отказе об этом ниче не сказали.....
просто написали. что нет правоустанавливающих документов, то есть оферты с акцептом..

исчо..
где в законе прописано, что подет продавец ? и Нотариус заверил подпись как ГенДиректора

 

[IrinaVas]

Подскажите, пожалуйста, у нас такая ситуация: четыре участника продают свои доли пятому участнику. пятый участник пользуется преимущественным правом.
Сегодня ходили к нотариусу заверять форму, где заявителями выступают 4 продавца. Нотариус сказала, что заявителем должен быть директор.
Кто же все таки является заявителем?

 

[dmb]

IrinaVas, город?..

 

[IrinaVas]

город Москва

 

[dmb]

город Москва

Идите к другому нотариусу. У вас все правильно.

 

[Junior]

п.п. 2 п.5. ст. 21 «Участники общества вправе воспользоваться преимущественным правом покупки доли или части доли в уставном капитале общества в течение тридцати дней с даты получения оферты обществом» (иное уставом не установлено)

2 участника направляют в общество оферты о продаже принадлежащих им долей (в общей сумме 100% УК) третьим лицам, через 15 дней (с момента принятия оферт обществом) в общество заходят еще 2-е через увеличение УК…
Вопрос?
ПП у 2-х новых участников возникает в момент их входа в состав участник (с момента госрег.) и длится оставшиеся 15 дней или все-таки 30?

Добавлено через 17 минут 25 секунд
Согласен вопрос нелепый, особенно после того как я привел норму закона, в которой написан ответ…
Просто хотел узнать есть ли тут какие ни будь подводные камни…

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[мышкин]

Junior, норма написана императивно и достаточно однозначно. Навряд ли здесь есть подводные камни.
Для верности гляньте судебную практику, главным образом, решения высших судов.

 

[garage]

по-моему, всё-таки действительно ответ на этот вопрос весьма неоднозначен: с одной стороны, новые входят уже в течение срока действия ПП, с другой стороны, они только стали участниками, стало быть имеют по закону месяц для "акцептования". В каком-то смысле схоже с законом о защите прав потребителей: при замене/ремонте комплектующей по гарантии, гарантийный срок на нее начинает течь заново

 

[elephant]

Вопрос таков...
В ООО 4 участника, 3 из них подали оферты о продаже своих долей. 4 участник акцептовал их.
1. В этом случае пишется решение о том, что единственный участник в связи с поступлением в Общество оферт принял решение реализовать преимущественное право путем приобретения долей...бла..бла..бла..
Либо нужен совместный протокол с участниками, которые подали оферты?
2. Заявители - продавцы, так?
3. Кто из трех заявителей (я делаю одну форму и 3 листа Т) подает форму в МИФНС №46?

Добавлено через 20 минут 47 секунд
ХЕЛП КТО-НИБУДЬ!!!

 

[garage]

1. Протокол, они же еще участники, не путайте с выходом и решением оставшегося о распределении
2. Да
3. Любой из трёх

 

[hot8mail]

1. В этом случае пишется решение о том, что единственный участник в связи с поступлением в Общество оферт принял решение реализовать преимущественное право путем приобретения долей...бла..бла..бла..
Либо нужен совместный протокол с участниками, которые подали оферты?
2. Заявители - продавцы, так?
3. Кто из трех заявителей (я делаю одну форму и 3 листа Т) подает форму в МИФНС №46?

1. шо за зверь? нотар может попросить, в наложку такого не надо подавать;
2. да;
3. один из трех с двумя доверенностями.

3 из них подали оферты о продаже своих долей. 4 участник акцептовал их.

даты на акцептах должны позволять использовать преимущественное право покупки, дата на договоре - по прошествию срока использования, иначе нужны нотариальные отказы от использования преимущественного права покупки от всех, кому оно не надо.

 

[elephant]

1. шо за зверь? нотар может попросить, в наложку такого не надо подавать;

3. один из трех с двумя доверенностями.

1. Протокол или решение в наложку не нужно подавать?

2. какие доверенности, простые?
типа я, ФИО, доверяю ФИО подать от моего имени то то то в наложку. число, город, подпись

 

[hot8mail]

1. Протокол или решение в наложку не нужно подавать?

2. какие доверенности, простые?

1. конечно не надо, надо подавать правоустанавливающие документы, обычно мы подаем договор+подтверждение оплаты;
2. простые, в 46 берут и без печати.

 

[elephant]

1. конечно не надо, надо подавать правоустанавливающие документы, обычно мы подаем договор+подтверждение оплаты;

Итак, резюмирую. Подаем:
1. Договоры КП + акты приема передачи долей
2. Оферты
3. Акцепты
4. Отказы (да , да! они у нас тоже будут)
5. Заяву 14001
Так ?

 

[hot8mail]

1. Договоры КП + акты приема передачи долей
2. Оферты
3. Акцепты
4. Отказы (да , да! они у нас тоже будут)
5. Заяву 14001
Так ?

1. акты - лишнее, лучше документ об оплате приобретателем
остальное все верно