увеличивали УК за счет вкладов третьих лиц, получили во Ржеве отказ. Мотивация: решение единственного участника о принятии 3-х лиц и проч. не прошло, т.к. налоговая считает,что утв. новую ред устава должны уже новые уч-ки. Пипец, до хрипоты пыталась им втолковать про ч.2 ст. 19 (про то, что "одновременно с решением о принятии.... утверждается новая ред. устава), бесполезно. Последнее, что меня добило - требование на решении ед уч-ка (физик) поставить печать Общества. Заявление и квитанцию за предоставление копии устава брать отказались. мотивировав это так: вот зарегим, тогда и подадите. С..ки, сорвали сделку. Либо обжаловать идти, либо выполнить неправомерные требования, а затем уже признавать полученный отказ незаконным. короче, у нас как всегда - каждый суслик в поле агроном, особенно в местечковых налоговых