Первичная регистрация ЗАО

Ugina

Активист
3 Авг 2010
1,164
107
г. Москва
nastasiya89, нет, паспорта не надо, а документы на юридическое лицо - надо - там 4 свидетельства
 
  • Мне нравится
Реакции: nastasiya89

nastasiya89

Местный
9 Июн 2010
109
2
Dmb, спасибо, очень содержательный ответ.

Ugina, да, там 4 чертификата и Устав. В каком виде их в налоговую подать? просто в копиях или нотариально заверенные?
 

Ugina

Активист
3 Авг 2010
1,164
107
г. Москва
:)нет

Добавлено через 1 минуту 14 секунд
только документы подтверждающие создание юр лица нерезидента (у Кипра 4 свидетельства: на адрес, о создании, директора, акционеров)
 
  • Мне нравится
Реакции: nastasiya89

nastasiya89

Местный
9 Июн 2010
109
2
Тогда правильно я понимаю, список документов, которые я подаю в налоговую такой:

- 11001 (старая);
- Протокол ОСА о создании;
- Устав;
- Запрос на копию Устава;
- Копия Устава;
- Договор о создании;
- Квитанция на 4 000;
- Квитанция на 400 рублей;
- Документы на Киприота (4 сертификата и Устав).

Подает это всё участник - физик российский.

Всё так?
 

Ugina

Активист
3 Авг 2010
1,164
107
г. Москва
да, все норм вроде

Добавлено через 30 секунд
устав я не сдавала

Добавлено через 1 минуту 33 секунды
чем уставный капитал оплачиваете?

Добавлено через 2 минуты 23 секунды
]
устав я не сдавала

Компании с Кипра
 
  • Мне нравится
Реакции: nastasiya89

nastasiya89

Местный
9 Июн 2010
109
2
Деньгами. Тогда нужно что то ещё?

Ну, если сдам, хуже, думаю, не будет.
 
  • Мне нравится
Реакции: Chohman

tomik

Новичок
5 Июл 2009
17
0
Москва
Добрый день!
Пожалуйста, помогите разобраться с голосами в протоколе о создании ЗАО!
Регистрирую ЗАО с двумя физиками.
В протколе и договоре об учреждении записано:
ФИО_1 [FONT=&quot]распределить 450 штук обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 100 рублей каждая, что составляет 60% обыкновенных именных бездокументарных акций и 100 штук привилегированных именных акций типа А номинальной стоимостью 100 рублей каждая, что составляет 40% привилегированных именных акций типа А. [/FONT][FONT=&quot]Общая стоимость распределенных ФИО_1 акций при учреждении Общества, составляет 55000 рублей.[/FONT]

[FONT=&quot]ФИО_2 [/FONT][FONT=&quot]распределить 300 штук обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 100 рублей каждая, что составляет 40% обыкновенных именных бездокументарных акций и 150 штук привилегированных именных акций типа А номинальной стоимостью 100 рублей, что составляет 60% привилегированных именных акций типа А. [/FONT][FONT=&quot]Общая стоимость распределенных ФИО_2 акций при учреждении Общества, составляет 45000 рублей.[/FONT]
[FONT=&quot]
Вопрос: как же описывать количество голосов в протоколе в шапке, после фамилии каждого присутствующего учредителя: по каждому типу акций отдельно в процентах, например 60% обыкновенных и 40% привилег-х, а затем общий процент в уставном капитале 55%? или только процент по обыкновенным акциям?
В ст.49 з-на есть фраза:"[/FONT]Голосующей акцией общества является обыкновенная акция или привилегированная акция, предоставляющая акционеру - ее владельцу право голоса при решении вопроса, поставленного на голосование."
[FONT=&quot]Понятно, что привилег.акции являются голосующими только при определенных вопросах, поэтому и возникает вопрос, нужно ли про них упоминать вообще при голосовании в протоколе о создании?[/FONT]

[FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]Помогите пож-та, а то я совсем запуталась!
[/FONT]
 

002

Активист
9 Окт 2009
1,440
430
Добрый день!
Пожалуйста, помогите разобраться с голосами в протоколе о создании ЗАО!
Регистрирую ЗАО с двумя физиками.
.....
[FONT=&quot]Вопрос: как же описывать количество голосов в протоколе в шапке, после фамилии каждого присутствующего учредителя: по каждому типу акций отдельно в процентах, например 60% обыкновенных и 40% привилег-х, а затем общий процент в уставном капитале 55%? или только процент по обыкновенным акциям? [/FONT]
[FONT=&quot]В ст.49 з-на есть фраза:"[/FONT]Голосующей акцией общества является обыкновенная акция или привилегированная акция, предоставляющая акционеру - ее владельцу право голоса при решении вопроса, поставленного на голосование."
[FONT=&quot]Понятно, что привилег.акции являются голосующими только при определенных вопросах, поэтому и возникает вопрос, нужно ли про них упоминать вообще при голосовании в протоколе о создании?[/FONT]
При создании ЗАО нет понятий голосующая/неголосующая акция и решения учредителями принимаются не в том же порядке, как их принимают акционеры.
ФЗ "Об АО"
Статья 8.
3. Решение об учреждении общества, утверждении его устава и утверждении денежной оценки ценных бумаг, других вещей или имущественных прав либо иных прав, имеющих денежную оценку, вносимых учредителем в оплату акций общества, принимается учредителями единогласно.
4. Избрание органов управления общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, а также в случае, предусмотренном настоящим пунктом, утверждение аудитора общества осуществляется учредителями общества большинством в три четверти голосов, которые представляют подлежащие размещению среди учредителей общества акции.
Поэтому в Вашем случае голосующими будут являться все акции (точнее у вас еще нет никаких акций - ни голосующих, ни неголосующих).
 

tomik

Новичок
5 Июл 2009
17
0
Москва
Спасибо за ответ.
Т.е я правильно поняла, что в шапке я пишу:
Присутствовали учредители:
ФИО_1 - 55% уставного капитала
ФИО_2 - 45% уставного капитала.
Итого 100%. Кворум имеется.

И ничего не пишу про акции?
 

002

Активист
9 Окт 2009
1,440
430
Спасибо за ответ.
Т.е я правильно поняла, что в шапке я пишу:
Присутствовали учредители:
ФИО_1 - 55% уставного капитала
ФИО_2 - 45% уставного капитала.
Итого 100%. Кворум имеется.

И ничего не пишу про акции?
Вы, по-моему, не поняли совсем. Ну какой тут кворум может быть?
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
Вы просто пишите что присутствовали все учредители об-ва: Иванов Петров Сидоров. Если все учредители присутствуют значит и есть этот самый кворум для учредительного собрания. Только слово кворум в данном случае не употребляете
 

tomik

Новичок
5 Июл 2009
17
0
Москва
Спасибо за ответы, просто я ещё ни разу не регистрировала ЗАО с двумя участниками, а только с одним или ООО. А в ООО в протоколе всегда писала количество голосов у каждого участника. Поэтому и возник вопрос по этому поводу для ЗАО.
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
По поводу голосующих акций на учредительном собрании по ст.9 ФЗ об Ао у вас получается что как в комсомоле принцип был - один человек один голос. Один учредитель один голос. Ну кроме вопросов об избрании гены, сов. дир-ров, ревизора. Там голоса считают по принципу к-ва голосующих акций, подлежащих размещению. Ну на этапе рег-ции первички в 46-й на это наплевать (в смысле на голоса от акций подлежащих размещению по некоторым вопросам) В ФСФР при рег-ции акций за это (если не опишите про результат голосования по этим вопросам в помогут и спросить, ну объяснитесь с ними потом что не так написали имели ввиду то а написали это) вообще сейчас об этом особенно не грузитесь
 

002

Активист
9 Окт 2009
1,440
430
В ФСФР при рег-ции акций за это (если не опишите про результат голосования по этим вопросам в помогут и спросить, ну объяснитесь с ними потом что не так написали имели ввиду то а написали это) вообще сейчас об этом особенно не грузитесь
А не тут ли обсуждались вопросы приостановок/отказов по поводу некорректного составления протокола?
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
Да ее сейчас вопрос о ФСФР не волнует, к тому же там все равно приостановят за что -нибудь другое. Сейчас это вопрос не этого этапа. К тому же наплевать на это по большому счету, сразу в ФСФР объяснит подаст что не так написали в протоколе, а считали правильно. Я так например тоже делал. А потом исполнительша из ФСРФ звонила по другим позициям и говорила зачем это давал, лично я бы это не потребовала, но другая потребовала. Это все очень субъективно и вероятно зависит от тех или иных поветрий. Вообщем этот вопрос не столь уж и важен.
 

002

Активист
9 Окт 2009
1,440
430
Да ее сейчас вопрос о ФСФР не волнует, к тому же там все равно приостановят за что -нибудь другое. Сейчас это вопрос не этого этапа.
Вот я считаю неправильной такую позицию - это что же получается - давайте на этом этапе забъем, чтобы потом на другом этапе разгребать? Может лучше сразу все правильно сделать?

Это все очень субъективно и вероятно зависит от тех или иных поветрий. Вообщем этот вопрос не столь уж и важен.
Да что же тут субъективного - делай все в соответствии с требованиями ФЗ и будет тебе счастье. А насчет важности - этот вопрос может всплыть в ФСФР, может всплыть при открытии счета в банке, может всплыть при продаже бизнеса, может еще где угодно всплыть.
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
Да кто ж против то что все правильно сразу сделать, просто в данном случае человеку тяжело разобраться по второму этапу, пусть хоть за первый разберется.