Нотариальное удостоверение протоколов/решений

[Сергей Д.]

Альмира категорически настаивает на обратном. Может у них в Питере нотариусы то же альтернативно одарённые встречаются.

может быть, может быть, но вот только нотариус вписывает в реестр текущей датой, если конечно с ним не договорить и не прийти с утра первым и он может тогда вчерашним числом записать в реестр, это технически. Ну или место заранее оставить..

 

[Сергей Д.]

Ок, а 20 принять решение что у старого последний полномочия было 19, а новый избран с 20, ну чтобы обойтись все таки однократным посещением нотариуса возможно? Или даже скажу крамолу освободить старого 20 и нового избрать 20?

договоривайтесь с нотариусом. у нас в один день он отказался заверять и решение о принятии без нот. удостоверения и заявление на смену директора...

 

[dron1987]

Ну что очень интересно все прошло. Вообще все началось с того, что нотариус с которым работаем сказала, что на решения единственного участника, положения устава, в которых говорится говорится что способом подтверждения принятия решения общим собранием участников является подписание протокола всеми участниками общества не распространяются, хотя раньше говорило ровно обратное. Мы пришли с ней с решением от 17 апреля, о том что с 18 функции еио передаются управляющей организации,нотариус сказала что поскольку дни нерабочие ей совершенно все равно какие там даты в решении и заверила решение с данными датыми, причем в удостоверительной надписи разумеется указано что участник расписался 20.04.2020. При этом по запарке из текста решения даже не убрали абзац что оно не требует нотариального удостоверения, нотариус и это заверила.)) Теперь вот думаю что с таким красивым решением делать.

Плюс нотариус также порадовала тем, что в уставе не может быть два альтернативных способа подтверждения как в одной из наших компаний-либо всеми участниками-либо председателем и секретарем из числа участников, поэтому пока мы уставе не определим какой-то один она расценивает что в уставе нет никакого альтернативного способа.
Это просто жесть какая-то.

 

[almira]

Плюс нотариус также порадовала тем, что в уставе не может быть два альтернативных способа подтверждения как в одной из наших компаний-либо всеми участниками-либо председателем и секретарем из числа участников, поэтому пока мы уставе не определим какой-то один она расценивает что в уставе нет никакого альтернативного способа.
Это просто жесть какая-то.

Это не жесть!

Это совсем не жесть. А так оно и должно быть на самом деле.

Желательно, каждому понимать что и для чего он делает.

 

[dron1987]

Это не жесть!

Это совсем не жесть. А так оно и должно быть на самом деле.

Желательно, каждому понимать что и для чего он делает.

Запрет на наличие в уставе нескольких альтернативных способов подтверждения не из чего не следуют, кроме хотелок данного нотариуса. Кстати до этого чудесного обзора ВС ее это вполне устраивало и никаких проблем не возникало.
Так что ничего так быть не должно.


Кстати, а ФНС и ЦБ еще не сформировали позицию по данному вопросу? Искал, ничего не нашел.

 

[almira]

Запрет на наличие в уставе нескольких альтернативных способов подтверждения не из чего не следуют, кроме хотелок данного нотариуса.

Отнюдь.

Это следует из подпункта 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ.

А также из логики, т.е. из здравого смысла.

 

[Larissa_ch]

Добрый день, коллеги!
В уставе следующая формулировка:

По вопросам, отнесенным к исключительной компетенции Общего собрания участников, принятие Общим собранием участников Общества решения и состав участников Общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются путем подписания протокола всеми участниками.

По моему мнению, в уставе указан иной способ подтверждения - подписания протокола всеми участниками.

Однако, сталкиваюсь с другим мнением, что такая формулировка не является корректной, и нужно вносить изменения или нотариально удостоверять все решения.

Достаточно ли такой формулировки, или нужно все таки вносить изменения? Надежда умирает последней

 

[Мурзик]

@Larissa_ch, зависит от нотариуса, но думаю многим будет недостаточно

 

[Larissa_ch]

зависит от нотариуса, но думаю многим будет недостаточно

У меня протоколы не подаются на рег действия, они регламентируют внутренние корпоративные процедуры. И кому многим? Избрание ГД у нас в уставе оформляется с нотариальным удостоверением. Кому еще могут понадобиться протоколы?

 

[Мурзик]

@Larissa_ch, я про нотариуса и заверение форм

 

[dron1987]

Добрый день, коллеги!
В уставе следующая формулировка:

По вопросам, отнесенным к исключительной компетенции Общего собрания участников, принятие Общим собранием участников Общества решения и состав участников Общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются путем подписания протокола всеми участниками.

По моему мнению, в уставе указан иной способ подтверждения - подписания протокола всеми участниками.

Однако, сталкиваюсь с другим мнением, что такая формулировка не является корректной, и нужно вносить изменения или нотариально удостоверять все решения.

Достаточно ли такой формулировки, или нужно все таки вносить изменения? Надежда умирает последней

Говорят что нужно добавить про то что не требует нотариального удостоверения? Или в чем недостаточность вашей формулировки?

 

[Larissa_ch]

Говорят что нужно добавить про то что не требует нотариального удостоверения?

Да, именно это

 

[almira]

то что не требует нотариального удостоверения

то, что не требует нотариального удостоверения

определяется законом, а не уставом

 

[TvAZ]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста,
нам необходимо сделать продление полномочий директора. В Обществе 4 участника и доля на Обществе. В уставе прописано: "Принятие общим собранием участников решения и состав участников Общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются подписанием протокола всеми участниками Общества. Нотариальное удостоверение принятия решений Общим собранием участников Общества не предусмотрено Уставом общества."
Из этого следует, что протокол у нотариуса заверять не нужно. Но если с одним участником идут "контры" и он не явится на собрание, то как быть? Собрание не состоится, т.к. в протоколе не будет его подписи?
Если полномочия истекают 10 июня, то какого числа проводить собрание?

 

[Сергей Д.]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста,
нам необходимо сделать продление полномочий директора. В Обществе 4 участника и доля на Обществе. В уставе прописано: "Принятие общим собранием участников решения и состав участников Общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются подписанием протокола всеми участниками Общества. Нотариальное удостоверение принятия решений Общим собранием участников Общества не предусмотрено Уставом общества."
Из этого следует, что протокол у нотариуса заверять не нужно. Но если с одним участником идут "контры" и он не явится на собрание, то как быть? Собрание не состоится, т.к. в протоколе не будет его подписи?
Если полномочия истекают 10 июня, то какого числа проводить собрание?

а подписать он может постфактум?
вам же не надо никуда ничего подавать будет, кроме банка.
можно провести и накануне 10 июня и непосредственно 10-го.

 

[TvAZ]

а подписать он может постфактум?

Нет, с ним идут разногласия и на собрание он не придет и против продления полномочий директора.

 

[Сергей Д.]

Нет, с ним идут разногласия и на собрание он не придет и против продления полномочий директора.

тогда не стоит рисковать - будут потом проблемы... как у вас директор избирается? большинством голосов? если да то без него обойдетесь, но придется заверить тогда протокол у нотариуса.

 

[TvAZ]

но придется заверить тогда протокол у нотариуса.

Директор избирается простым большинством голосов и у него наибольшая доля УК.
А без нотариального удостоверения не обойтись? Почему в этом случае необходимо заверять у нотариуса?

 

[Gosrt4]

продления полномочий директора.

не продление, а переизбрание будет

 

[Сергей Д.]

Директор избирается простым большинством голосов и у него наибольшая доля УК.
А без нотариального удостоверения не обойтись? Почему в этом случае необходимо заверять у нотариуса?

а как у вас в уставе прписано? так?
Принятие общим собранием участников Общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются подписанием протокола общего собрания всеми участниками, присутствовавшими на общем собрании. Нотариальное удостоверение данных фактов не требуется.

если есть "всеми участниками, присутствовавшими на общем собрании", то получается что пожно обойтись и без него.