пожалуйста, кому не жалко, поделитесь правилами ведения реестра! уже голова кругом! 4 ЗАО, ни по одному ни разу не подавали сведения 
arjuna2003@rambler.ru
arjuna2003@rambler.ru
Новая отчетность в ФСФР
- Автор темы n-y1001
- Дата начала
Майк
Активист
пожалуйста, кому не жалко, поделитесь правилами ведения реестра! уже голова кругом! 4 ЗАО, ни по одному ни разу не подавали сведения
Проще реорганизовать ЗАО в ООО, чем платить такие штрафы.
Добавлено через 1 минуту 25 секунд
Есть конторы с лицензиями ФСФР, которые по договору ведут реестр акционеров.
Плевать ФСФР на ваш ГК если в ихнем приказе и законе написано сдать отчет не позднее 15 числа.
Только потом вы будете в дурацкой ситуации доказывая при составлении протокола что вы не верблюд, а потом еще в суде.
А по поводу штрафов... если я правильно понимаю исковая давность год... т.е за то что мы за 2010 год не отчитались нас уже не привлекут (не считая завтрашнего дня)?
кстати а Правила ведения реестра сдаются в каком виде?
Оригинал можно сдать? Или обычную копию?
Оригинал можно сдать? Или обычную копию?
Ваше нарушение же длится. Я так понимаю могут привлечь.
коллеги, на Старомонетный нужна доверенность на сдачу отчета? Не помню как в прошлом году сдавала
Moritorius
Активист
Нет. Правонарушение состоящее в пропуске срока является оконченным в момент истечения срока
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 апреля 2006 г. N 11589/05
В установленный срок общество данную обязанность не исполнило, представив документы на государственную регистрацию выпуска акций 15.12.2004, то есть с нарушением упомянутого срока.
Суды не приняли во внимание довод общества о том, что оспариваемое постановление регионального отделения ФСФР России вынесено по истечении двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку сочли правонарушение, выразившееся в несвоевременном представлении документов на государственную регистрацию выпуска акций, длящимся, в связи с чем срок давности подлежащим исчислению с даты обнаружения правонарушения.
Между тем данный вывод судов является необоснованным.
Нарушение эмитентом порядка (процедуры) эмиссии ценных бумаг, выразившееся в непредставлении документов на государственную регистрацию выпуска акций, распределенных среди учредителей акционерного общества при его учреждении, в регистрирующий орган в течение 30 дней с даты государственной регистрации акционерного общества, является оконченным правонарушением в момент истечения 30 дней и не может быть отнесено к категории длящихся правонарушений. В связи с этим срок давности привлечения к административной ответственности следует исчислять с момента совершения административного правонарушения, а не с момента его обнаружения.
То обстоятельство, что правонарушение не было своевременно выявлено, не может служить основанием для его квалификации в качестве длящегося, поскольку, осуществляя согласно пункту 10 статьи 42 Закона "О рынке ценных бумаг" контроль за соблюдением эмитентами, профессиональными участниками рынка ценных бумаг, саморегулируемыми организациями профессиональных участников рынка ценных бумаг требований законодательства Российской Федерации о ценных бумагах, стандартов и требований, утвержденных федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг, федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг обязан своевременно выявлять и пресекать правонарушения в этой области и принимать меры для привлечения виновных лиц к установленной законодательством ответственности.
Общество, зарегистрированное 15.04.2004, обязано представить в региональное отделение ФСФР России документы на государственную регистрацию выпуска акций не позднее 15.05.2004. Следовательно, постановление о привлечении его к ответственности могло быть вынесено не позднее 15.07.2004.
Оспариваемое постановление о привлечении общества к административной ответственности вынесено региональным отделением ФСФР России 27.01.2005, то есть по истечении срока давности.
Таким образом, вывод судов о соблюдении региональным отделением ФСФР России при вынесении постановления о привлечении общества к административной ответственности срока давности не соответствует законодательству.
Moritorius
Активист
Куда это оно длиться.
Не исполнение обязанности в определённому сроку не является длящимся правонарушением.
Это позиция ВС РФ и ВАС РФ.
ок
уговорили
а вопрос по поводу Правил...
Можно в оригинале подавать? Или копию только? и если копия то какая?
уговорили
а вопрос по поводу Правил...
Можно в оригинале подавать? Или копию только? и если копия то какая?
Moritorius
Активист
Я подаю просто распечатанные правила, прошитые и подписанные ЕИО.
Первый раз подавал с копией последнего листа оригинала, где расписывались все акционеры, дабы показать, что копии ими получены. Ну это по тем организациям, у которых своего сайта нет.
Потом уже просто подавал, без копий подписей.
Большое спасибо всем откликнувшимся! Теперь возник еще один вопрос, стоит ли подавать помимо отчета за 2011 год, отчеты за предыдущие 2 года?
Moritorius
Активист
Истечение срока давности привлечения к адм.ответственности никак не влияет на вашу обязанность отчитываться ФСФР по операциям реестра.
Теоретически ФСФР может выдать вам предписание представить недостающие отчеты. Но это только теория, на практике такого возможно и нет, но только из-за большой загруженности самой службы.
Так что лучше представить отчеты за все годы: 2009-2010-2011.
С 2009 непонятки так и остались. Формулировка приказа была крайне некорректной.
Moritorius
Активист
Поэтому, имхо, лучше всё же отправить.
Я не думаю что в большинстве маленьких ЗАО множественные операции по реестру, которые трудно посчитать.
Даже если и так, реестры в большинстве электронные, подсчёт занимает секунду
Составить сам отчет - это 2 минуты делов.
Но конечно, каждый будет решать за этот год самостоятельно.
zlatka_zlaya
Местный
вопрос а если ЗАО зарегистрировано в декабре прошлого года то в 46 нужно сдавать отчетность или только в ФСФР?