Новости саморегулирования

Artem123

Активист
6 Июл 2011
1,167
893
СПб,МСК,Пятигорск
Комитет ГД рассмотрит законопроект «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ»

Комитет Госдумы РФ по земельным отношениям и строительству 10 декабря 2013 года рассмотрит законопроект № 50482-6 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ», уточняющий отдельные положения деятельности СРО в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования и строительства. Соответствующая информация размещена на сайте комитета.

Документом предлагается возложить на саморегулируемые организации обязанность по постоянному хранению документов, подаваемых для выдачи свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Кроме того, по словам разработчиков законопроекта, нормы действующей редакции Градостроительного кодекса РФ не обеспечивают в полном объеме информационную открытость деятельности саморегулируемых организаций. «В этой связи законопроектом вводится обязанность размещать на сайте саморегулируемой организации все документы, принимаемые общим собранием членов СРО и постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации, а также протоколы таких собраний и заседаний», — говорится в пояснительной записке к документу.

Также в проекте ФЗ закрепляется норма о необходимости указания номера свидетельства о допуске в реестре членов СРО, что позволит наиболее эффективно осуществлять контроль за деятельностью как членов саморегулируемых организаций, так и за самими саморегулируемыми организациями при выдаче свидетельства о допуске к работам.

Как отмечается в пояснительной записке к проекту ФЗ, «еще одной новеллой законопроекта является наделение органа надзора за саморегулируемыми организациями правом по обращению в суд с требованием об исключении СРО из государственного реестра саморегулируемых организации в случае несоблюдения СРО установленных требований к выдаче свидетельства о допуске, что было упущено при введении системы саморегулирования в строительной отрасли. В целях устранения споров по подсудности рассмотрения дел об исключении саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций, законопроект определяет, что такие дела рассматриваются по месту нахождения истца – уполномоченного федерального органа исполнительной власти».
 

Artem123

Активист
6 Июл 2011
1,167
893
СПб,МСК,Пятигорск
МЭР подтвердил наличие нарушений при проведении ОРВ проекта приказа Госстроя

Минэкономразвития России подтвердило наличие нарушений при проведении оценки регулирующего воздействия проекта ведомственного приказа Госстроя «Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации и строительству, влияющих на безопасность объектов капитального строительства», сообщает пресс-служба Национального объединения строителей.

«Выявленные министерством нарушения обязывают разработчика нормативно-правового акта повторно провести процедуру общественных обсуждений», — говорится в опубликованном сообщении.

Напомним, ОРВ проекта ведомственного приказа Госстроя «Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям…» проводилась в октябре 2013 года. По словам разработчиков документа, проект приказа направлен на повышение качества выполнения работ по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации и строительства объектов капитального строительства, влияющих на безопасность капитального строительства.
 

Artem123

Активист
6 Июл 2011
1,167
893
СПб,МСК,Пятигорск
НОИЗовский майдан завершился отстранением президента

XI съезд Национального объединения изыскателей досрочно отстранил от обязанностей президент НОИЗ Леонида Кушнира и назначил временно исполняющим обязанности главы Нацобъединения вице-президента Павла Клепикова.
Внеочередной всероссийский форум изыскателей завершил трехлетнее противостояние оппозиционно настроенной части изыскателей и команды теперь уже с приставкой «экс» президента НОИЗа Леонида Кушнира. В съезде приняли участие представители 31 СРО изыскателей из 39 зарегистрированных. Сумбурное действо под названием «съезд» напоминало украинский майдан. Была переиграна вся повестка дня форума, которая, в конечном счете, не была решена до конца.
Леонид Кушнир и первый вице-президент Валерий Соколов были подвергнуты жесткой критике. Обвинения бросались, как говорится, в лицо. В результате обиженный Валерий Соколов ушел со съезда.
К слову, вопрос об отстранении президента был предложен в 8 пункт повестки дня «Разное».
Наиболее активно против Кушнира выступали представители «питерской группы». Выступавшие заявляли, что президент не управляет Объединением, работа ведется из рук вон плохо, оценка «неуд» была выставлена деятельности ряда комиссий Объединения. Кроме того, Леонид Кушнир и Валерий Соколов были обвинены в незаконном получении денежных вознаграждений. Пора кончать дрязги, создать Аппарат, который бы нормально работал, где люди понимали бы друг друга, уважали, где цели и задачи были ясны, заявляли выступавшие.
За досрочное прекращение полномочий Леонида Кушнира проголосовали 20 представителей СРО изыскателей, 8 – «против».
«Основание», - вопрошал отстраненный президент, - «Все это незаконно. Это произвол. Я буду судиться». Но съезд катком покатил дальше, выбирая временно исполняющего обязанности президента. Учитывая, что согласно Уставу Объединения, президента может заместить первый вице-премьер, а он отсутствовал, на голосование была выставлена кандидатура Павла Клепикова (председатель Правления СРО НП «ИОС»). За него проголосовал 21 участник форума и 7 «против». Клепиков сразу же взял бразды правления в свои руки, объявив, что в феврале необходимо провести Совет Объединения, который должен избрать его новый состав, а 13 марта провести съезд, на котором будет выбран новый президент НОИЗ. Также была озвучена и повестка дня предстоящего форума.
Ничего не изменилось, но осадок остался, в марте вопрос о президенте все равно должен был решиться, заявил под занавес съезда член Совет НОИЗ Юрий Егоров.
 

Artem123

Активист
6 Июл 2011
1,167
893
СПб,МСК,Пятигорск
Мосгосстройнадзор добился исключения недобросовестного подрядчика из СРО

Мосгосстройнадзор с начала 2013 года направил в различные СРО 144 обращения о нарушениях стройкомпаний. Об этом рассказал и. о. председателя комитета Валентин Пахомов на заседании Координационного совета по вопросам взаимодействия с саморегулируемыми организациями в строительном комплексе Москвы, сообщает пресс-служба ведомства.

По результатам рассмотрения обращений Мосгосстройнадзора дисциплинарные комиссии СРО решили ООО «Инжстрой-сити монолит» исключить из членов НП СРО «Столичное Строительное Объединение» в связи с «ненадлежащим выполнением функций генерального подрядчика по объекту капитального строительства «Подводящий канализационный коллектор к Юго-Восточной КИС» по адресу: ЦАО, район Таганский, Волгоградский проспект».

Кроме того, СРО НП «Объединение инженеров строителей» приостановило действие свидетельства о допуске к работам, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства, у ООО «Управляющая компания «Троицкая инвестиционная компания». Данная мера принята в связи с выявлением грубых нарушений проектной документации при строительстве жилого дома по адресу: ТАО, г. Троицк, ул. Солнечная, д.3.

По остальным обращениям к компаниям-нарушителям комиссии СРО приняли меры административного и дисциплинарного воздействия.

Мосгосстройнадзор также обратился в Межрегиональное технологическое управление Ростехнадзора в связи с непринятием мер СРО НП «Объединение градостроительного планирования и проектирования» к ООО «НИИ ПП «Тетракон», выпустившим проектную документацию низкого качества.
 

-Максим-

Новичок
27 Ноя 2013
15
2
Московские строительные СРО соберут в одну базу.​

В следующем году будет создана единая база московских саморегулируемых организаций в области проектирования, изыскательских и строительных работ. Об этом на VI Окружной конференции проектировщиков рассказал руководитель столичного департамента градостроительной политики Сергей Левкин. По его словам, единая база СРО поможет в борьбе с недобросовестными организациями строительной отрасли.

Общая база московских негосударственных объединений строительной сферы будет открыта и доступна каждому заинтересованному лицу. В ней будет содержаться полная информация о СРО и ее деятельности, включая данные о проведенных контролирующими органами проверках, сведения о выявленных и устраненных замечаниях, а также информация о том, отзывался ли когда-либо у компании допуск к работам.

В своей речи руководитель столичного департамента градостроительной политики Москвы назвал принятие закона о повышении информационной открытости событием очень важным для саморегулирования. Напомним, закон вступил в силу с 5 декабря 2013 года. С этого дня у каждого некоммерческого партнерства должен быть собственный сайт, с размещенным на нем систематизированным реестром компаний-членов с достоверными и актуальными данными о деятельности СРО. Доступ к этим сведениям обязан быть свободным и бесплатным. При этом на личных сайтах организаций должна быть размещена не только информация о составе СРО, контактные и некоторые личные данные всех членов организации, но и копии ее стандартов, правил и внутренних документов, в частности, копии документов о размещении средств компенсационного фонда, копии положения о размерах вступительных и членских взносов, копии положения о порядке прекращения членства в саморегулируемой организации.

В случае нарушения закона, ответственные должностные и юридические лица в лучшем случае получат предупреждение. В худшем – должны будут заплатить штраф. В федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий ведение государственного реестра (Ростехнадзор), обновленные данные сайта должны быть переданы в тридцатидневный срок со дня вступления закона в силу, то есть максимум по окончанию новогодних каникул 2014 года.

Диана Шуняева​
 
  • Мне нравится
Реакции: Artem123

Artem123

Активист
6 Июл 2011
1,167
893
СПб,МСК,Пятигорск
Состоялось заседание Общественного совета при Ростехнадзоре с участием представителей нацобъединений СРО

В столице состоялось заседание Общественного совета при Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, сообщает пресс-служба Ростехнадзора.

В мероприятии приняли участие представители Национального объединения строителей и Национального объединения проектировщиков. На заседании эксперты подвели итоги проверки готовности субъектов электроэнергетики к работе в осенне-зимний период 2013-2014 годов, а также рассмотрели вопросы взаимодействия Ростехнадзора и национальных объединений по совершенствованию законодательной базы саморегулирования в области строительства и повышения ответственности СРО за выполнение задач, возложенных на них.

«В отношении процессов коммерциализации системы саморегулирования участниками встречи со стороны органов власти было высказано мнение о необходимости увеличения полномочий национальных объединений. По итогам дискуссии было решено создать рабочую группу для выработки законодательных предложений по повышению роли национальных объединений», — говорится в материалах пресс-службы НОСТРОЙ.

В свою очередь, по данным НОП, руководитель аппарата НОП Антон Мороз озвучил видение проектного сообщества по данному вопросу. В частности, он обозначил позицию НОП по доработке законопроекта № 50482-6 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации» в части уточнения отдельных положений деятельности саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства. «Мы считаем, что предлагаемый к принятию во втором чтении вариант законопроекта устранит лишь малую часть пробелов, выявленных в правоприменительной практике при осуществлении деятельности СРО, он не будет способствовать развитию института саморегулирования как эффективного способа управления строительной отраслью», — подчеркнул Антон Мороз.
 

Artem123

Активист
6 Июл 2011
1,167
893
СПб,МСК,Пятигорск
Госдума приняла в первом чтении законопроект о порядке рассмотрения жалоб в строительстве

Государственная Дума РФ приняла в первом чтении законопроект № 355250-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите конкуренции» и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Соответствующая информация размещена на сайте Госдумы РФ.

Законопроект предусматривает процедуру административного обжалования действий государственных и муниципальных органов при нарушении ими порядка осуществления полномочий в области строительства и земельных отношений, введение административной ответственности для должностных лиц, а также полномочие антимонопольного органа по контролю за соблюдением государственными и муниципальными органами законодательства в области строительства и земельных отношений.

Документ также устанавливает, что за незаконный отказ в приеме документов, предъявление незаконных требований и нарушение сроков осуществления полномочий для должностных лиц предусмотрено наказание в виде штрафа от 3 до 5 тысяч рублей или предупреждения. За повторное нарушение предусмотрен штраф от 10 до 15 тысяч рублей. Если нарушение повторится в третий раз, штраф составит от 30 до 50 тысяч рублей. Помимо этого, в данном случае возможна дисквалификация нарушителя.

По словам председателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Игоря Руденского, законопроект направлен на обеспечение защиты прав и законных интересов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении деятельности в области градостроительства и земельных отношений.
 

Artem123

Активист
6 Июл 2011
1,167
893
СПб,МСК,Пятигорск
Ростехнадзор подготовил приказ об утверждении регламента ведения реестра СРО

Началась антикоррупционная экспертиза проекта приказа Ростехнадзора «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по предоставлению государственной услуги по ведению государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства». Соответствующая информация размещена на Едином портале для размещения информации о разработке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатов их общественного обсуждения.

Данный регламент определяет сроки и последовательность действий при предоставлении госуслуги по ведению государственного реестра саморегулируемых организаций. «Административный регламент устанавливает порядок и формы контроля за предоставлением государственной услуги по ведению государственного реестра СРО, порядок обжалования действий (бездействия) должностных лиц, а также принимаемых решений при предоставлении государственной услуги по ведению государственного реестра СРО», — говорится в тексте документа.

Основаниями для отказа внесения сведений о некоммерческой организации в государственный реестр СРО являются несоответствие организации требованиям к количеству членов СРО или размеру компенсационного фонда, несоответствие представленных документов требованиям законодательства о граддеятельности и повторное обращение организации с заявлением о внесении сведений в государственный реестр СРО, если не прошел год со дня вступления в силу решения об исключении сведений об этой организации из госреестра.

При этом основанием для исключения сведений о некоммерческой организации из государственного реестра СРО является ликвидация или реорганизация саморегулируемой организации либо решение суда об исключении сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра СРО, вступившее в законную силу.

Свои замечания и предложения можно направлять до 18 февраля 2014 года по адресу электронной почты: k.loginov@gosnadzor.ru.
 

Artem123

Активист
6 Июл 2011
1,167
893
СПб,МСК,Пятигорск
СРО энергоаудиторов разрешат регистрировать через Интернет

ГД приняла в третьем чтении законопроект «О внесении изменения в статью 18 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Соответствующая информация размещена на сайте Государственной Думы РФ.

Документ предусматривает внесение изменения в статью 18 ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части, касающейся использования усиленной квалифицированной электронной подписи при обращении в электронной форме за получением госуслуги по ведению государственного реестра СРО в области энергетического обследования.

«При обращении в электронной форме за получением государственной услуги заявление о включении организации в государственный реестр СРО должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью», — говорится в пояснительной записке к документу.

В соответствии с Федеральным законом «О саморегулируемых организациях» документы, перечисленные в пунктах 1 — 4, 6 — 8 части 8 статьи 20 данного ФЗ, представляются в виде копий. При этом требования к их нотариальному удостоверению не предъявляются. В связи с этим и в соответствии с подпунктом «б» пункта 4 при обращении в электронной форме за получением государственной услуги указанные документы должны быть подписаны простой электронной подписью.

Кроме того в пояснительной записке сообщается, что в соответствии с действующим законодательством при обращении в электронной форме за получением государственной услуги перечень членов некоммерческой организации в форме электронного документа должен быть подписан квалифицированной электронной подписью некоммерческой организации.
 

Artem123

Активист
6 Июл 2011
1,167
893
СПб,МСК,Пятигорск
Мнение строительных нацобъединений обещали учитывать при разработке профильных законов

Национальное объединение проектировщиков включено в перечень участников протокольных мероприятий по совершенствованию регулирования градостроительной деятельности. При разработке нормативных актов мнение сообщества будут учитывать Минстрой, Ростехнадзор, Минюст, Минфин, Минэкономразвития, Минрегион, Минтруд и ФАС России. Соответствующее поручение профильным министерствам и ведомствам было дано заместителем Председателя Правительства России Дмитрием Козаком.
Согласно указанию Козака, при подготовке проектов нормативных правовых актов, иных документов, которые касаются вопросов совершенствования регулирования градостроительной деятельности, будут запрашиваться и учитываться позиций нацобъединений в области проектирования, строительства, инженерных изысканий. Также отраслевые сообщества будут принимать участие при подготовке и согласовании различных предложений.
Помимо этого, в официальном обращении говорится о необходимости возобновить деятельность Координационного совета по взаимодействию с национальными объединениями в сфере строительства, рассмотреть предложения объединений по вопросам, требующим решения Правительства РФ и представить в Правительство России все необходимые материалы.

Напомним, представители национальных строительных объединений не раз заявляли о необходимости учитывать их профессиональное мнение при разработке профильных нормативных актов. В частности НОП рассматривали налаживание конструктивного взаимодействия СРО и их национальных объединений с органами государственной власти одним из приоритетных направлений деятельности в 2014 году. Также в планах проектировщиков на будущий год намечено создание на базе нацобъединений экспертных советов, в состав которых планируется включить представителей профильных комитетов Госдумы, Правительства, комплекса градостроительной политики и строительства города Москвы, Минстроя, Минрегиона, Минэконома, Минтранса и Ростехнадзора.
 

Artem123

Активист
6 Июл 2011
1,167
893
СПб,МСК,Пятигорск
МЭР опубликовал доработанный приказ о требованиях к СРО по информационной открытости

МЭР опубликовал доработанный ведомственный приказ «Об утверждении Требований к обеспечению саморегулируемыми организациями доступа к документам и информации, подлежащим обязательному размещению на официальных сайтах саморегулируемых организаций, а также требования к технологическим, программным, лингвистическим средствам обеспечения пользования официальными сайтами саморегулируемых организаций». Соответствующая информация размещена на Едином портале для размещения информации о разработке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатов их общественного обсуждения.

Согласно тексту документа, информация, подлежащая обязательному размещению на сайте СРО в Интернете, должна быть круглосуточно доступна без взимания платы и иных ограничений. При этом доступ к документам и информации не может быть обусловлен требованием регистрации пользователей или предоставления ими персональных данных.

Кроме того, размещаемая информация не должна быть зашифрована или защищена от доступа иными средствами и должна размещаться на официальном сайте саморегулируемой организации в формате, обеспечивающем возможность поиска и копирования фрагментов текста.
 

Artem123

Активист
6 Июл 2011
1,167
893
СПб,МСК,Пятигорск
Минэкономразвития уточнило требования к информации, размещенной на сайтах СРО

Минэкономразвития России опубликовал проект Приказа «Об утверждении Требований к обеспечению саморегулируемыми организациями доступа к документам и информации, подлежащим обязательному размещению на официальных сайтах саморегулируемых организаций, а также требований к технологическим, программным, лингвистическим средствам обеспечения пользования официальными сайтами таких саморегулируемых организаций». В нем предлагается установить круглосуточный доступ пользователей без взимания платы и иных ограничений к документам и информации, подлежащим обязательному размещению на официальном сайте СРО в сети «Интернет».

Поясняется, что доступ к сайту должен быть свободным, не требовать установки специального программного обеспечения, которая повлечет за собой заключение с правообладателем лицензионного или иного соглашения, предусматривающего взимание платы. К информации на сайте пользователь должен иметь доступ напрямую, то есть без регистрации или предоставления персональных данных. Также должна быть предусмотрена возможность копирования размещенной информации.

На сайтах разрешено публиковать документы в следующих форматах:
– документы, содержащие текст и изображения: MicrosoftWord (doc, docx, rtf), AdobeAcrobatс распознанным текстом (pdf), простой текст (txt);
–документы, содержащие графические изображения: AdobeAcrobat (pdf), TIFF, JPEG (tif, jpg), разрешением не менее 200dpi;
– документы, содержащие электронные таблицы: MicrosoftExcel (xls,xlsx).

К программному обеспечению и технологическим средствам обеспечения пользования официальным сайтом, а также форматам размещенной на нем информации предъявляются следующие требования:
– пользователям сайта должна быть предоставлена возможность беспрепятственного поиска и получения всей размещенной на официальном сайте СРО текстовой информации, включая поиск члена саморегулируемой организации по сведениям, позволяющим его идентифицировать, а также документа по его реквизитам;
– у всех документов, размещенных на официальном сайте СРО, должна быть проставлена дата и время их публикации, а также дата и время последнего изменения информации;
– сайт саморегулируемой организации должен выдерживать нагрузку не менее 10 тысяч обращений в месяц;
– официальный сайт (или одна из его версий) должен быть оптимизирован под ПК с разрешением экрана не менее 1024 точек по горизонтали.
– должна быть предусмотрена возможность скачивания необходимых документов, которые по закону об информационной открытости СРО должны быть размещены на сайте некоммерческого партнерства в электронном виде.

В целях защиты информации должно быть обеспечено:
– применение средств электронной подписи или иных аналогов собственноручной подписи, в том числе кодов, паролей и иных средств, которые могли бы подтвердить, что документ или изменение информации исходит от уполномоченного на это лица;
– должны быть заведены электронные журналы учета операций, в которых будут отражаться действия по размещению, изменению и удалению информации на официальном сайте саморегулируемой организации, фиксироваться точное время, содержание изменений и информация о том, кто произвел эти изменения;
– вся информация, включая электронные журналы учета операций, должны ежемесячно копироваться на резервный материальный носитель;
– храниться носители должны не менее трех лет.

Когда возникает необходимость проведения плановых технических работ, не менее чем за сутки до этого на сайте должно появиться соответствующее объявление. Всего на технические перерывы отводится 4 часа в месяц (за исключением перерывов, связанных с обстоятельствами непреодолимой силы).
 

-Максим-

Новичок
27 Ноя 2013
15
2
2013 год: итоги саморегулирования

Не будет преувеличением сказать, что прошедший год для саморегулирования выдался жарким. Если в первой половине года страсти кипели внутри сообществ и в кулуарах властных структур, то во второй – все это выплеснулось наружу. Были приняты несколько важных законов, предприняты успешные и не очень попытки внедрить институты СРО в самые разные сферы деятельности. Не раз в течение года саморегулированию предрекали то кризис, то скорую кончину; однако, не смотря все проблемы и выпады противников, этого так и не произошло.


Новые правила игры

«Моментом истины» назвали строители требования, которые содержатся в новой редакции статьи 60 Гражданского кодекса Российской Федерации. С 1 июля застройщики-члены СРО стали нести всю полноту ответственности за события, которые происходят на строительных площадках. С лета деньги на возмещение вреда должны выделяться из компенсационных фондов организаций. Изменение системы ответственности заключается в том, что теперь закон возлагает обязанность по выплате компенсаций в не на того, кто конкретно причинил вред, а на иных лиц, в том числе застройщиков, имеющих юридическую связь с соответствующим объектом.

29 июля 2013 года Правительство утвердило план мероприятий «Совершенствование правового регулирования градостроительной деятельности и улучшение предпринимательского климата в сфере строительства», также известный как «дорожная карта». Ее разработка проходила с участием национальных объединений, СРО и Агентства стратегических инициатив по продвижению новых проектов. Цель «дорожной карты» – упростить процесс осуществления строительства от стадии подготовки градостроительной документации до ввода объектов в эксплуатацию. В частности, в ней предусмотрены мероприятия, направленные на совершенствование государственного регулирования оценочной деятельности и механизмов саморегулирования в сфере оценки.

В начале ноября частично вступил в силу Федеральный закон 293 «Об актуарной деятельности в Российской Федерации». Он касается всех, кто занимается разработкой методологии и исчислением страховых тарифов, расчетами, связанными с образованием резерва страховых взносов по долгосрочным видам страхования. В новом законе сказано, что актуариями могут быть физлица-члены отраслевой саморегулируемой организации. Лишение статуса специалистов по страховой математике будет происходить при исключении из СРО. Уполномоченный орган – Центральный банк – до 1 сентября 2014 года должен установить программу квалификационного экзамена для потенциальных членов СРО актуариев, и организовать его проведение в течение трех месяцев со дня утверждения указанной программы. Полностью закон вступит в силу с 1 января 2015 года.

С 5 декабря стала прозрачнее деятельность всех саморегулируемых организаций России. В силу вступили поправки к закону о повышении информационной открытости СРО. Новая редакция закона предусматривает наличие у некоммерческого партнерства собственного сайта, систематизированного реестра с достоверными и актуальными данными о СРО, а также бесплатного свободного доступа к нему для всех заинтересованных лиц. На личных сайтах организаций должна быть размещена не только информация о составе СРО, контактные и некоторые личные данные всех членов организации, но и копии ее стандартов, правил и внутренних документов. Нарушения обновленного закона повлекут за собой административную ответственность. Штраф будет зависеть от состава неопубликованной информации.

Под конец года Минфин опубликовал на своем сайте проект закона о СРО в сфере финансовых рынков. В нем сказано, что для приобретения статуса саморегулируемой организация должна состоять минимум из 30% (от общего количества) финансовых организаций, осуществляющих один и тот же вид деятельности. То же условие распространяется и на СРО, выполняющую несколько видов работ (30% организаций каждого вида). Таким образом, любых саморегулируемых организаций в сфере финансовых рынков одновременно не может быть больше трех. При этом членство в СРО для участников одного сегмента рынка становится обязательным с того момента, когда появится первая саморегулируемая организация соответствующего вида. Если такой организации еще нет – контроль и надзор за деятельностью участников рынка остается на плечах мегарегулятора – Банка России. Решение назначить Центробанк контролирующим финансовый сегмент органом было принято 10 июля на выездном заседании Совета Федерации в Санкт-Петербурге. Закон вступил в силу с 1 сентября 2013 года.


Путь к самоконтролю

«Мы стремимся к саморегулированию», – такое заявление в июне прошлого года сделал исполнительный директор Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ) Илья Белоновский. Он посетовал, что практика фиктивных маркетинговых договоров бьет по имиджу ритейла. Не прошло и полгода, как о том, что Инструменты саморегулирования торговой деятельности в России необходимо совершенствовать, заявил и заместитель Министра промышленности и торговли России Виктор Евтухов. По его словам, именно существующие механизмы СРО и Кодекс добросовестных практик соответствуют требованиям отрасли. Однако для обеспечения ее дальнейшего развития может потребоваться внесение поправок в закон о торговле, уравновешивающих права сетевого ритейла и производителей.

Поиском альтернативных инструментов развития рынка риэлтерских услуг Российская Гильдия Риэлторов (РГР) начала заниматься еще в 2002 году, сразу после отмены лицензирования. В качестве одного из перспективных вариантов рассматривается и саморегулирование. Однако дальше разговоров о необходимости перехода к СРО дело так и не продвинулось. В частности, на XXIII съезде Гильдии, проходившем в начале июля в Челябинске, президент РГР Анна Лупашко отметила, что «политическая поддержка со стороны законодательной власти имеется, о чем неоднократно заявляли депутаты на наших мероприятиях. Но мы сами, профессиональное сообщество, до сих пор не пришли к единому знаменателю, погрязли в бесконечных дискуссиях. Такое впечатление, что нам нужен не закон, а декларация необходимости его принятия!», – констатировала президент.

Законопроект о саморегулировании в сфере виноделия и виноградарства, а также декларировании объема винограда, используемого для производства вина и шампанского с защищенным географическим указанием или с защищенным наименованием места происхождения, был внесен в Госдуму 23 сентября заместителем председателя думского комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Виктором Звагельским. По его словам, «законопроектом предлагается включить СРО в процесс правого регулирования отношений в сфере производства винограда и вина». Документ предполагает, что саморегулируемые организации будут следить за учетом и декларированием валовых сборов винограда для производства алкогольных напитков. Именно саморегулирование со своей системой финансовых гарантий и угрозой лишить недобросовестного производителя права на деятельность, по мнению Звагельского, вынудит СРО задавать высокую планку требований к своим членам, прописывать для их продукции высокие стандарты, и поможет качественно преобразовать отрасль.

О своем намерении взяться за саморегуляцию в прошлом году объявили и реставраторы. О перспективах перехода деятельности по сохранению объектов культурного (ОКН) наследия к СРО велась дискуссия в рамках круглого стола «Регулирование деятельности по сохранению ОКН», состоявшемся на I Международном съезде реставраторов. Он проходил в Москве в конце сентября. В ходе обсуждения участники встречи пришли к общему мнению, что деятельность по сохранению объектов культурного наследия нуждается в реформировании, а переход отрасли на саморегулирование как раз и создаст необходимые условия для ее эффективного развития.

Не иначе, как перетягиванием каната можно назвать ситуацию, связанную с разработкой закона о СРО СМИ. Депутаты Госдумы решили обязать медиа вступать в саморегулируемые организации, а тех, кто откажется – отлучать от профессии. Журналистское сообщество встретило предложенную инициативу, мягко выражаясь, в штыки. Например, Союз журналистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области выразил «крайнюю озабоченность» тем, что в последние годы резко ускорился процесс принятия Госдумой законов и поправок в действующее законодательство о СМИ, которые носят запретительный характер. По мнению представителей четвертой власти инновации направленны на ущемление конституционного права граждан на информацию, а также воспрепятствование профессиональной деятельности журналистов. На своем сайте Союз журналистов опубликовал заявление о намерении добиваться, в том числе в судебном порядке, отмены законов, ограничивающих их профессиональную деятельность. Чуть ранее раскритиковали закон и члены Общественной палаты.

С 1 августа прошлого года в России заработало первое объединение туристического ритейла Некоммерческое партнерство «Альянс туристических агентств» (АТА). Таким образом, отечественный туристический рынок тоже заявил о своем решении взять ситуацию в собственные руки. По словам представителей организации, участники партнерства уже контролируют более 35% рынка туристической розницы. В числе главных целей организации – содействие формированию благоприятных и цивилизованных условий развития розничного сегмента российского турбизнеса, развитие саморегулирования и повышение статуса розницы на отраслевом рынке.

О том, что Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России считает целесообразным ввести саморегулирование на рынке похоронных услуг, мы вам подробно рассказывали в ноябре. Эта новость поступила от замглавы ФАС Андрея Кашеварова. По его словам, СРО похоронного дела необходимо создавать в каждом субъекте федерации, что связано, в том числе, с культурными особенностями тех или иных народов, проживающих на территориях субъектов. Также он отметил, что в законе нужно вводить четкое определение соответствующих видов деятельности, вырабатывать под эти виды деятельности стандарты и давать право саморегулируемым организациям вводить более высокие стандарты по этим видам деятельности. При этом Кашеваров уверил, что доработанный законопроект можно ждать уже в конце первого квартала 2014 года.

В саморегулируемую организацию переквалифицировалось и некоммерческое партнерство «Гильдия профессиональных участников внешнеэкономической деятельности (ВЭД)». Об этом сообщил директор организации Роман Козлов. Он выразил надежду, что с вместе с введением саморегулирования улучшится собираемость таможенных платежей, повысится эффективность борьбы с «серыми брокерами», улучшится качества услуг для участников ВЭД и произойдет улучшение инвестиционного климата, снизятся издержки для участников процессов и таможенных представителей и т.д. Также он выразил уверенность, что при этом усилятся финансовые гарантии перед государством, так как гарантом выполнения обязательств по уплате таможенных платежей будет выступать не отдельная компания, а СРО.

Развитие саморегулирования рынка продаж новых автомобилей и запасных частей обсуждалось на встрече руководства Федеральной антимонопольной службы России с представителями Комитета автопроизводителей Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ), которая прошла 6 ноября. В частности, речь шла о Кодексе поведения автопроизводителей и автодистрибьюторов. Глава ФАС Игорь Артемьев подчеркнул, что разработка данного документа является «уникальным примером саморегулирования, а также просвещенного и добросовестного отношения к потребителям и переноса самых успешных европейских практик в Россию». В ходе встречи начальник управления контроля промышленности и оборонного комплекса ФАС России Максим Овчинников отметил, что в целях эффективной реализации принципов развития саморегулирования рынка следующим шагом должно стать создание органа по досудебному рассмотрению споров между автодистрибьюторами, официальными дилерами и независимыми сервисными станциями.

Не так давно стало известно, что Госдума рьяно взялась за саморегулирование медицины. Как сообщил депутат Антон Беляков, соответствующий документ может быть внесен на рассмотрение уже весной. Оперативность нижней палаты российского парламента связана с тем, что в медицине одна за одной стали появляться отраслевые СРО. Законопроект направлен на повышение качества медпомощи, квалификации врачей и снижение количества врачебных ошибок. Как и в иных сферах, где уже существуют СРО, саморегулирование врачебной деятельности позволит выстроить механизм реальной ответственности медперсонала – как материальной, так и профессиональной, вплоть до запрета на профессию, пояснил суть документа Беляков.

В начале декабря Служба Банка России по финансовым рынкам (СБРФР) поддержала 208 из 265 инициатив по развитию, предложенных участниками рынка, сообщил на совещании по развитию финансового рынка первый зампред Центробанка, руководитель СБРФР Сергей Швецов. Ряд инициатив касались развития института саморегулирования на финансовом рынке, в частности, финансовых посредников. Так, служба согласилась с введением на российском рынке этого института. В планах – создание инфраструктуры, которая поможет физическим лицам грамотно выбирать себе советников. Ожидается, что закон о СРО будет принят и заработает в скором времени.

Также в последний месяц года стало известно, что в стадию саморегулирования фактически вступает российский страховой рынок – Всероссийский союз страховщиков (ВСС) совместно со Службой Банка России по финансовым рынкам ведет активную работу над законопроектом о СРО в страховании. Однако законопроект, как отмечает Российская газета, будет качественно отличаться от базового закона о СРО. Главной среди обязательных функций СРО будет разработка стандартов как отраслевых (стандартный страховой продукт, стандартные правила страхования), так и более крупных, системных (стандарты раскрытия информации, поведения на рынке, взаимодействия с потребителем услуг).


СРО, которых нет и пока не будет

В осеннюю сессию депутаты Государственной думы должны были рассмотреть и принять ряд важных для ЖКХ законопроектов. Планировалось, что права жильцов будут расширены путем развития саморегулирования в сфере ЖКХ, в частности, через законопроект по созданию общественных организаций. Ситуация изменилась, когда в начале октября премьер-министр России Дмитрий Медведев высказался за внедрение в ЖКХ «конкурента» саморегулирования – лицензирование. При этом он отметил, что к механизму СРО, можно будет перейти не раньше, чем через 3–5–7 лет. Точку в этом деле поставил Президент Владимир Путин, который отдал предпочтение лицензиям. Сразу после этого, не откладывая в долгий ящик, вице-премьер Дмитрий Козак дал поручение Минэкономразвития подготовить законопроект о лицензировании управляющих компаний.

В последних числах октября стало известно, что Минтранс направил в правительство предложения по развитию в России рынка бункеровки, которые, как отмечено в материале «Коммерсанта», во многом совпадают с мнением президента «Роснефти» Игоря Сечина, еще в сентябре представленным Дмитрию Медведеву. В частности, как рассказали изданию в Минтрансе, в министерстве согласны, что бункеровочные спецподразделения вертикально интегрированных нефтекомпаний (ВИНК) имеют «значительный потенциал по сравнению с другими участниками рынка». В свою очередь, представитель СРО «Российская ассоциация морских и речных бункеровщиков» выступает против изменений, опасаясь вытеснения части участников рынка. Саморегулируемые организации предлагают «законодательно ввести в отрасли обязательное саморегулирование, что позволит снять с государства плохо решаемую задачу контроля за деятельностью участников рынка». «Если сейчас убрать с рынка всех независимых игроков, то ВИНК технически не справятся с объемом работы», – заявил он. По данным СРО, сейчас из порядка 200 специализированных судов бункеровщиков в российских морских портах ВИНК принадлежит всего 19. При этом 90% нефтебаз, на которых завершается предпродажное приготовление бункерного топлива, также не принадлежат структурам ВИНК.

Еще одним институтом саморегулирования, которому, похоже, существование пока что заказано, стал институт автоэкспертизы. Приказал ему долго жить Кабинет министров России. По мнению Правительства, проект закона, предусматривающий введение механизма саморегулирования в сфере независимой экспертизы автотранспортных средств, лишь добавит трудностей в работе экспертов, ведь автотехнические эксперты по закону итак проходят процедуру аттестации. Также было отмечено, что положения проекта, касающиеся условий договора страхования ответственности в сфере экспертизы транспортных средств, являются излишними. До рассмотрения документа Государственной Думой в первом чтении, разработчикам закона было предложно его подкорректировать.

Не спешат рассматривать во втором чтении законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам деятельности саморегулируемых организаций в области пожарной безопасности (в части регулирования профессиональной деятельности)». Напомним, в первом чтении Госдума его рассмотрела и приняла еще летом 2010 года. На сегодняшний день с одной стороны для проведения работ требуется получение лицензии МЧС России, с другой – необходимо получение допуска саморегулируемых организаций в области строительства. Создание СРО в области пожарной безопасности должно решить проблему двойного регулирования и позволить получать разрешение на данный вид работ в одном месте. Однако воз и ныне там уже третий год. По последним данным проект закона планировалось представить Госдуме в декабре 2013 года, однако его рассмотрение вновь откладывается. На сей раз до мая 2014-го.


Рухнувшие банки, застрявшие компфонды

Громом среди ясного неба разразилась для строительных СРО чистка финансового сектора. В банках, у которых в прошлом году ЦБ РФ отобрал лицензии, под данным НОСТРОя застряли компенсационные фонды минимум 25 тысяч организаций. Из-за такой «терапии» строительная отрасль испытала настоящий шок, так как наличие фонда является обязательным условием существования строительных организаций. Более подробно об этом вы можете прочесть в материале «Локомотив экономики», спотыкнувшись на потерянных компфондах, может завалить всю отечественную экономику» моего коллеги по All-sro.ru, Сергея Жидкова.

Диана Шуняева
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
 

Artem123

Активист
6 Июл 2011
1,167
893
СПб,МСК,Пятигорск
«Локомотив экономики», спотыкнувшись на потерянных компфондах, может завалить всю отечественную экономику

Конец 2013 года для отечественного строительства, флагмана саморегулирования, стал своеобразным миниапокалипсисом. Исход профессионалов из Госстроя и его тихая кончина, создание аморфного Минстроя, ориентированного исключительно на ЖКХ, буза в национальных объединениях и, наконец, массовое лишение лицензий банков, где хранились деньги строителей, проектировщиков и изыскателей, казалось бы, должны были повалить отрасль навзничь. Однако вопреки всему она продолжает существовать и работать. В немалой степени этому поспособствовали механизмы саморегулирования, закрепившиеся в отрасли.
Без всяких сомнений, в минувшем году главное испытание строительной отрасли устроил Центробанк. В связи с санацией российской банковской системы в последние три месяца он прекратил деятельность почти трех десятков банков. Действия мегарегулятора напоминали поведение слона в посудной лавке и наглядно показали, что голова работает отдельно от других частей тела.
Большинство участников финансового рынка России считает, что санитарные методы, которые практикует Центробанк по «оздоровлению» финансового сектора на данный момент не эффективны и в скором времени приведут к противоположным результатам, так как таким образом ЦБ не ликвидирует причины, а лишь устраняет последствия.
Со стороны регулятора создаются условия для сокращения игроков на банковском рынке. Сегодня в России свыше 900 кредитных учреждений и, конечно, за таким количеством банков следить эффективно сложно. С другой стороны, на 20 крупнейших банков приходится 70% активов всей банковской системы России. Поэтому уход с рынка относительно крупных игроков и перетекание их клиентов в банки из топ—20, вероятно, не приведет к повышению устойчивости банковского сектора. Скорее всего, в условиях замедления экономики провоцирование банковского кризиса может привести к кризису экономическому.
Парадокс, но только из писем-SOS, полученных от национальных объединений, Института проблем саморегулирования и других, Центробанк и соответственно его глава Эльвира Набиуллина с удивлением узнали, что в банках, лишенных лицензий, хранились некие компенсационные фонды СРО. К сожалению, практика Центробанка решать проблемы банковского сектора России без учета мнений профессионального сообщества пока является действительностью. Между тем, Эльвира Набиуллина, экс-министр Минэкономразвития, должна была быть в курсе таких деталей. Но, похоже, управление регулятором оказалось делом весьма непростым. И при выполнении поручения «сверху», навести порядок в банковской сфере, в очередной раз была продемонстрирована топорная, а не хирургическая работа. В результате в банках-банкротах «зависли» миллиарды рублей нескольких тысяч строительных компаний. Причем, дальнейшая судьба этих средств, возводимых объектов, компаний с десятками тысяч людей, работающих в них, покрыта мраком неизвестности. Впрочем, если быть реалистами, то Центробанк, как говорится, пустил их всех по миру. К слову, по логике за это и ЦБ, и госпожа Набиуллина должны нести ответственность. Однако, если уж господин Сердюков преспокойно себя чувствует после всех своих махинаций то, что говорить о главе ЦБ, которую, возможно, только пожурят за излишнее «усердие».
Ситуация запуталась и усложнилась еще и потому, что не ясны масштабы бедствия. Более того, и СРО, и их члены не афишируют информацию о том, «сколько и где» у них «застряло» и продолжают деятельность на свой страх и риск. В национальных объединениях также не ведают, у каких СРО заморожены компенсационные фонды и текущие счета, их более всего волнуют членские взносы.
По сути, действия Центробанка сделали компфонды легкоуязвимыми, а законодатель не предусмотрел подобного развития ситуации. Кроме того, они привели к серьезным движениям капиталов, бегству вкладчиков и подрыву репутации банков, ибо карающая рука ЦБ лишает лицензии банки, в том числе из первой сотни.
Мина заложена, и она может взорваться в любой момент, когда без допусков и денег строить будет нельзя. И тогда по всей нашей огромной стране начнет замирать жизнь на строительных площадках и увольняться десятки тысяч сотрудников. Эксперты затрудняются сказать, когда возникнет коллапс, впрочем, на наш взгляд, времени осталось совсем немного.
Совершенно очевидно, что после январских каникул Правительству РФ (прежде всего, Минстрою и ЖКХ), Госдуме, Совфеду, Центробанку, национальным объединениям и всем заинтересованным ведомствам и лицам следует немедленно включиться в работу по спасению компенсационных фондов СРО. Иначе «локомотив экономики», спотыкнувшись на потерянных компфондах, не только сам рухнет, но и завалит всю отечественную экономику.
 

Artem123

Активист
6 Июл 2011
1,167
893
СПб,МСК,Пятигорск
ЦБ РФ подскажет СРО где лучше хранить компфонды

Центральный банк Российской Федерации опубликовал на своем сайте проект указания «Об определении перечня системно значимых кредитных организаций». Документ устанавливает порядок принятия Банком России решения об утверждении списка надежных банков. Подписать его должна Председатель ЦБ РФ Эльвира Набиуллина. Указание вступит в силу по истечении 10 дней после официального опубликования в «Вестнике Банка России».

«Для саморегулируемых организаций – это несомненно положительная новость, так как существование перечня даст возможность значительно уменьшить риск утраты компенсационного фонда, внезапно оказавшегося самой значительной угрозой самому институту саморегулирования по итогам прошедшего года», – отмечается на сайте Института проблем саморегулирования. Так как на данный момент еще никаких мер для обеспечения сохранности компфондов на государственно-законодательном уровне не принято, организациям приходится использовать любую информацию о состоянии банковской системы и конкретных банков для снижения угроз собственным средствам и средствам компфонда, размещенным в них, отмечается на сайте организации.

В приложении к указу перечисляются количественные показатели деятельности кредитных организаций, требуемые для занесения банка в список. Так, должен быть известен размер банка (по величине балансовых активов, условных обязательств кредитного характера, требований и обязательств по производным финансовым инструментам и прочим сделкам); выявлена его взаимосвязанность с иными кредитными и финансовыми организациями (объем средств, размещенных в банках и привлеченных от них); объем вкладов физических лиц; а также «обобщающий результат средней взвешенной оценки всех перечисленных показателей».

В список системно значимых банков предлагается внести кредитные организации с активами в размере 0,17% и более от совокупных активов российского банковского сектора, а также с объемом привлечения вкладов физлиц и операций на межбанковском рынке 0,17% от совокупного показателя по рынку. Как отмечается на сайте Института со ссылкой на заместителя председателя Банка России Михаила Сухова, в начале 2014г. системно значимыми могут быть признаны 50 банков вместо планируемых ранее 20 кредитных организаций. «Это означает, что эта группа банков будет нести дополнительную ответственность перед обществом, дополнительные обязанности. Первая из них – постоянно находиться в состоянии готовности за счет собственных источников преодолевать рыночные колебания тех или иных финансовых инструментов или условий», – отметил он.

Отметим, что на данном этапе судить о том, повлияет ли указание ЦБ РФ на сохранность компенсационных СРО достаточно сложно. Тема эта дискуссионная, требующая детальной проработки. Напомним, Компенсационный фонд саморегулируемой организации – одна из основ стабильности всей системы СРО. Его существование базируется на принципе коллективной ответственности, при которой за наполнение фонда отвечают все члены некоммерческого партнерства. При этом компфонд является обязательным условием существования саморегулируемой организации. После активной зачистки банковского рынка, которая началась с приходом в ЦБ Эльвиры Набиуллиной, была отозвана лицензия у почти трех десятков кредитных организаций. В них, по данным НОСТРОЯ на конец 2013 года, застряли комфонды 25 тысяч строительных компаний. То есть более 20 саморегулируемых организаций не смогут возместить убытки, в случае если произойдет разрушение или повреждение здания, будет нанесен какого-либо рода ущерб.
 

Rony2008

Местный
12 Сен 2012
670
338
Москва
Алексей Алешин назначен руководителем Ростехнадзора

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев назначил главой Ростехнадзора первого заместителя гендиректора госкорпорации "Ростех" Алексея Алешина, соответствующий документ опубликован во вторник на сайте правительства.

"Назначить Алешина Алексея Владиславовича руководителем Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору", - говорится в документе.

Алешин занимал пост первого заместителя гендиректора "Ростеха" Сергея Чемезова с 2007 года. На этой позиции он курировал предприятия оборонно-промышленного комплекса.

Алешин также является членом Военно-промышленной комиссии при правительстве. Возглавляет советы директоров "Российской электроники", "Концерна "Радиоэлектронные технологии", "НПК "Технологии Машиностроения", "Завода им. В.А. Дегтярева", "Российской корпорация средств связи", входит в советы директоров ОАО "Рособоронэкспорт", ОАО "Вертолеты России" , ОАО "Системы Управления".
 

Artem123

Активист
6 Июл 2011
1,167
893
СПб,МСК,Пятигорск
«Ростех» в надзор

Первый заместитель гендиректора «Ростеха» Алексей Алешин теперь возглавит Ростехнадзор, который контролирует безопасность в промышленности и при использовании недр. Источники «Ъ» называют назначение «аппаратной победой» гендиректора «Ростеха» Сергея Чемезова: до весны прошлого года службу возглавлял Николай Кутьин, который считался близким президенту «Роснефти» Игорю Сечину.

Дмитрий Медведев назначил руководителем Ростехнадзора Алексея Алешина, который до этого был первым заместителем гендиректора госкорпорации «Ростех», говорится в опубликованном вчера распоряжении правительства. Он сменит Алексея Ферапонтова, который с апреля 2013 года был врио руководителя Ростехнадзора. Алексей Алешин, юрист по образованию, в советское время был следователем прокуратуры. В 1996-1999 годах работал в ГУП «Госзагрансобственность» управделами президента и в итоге возглавил предприятие. Тогда же руководителем управления внешнеэкономических связей управделами был гендиректор «Ростеха» Сергей Чемезов. Когда в 1999 году он возглавил ФГУП «Промэкспорт», Алексей Алешин стал его заместителем, и затем карьеры двух менеджеров были постоянно связаны.

До конца апреля 2013 года Ростехнадзор возглавлял Николай Кутьин. Как говорили источники «Ъ», близкие к правительству, господин Кутьин считался близким к Игорю Сечину, который был вице-премьером по ТЭКу в 2008-2012 годах. «Сечин курировал Ростехнадзор, и ведомство имело довольно большой круг полномочий»,— говорит один из них. После смены правительства Ростехнадзор курировал Аркадий Дворкович, и как объясняет один из собеседников «Ъ», «Николаю Кутьину сложно было оставаться, и он сам попросился в отставку». Долгий поиск нового главы службы источники «Ъ» объясняют сложностью согласования. «Основным кандидатом считалась заместитель руководителя службы Светлана Родинова, у которой были хорошие отношения с Сечиным»,— говорит один из них. «Алешин — это компромисс, устраивающий всех»,— отмечает другой собеседник «Ъ». Один из источников «Ъ» полагает, что назначение Алексея Алешина можно считать «аппаратной победой» Сергея Чемезова.

Источники «Ъ» в отрасли говорят, что Алексей Алешин пользовался в «Ростехе» большим влиянием и «эффективно решал вопросы». «Теперь, вероятно, его обязанности в «Ростехе» будут распределены между другими заместителями, а сама должность первого заместителя будет упразднена»,— считает один из собеседников «Ъ». Они полагают, что для «Ростеха» и других госкомпаний, в первую очередь из ОПК, новое назначение «однозначно выгодно», потому что «может помочь в обновлении промышленных стандартов безопасности, получении лицензий без излишних бюрократических проволочек». «Ростехнадзор — архаичная структура, стандарты которой давно устарели и фактически не обновлялись, что приводит к необходимости переделывать проекты с современными технологиями, как правило разработанные иностранцами, и удорожает их стоимость»,— добавляет собеседник «Ъ» из другой отрасли. Еще один участник рынка, приводя пример безостановочных проверок на шахтах Кузбасса и возможности закрытия любой из них, называет службу «карающей рукой государства» и «промышленной прокуратурой». Источники «Ъ» надеются, что приход господина Алешина исправит ситуацию: «Он человек не из системы Ростехнадзора, долгое время работал в крупном промышленном холдинге и видит проблемы с другой стороны». Назначение Алексея Алешина можно считать профессиональным ростом, говорит глава совета директоров кадрового агентства Top Contact Артур Шамилов, хотя в денежном выражении он вряд ли выиграл.

Источник: «Коммерсант», авторы: Егор Попов, Кирилл Мельников, Анатолий Джумайло, Юлия Галлямова.
 

Artem123

Активист
6 Июл 2011
1,167
893
СПб,МСК,Пятигорск
В Москве задержан экс-руководитель Аппарата НОСТРОй, «доктор саморегулирования» Михаил Викторов

Михаила Викторова «одного из основоположников саморегулирования в России», как его охарактеризовала Википедия (!), бывшего главу Аппарата НОСТРОй, «персону года в строительной отрасли», самопровозглашенного президента НП СРО «МОС», советника «Деловой России» и прочая, прочая задержали на Ленинградском вокзале в Москве, когда он садился в «Сапсан», отправляющийся в Санкт-Петербург.

Поводом для задержания «доктора саморегулирования» (еще один титул М.В.) стало обвинение со стороны его прежнего работодателя - Национального объединения строителей, откуда он бесславно ушел - в нецелевых тратах средств на поездки именно в Северную столицу, где живет семья г-на Викторова, сообщила РБК daily.

По данным МВД, он находился в федеральном розыске с конца прошлого года! Надо полагать, Михаил Викторов знал о возбужденном деле и вызовах к следователю, но их игнорировал, рассчитывая уладить все без лишнего шума. Но не получилось.

Адвокат Московской областной коллегии адвокатов, защищающий интересы Михаила Викторова, Рустам Мамаев заявил, что его клиент находится в ОМВД «Пресненское», где останется до 15.00 четверга. Его задержали во вторник на 48 часов, когда он садился в «Сапсан» до Санкт-Петербурга. Викторову предъявлено серьезное обвинение (ч. 3 ст. 159 УК «Мошенничество»), по которому блестящему аппаратчику и мастеру интриг грозит лишение свободы сроком на 6 лет.

Задержание Михаила Викторова связано с тем, что, работая в НОСТРОе, он слишком часто ездил в Санкт-Петербург, где живет его семья, и таким образом потратил 140 тыс. руб. не по целевому назначению.

Защита с обвинением не согласна. По ее словам все поездки носили деловой характер и подтверждаются документами, г-н Викторов был еще и гендиректором некоммерческого партнерства «Межрегиональное объединение строителей», филиал которого есть в Санкт-Петербурге, поэтому все поездки Викторова были служебными, пояснил адвокат Мамаев.

Что интересно, в НОСТРОе данное задержание не комментируют, хотя оно прямо связано с Нацобъединением.

Любопытно, что 12 декабря 2013 года Михаил Викторов в качестве советника федерального межотраслевого совета и руководителя Рабочей группой по ЖКХ «Деловой России» «засветился» на Дне саморегулирования в строительстве и даже выступил на одном из круглых столов. Некоторые восприняли данное явление как попытку «реванша» и возвращения Викторова в НОСТРОй.

Кроме того, он постоянно грозил сенсационными разоблачениями своему бывшему патрону Ефиму Басину. Но, похоже, Ефим Басин переиграл своего экс-сослуживца и соратника по саморегулированию.

Интересно, что опрос бывших и настоящих коллег Михаила Викторова показал, что они не особо верят в виновность «общественного деятеля» и считают, что «дело» рассыплется.

Но суть не в этом. Видимо, в преддверии борьбы за президентское кресло НОСТРОя кто-то (не будем говорить кто) решился избавиться от конкурента, которого просто «слили», дабы получилось как в старом анекдоте: «ложки нашлись, а осадок остался».
 

Artem123

Активист
6 Июл 2011
1,167
893
СПб,МСК,Пятигорск
Плановые проверки проектировщиков-2014

Почти 4 десятка проверок саморегулируемых организаций проектировщиков было согласовано Генеральной прокуратурой на 2014 год. Плановые контрольные мероприятия коснутся как минимум 35 российских отраслевых СРО. Раздел, посвященный сводному плану проверок субъектов предпринимательства, можно найти на сайте прокуратуры.

Стоит отметить, что самого сводного плана проверок на сайте нет. Есть форма запроса с пустыми полями для ввода ключевых параметров для поиска информации. Узнать о том, будет ли в этом году проверка в организации или нет, можно путем ввода в соответствующую графу ОГРН, ИНН, названия организации, месяца проверки или наименования органа государственного контроля/надзора.

Чтобы составить сводный годовой план проверок СРО, запрос на сайте Генеральной прокуратуры нами был сделан по словам «саморегулируемая организация» (наиболее удобный критерий поиска). Однако в ответе, который касался октябрьских проверок, были показаны только первые 20 саморегулируемых организаций/проверяющих органов государственного контроля, с оговоркой, что по нашему запросу «найдено слишком большое количество плановых проверок», а также советом «уточнить поисковый запрос, сократив период проверки» (то есть возможности увидеть все проверки СРО в этом месяце на сайте не предусмотрено). Следовательно, можно предположить, в октябре их будет больше. Чтобы уточнить планируется ли проверка в конкретной СРО проектировщиков, представителям партнерств советуем самостоятельно проверить информацию на сайте ведомства.

Согласно полученным данным, в основном проверки будут проводиться Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору. Их цель соответствует возложенным на ведомство обязанностям – государственный контроль (надзор) за деятельностью саморегулируемых организаций. В случае с СРО НП «Северный проектировщик», Ростехнадзор также проверит организацию на соответствие нормам Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Больше всего проверок запланировано на февраль, сентябрь и октябрь (по 6 в каждом месяце). В подавляющем большинстве случаев проверки будут длиться 10 дней (реже – 20 дней). В Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Альянс проектировщиков Оренбуржья» контрольные мероприятия пройдут чуть быстрее. Западно-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору планирует уложиться в 7 рабочих дней.

Дважды проверки будут проходить в краснодарской СРО НП «Проектные организации ОАО «НК «Роснефть». Помимо Северо-Кавказского управления Ростехнадзора, на предмет соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права и Трудовой кодекса, партнерство будет проверяться Государственной инспекцией труда в Краснодарском крае. НП «Белгородское сообщество проектных организаций» также будет встречать гостей два раза за год. В апреле СРО распахнет свои двери перед Верхне-Донским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору. В октябре – примет Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Белгородской области.

Любопытно, что Минюст все контрольные мероприятия СРО проектировщиков оставил на конец года. В октябре, как сказано чуть выше, соответствие деятельности организации целям, предусмотренным учредительными документами, и законодательству будет проверяться в некоммерческом партнерстве «Белгородское сообщество проектных организаций». Саморегулируемая организация НП «Проектные организации Липецкой области» будет встречать местное отделение органа исполнительной власти в ноябре. А в самом конце 2014-го Управление Минюста России по Пермскому краю нагрянет в НП СРО «Гильдия пермских проектировщиков» и НП СРО «Союз Архитектурных и Проектных Организаций Пермского Края».

Отметим, из предложенных более 1 миллиона мероприятий по контролю в отношении субъектов предпринимательства, запланированных контролирующими органами всех уровней, прокурорами согласовано лишь 532 тысяч. Основанием для отклонения проверок стала их ненадлежащая подготовка, сообщается на сайте надзорного ведомства.
 

Artem123

Активист
6 Июл 2011
1,167
893
СПб,МСК,Пятигорск
Ростехнадзор опубликовал план проверок проектных СРО на 2014 год

Ростехнадзор опубликовал план проверок проектных СРО на 2014 год
Перечень проектных СРО, которые проверит Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору в 2014 году, включает в себя 30 организаций, зарегистрированных на территории Москвы и регионов. Об этом сообщает пресс-служба Национального объединения проектировщиков.

В список проверяемых проектных СРО вошли НП «Объединение проектировщиков «Оборонпроект», НП «Межрегиональное объединение специального проектирования», НП «Объединение проектировщиков «УниверсалПроект» и другие.

Напомним, ранее Национальное объединение строителей сообщило, что в текущем году Ростехнадзор проведет 47 проверок саморегулируемых организаций строителей. Из них в течение года Центральное управление проверит 12 СРО, а территориальные подразделения выполнят 35 проверок деятельности саморегулируемых организаций. При этом в двух СРО строителей в этом году будут проходить две проверки по различным основаниям. Так, НП СРО «Тверское объединение строителей» проверит в марте Ростехнадзор и в октябре Министерство юстиции РФ, а НП СРО «Строительный Союз Калининградской области» сначала в июне проверит Минюст России, а уже в декабре – Ростехнадзор.
 

Вложения

  • План-проверок-Ростехнадзора (1).xls
    67 KB · Просмотры: 4